Pars vite et reviens tard
Note moyenne
2,3
2861 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

492 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
paysagiste
paysagiste

7 abonnés 267 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juin 2008
bon film dans l'ensemble avec un excellent michel serrault que l'on n'oubliera pas.
lost 4/8/15/16/23/42
lost 4/8/15/16/23/42

20 abonnés 338 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juin 2008
l'histoire est bonne , les acteurs aussi un bon moment de cinéma
ines41
ines41

14 abonnés 337 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 juin 2008
alors une étoile mais vraiment, ce film est largement dispensable! scénario grotesque et dénouement encore plus improbable...
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 juin 2008
Perso je n'ai pas accrocher du tout. Le rythme mou du film ne s'accorde pas trop a cette fantaisiste histoire de potentiel contamination ou chaque minute compte.
didbail
didbail

40 abonnés 539 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 mai 2008
Quel beau casting : Olivier Gourmet, José Garcia,Michel Serrault, Marie Gillain, Lucas Belvaux. Et quelle déception de les voir aussi mal utilisés dans une histoire bidon, mal ficelée aux rebondissements risibles. La mise en scène de Régis Wargnier n'est guère inspirée ; la poursuite du jeune en roller est mal filmée, les séquences explicatives se succèdent comme dans un mauvais téléfilm. Bouh !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 mai 2008
N'ayant pu le voir au ciné, je me faisais une grande joie de le louer. Mais je suis vraiment déçu. A aucun moment je ne suis rentré dans l'histoire. Vraiment déçu à tous niveau...et qui plus, le belge que je suis est vraiment navré del'intépretation de mes compatriotes Marie Gillain (que je trouve vraiment mauvaise) et Olivier Gourmet (médiocre). Et quant aux seconds rôles, c'est vraiment très mauvais...
Enfin soit, je donne une étoile pour feu Michel Serault qui relève un peu le niveau.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 mai 2008
" Tiens José Garcia, en plus il est pas mal celui là ! " Peine perdue, l'ennui et la monotonie sont l'essence de ce film comme un coussin en est à son fauteuil...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 avril 2008
Au début, l'intrigue est très bien menée. Un climat angoissant s'installe rapidement. Ce qui est dommage c'est que l'intensité retombe au milieu du film. José Garcia est excellent. C'est lui qui permet de ne pas faire sombrer le film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 avril 2008
Une première partie de film fascinante. Un Paris sombre, des énigmes, un fléau disparu dont on annonce la réapparition. Un assassin qui choisit ses victimes en leur infligeant la peste. L'angoisse d'une contamination à grande échelle. Des vieux manuscrits, des thèses qui aide à déchiffrer des énigme à la Da Vinci Code ou Les rivières pourpres. Il n'y a pas à dire, le film commence vraiment bien, il en est passionnant. Et là, les choses se gâtent, la deuxième partie du film est nettement moins intrigante. On retombe dans du terre à terre, on plonge dans un ridicule qui ne tue pas mais quand même. Le film perd de son intérêt au fil des minutes et sa lenteur utile au départ pour montrer l'atmosphère pesante de la psychose devient vite ennuyeuse.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 avril 2008
Bon polar français. Des rebondissements même si ce n'est pas très crédible. Bon José Garcia comme d'hab.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 avril 2008
Pas du tout emballée par ce film. Les comédiens semblent s'ennuyer et moi aussi. C'est lent. Très déçue.... l'étoile est seulement pour José Garcia
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 avril 2008
J'ai lu quelques "rompols" de Vargas avant de voir ce film, mais pas "Pars vite et reviens tard". Juste de quoi connaître le style et les personnages de l'écrivain. La première partie du film reflète assez bien l'ambiance fredvargassienne, Serrault et Garcia jouent juste (et on retrouve les goûts médiévaux de Vargas et ses énigmes complexes dans le Paris d'aujourd'hui) ; mais la deuxième partie... je ne sais pas ce que les scénaristes ont fait, mais tout paraît d'un seul coup absurde et inutile, jusqu'à la fin qui part totalement en cacahuète. Fred Vargas installe l'ambiance et tout se finit bâclé et écrit comme un Julie Lescaut. Bref, c'est raté. Dommage, il y avait sûrement de la matière (peut-être trop, les Vargas sont denses ! Je ne vais pas tarder à lire celui-là).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 mars 2008
Je met 2 étoiles car je n'ai ni KIFER ni DETESTER, c'est un film qui met un peu de temps a se mettre en route mais qui se laisse regarder une fois lancé ! Une bonne intrigue on se demande tout le temps qui est le tueur, José garcia est acceptable on peut pas lui reprocher grand chose mais c'est loin d'etre non plus une grande performance, l'histoire est pas mal meme si je trouve la fin un peu tiré par les cheveux, une realisation pas trop mal ! Bref un film qui se laisse regarder mais peut etre pas a revoir une 2eme fois ..
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mars 2008
"Pars vite, reviens tard" ou de la manière d'apter un polar. pas facile en effet et pas nécessaire surtout. Certains ne comprennent pas qu'il y a certains bouquins qu'il est préférable de ne pas adapter au cinéma. Pourtant Wargnier, Garcia, Serrault, ça avait de la gueule : oui, mais ça marche pas !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 mars 2008
un bon polar français , un bon suspens , dans la lignée " ne le dis à personne " . Le polar français se porte bien . Trois étoiles . La peste à paris .
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse