Critiques Spectateurs

Je suis un fan de Sylvie Testud que je considère comme une grande actrice pous ses rôles marginaux, mais pour ce film j'ai été déçu. A part les paysages, les us et coutumes des autochtones, on reste sur sa faim par le vide du scénario.

Le ton est agréable, l'entremet tout à fait digeste et le message génial.

Des français en voyage en Georgie assistent à un enchaînement de faits qui leur sont totalement étrangers (règlement de comptes entre deux familles). Ils sont mi-fascinés, mi-horrifiés. Le scénario, laissant le spectateur dans l’ignorance totale de ce que sont ces trois français (deux filles, un garçon, dont on ne sait pas s’ils ont des liens familiaux, amicaux, amoureux…), n’aide pas à l’éveil de l’intérêt. Les raisons données pour l’événement qui semble incroyable, font passer les Georgiens pour de sombres abrutis. A cela s’ajoutent une interprétation anti-naturelle (jeu catastrophique de Olga Legrand, mais ne serait-ce pas fait exprès ?), une image sans profondeur, un montage sans aucun rythme. Au final, on peut légitimement se demander ce qu’ont voulu dire les auteurs, dont l’un est pourtant le metteur en scène du fabuleux 13 Tzameti. Comment peut-on rater à ce point un deuxième film ?

Une sortie très discrète, malgré la présence aux commandes de Bela Babluani, élément suffisant pour aiguiser la curiosité. De fait, le film est plus intéressant que ce que laisse envisager le pitch : trois Français se rendent en Georgie pour visiter les ruines d'un château dont l'une d'entre eux vient d'hériter. Le début du film, nous montrant comment les touristes s'organisent sur place (contacts avec un interprète, embrouilles avec les arnaqueurs locaux), est assez quelconque, mais la donne change avec l'irruption dans l'histoire d'éléments forts (plus en adéquation avec ce qu'on pouvait apprécier dans 13 Tzameti) qui changent radicalement le cours et le ton du film, le regard porté sur les protagonistes et même la compréhension du titre. Pas aussi radical que la précédente oeuvre de son auteur, mais un drame convenable.

L'histoire du film est bateau. On sennuie tres vite. Le rythme y est trop peu soutenu. Enfin l'histoire n'est pas réaliste. Je ne conseille donc pas ce film.

Ce film dont les décors sont magnifiques a un gout d'inachevé. J'aurais aimé en voir davantage. Dommage car l'idée était bonne.

Ce film nous promet quelque chose qu'il ne tient pas. On l'attend vingt minutes, trois quart d'heure, puis on se lasse d'attendre et on regarde les "à côtés" qui, hélas nous laissent aussi sur notre faim. On veut un scénario !

La question n'est pas de savoir si l'histoire est crédible ou pas. Le principe du cinéma est de raconter une histoire. Après cette histoire plaît ou ne plaît pas, surprend ou ne surprend pas. Là, si vous n'avez rien lu sur lui avant d'aller voir ce film, ce qui serait surprenant, c'est justement que vous ne soyez pas surpris par cette histoire ... incroyable ! et que l'on suit presque comme un documentaire, et avec un certain voyeurisme, disons-le. Mais ce qui est surprenant aussi, c'est l'extraordinaire inhumanité des personnages français,qui récitent froidement un dialogue improbable et qui finalement ne semblent, eux, pas du tout surpris de ce qui se passe, bien trop préoccupés par leurs petits soucis matériels (bien français, donc !) qu'ils ne devraient pas avoir pourtant tant ils distribuent aisément les billets de cent dollars comme qui rigole. Dommage. Il reste une réflexion finale intéressante, non pas sur le cinéma, mais sur l'image en général, sur le reportage en particulier, et sur la fragilité des apparences face à ce que nous voyons.

Moins "choc" que son premier film (l'inoubliable, choquant et excellent 13 Tzametti), Babluani signe ici un très beau film que j'ai surtout apprécié pour le jeu d'acteur, plein de sensibilité, et la beauté des plans caméra, ainsi que le cheminement vers la mort, histoire du film.

le film nous emmène dans de superbes paysages géorgiens avec une ambiance locale atypique et bien mise en scène. De très belles scènes de cinéma...