Critiques Presse

Un miracle où chaque mot est pesé, où les séquences sont fébriles parce qu'elles saisissent les inclinations des sentiments. (...) C'est le genre de confidence à ne pas manquer.

Paul Auster s'amuse de la confusion entre illusion et réalité, et réussit à nous faire partager son plaisir.

(...) un conte bien trop maniéré.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

(...) pas grand-chose à se mettre sous la dent. Quelques arabesques romantiques dans une jolie demeure méridionale. Réalisation sans caractère, comme le décor et la musique.

Voir la critique sur www.studiomag.com

(...) très vite le film s'embourbe dans une réflexion mièvre et oiseuse sur l'inspiration.

(...) Auster se prélasse dans les clichés avec une naïveté et un nombrilisme gênants.

Rien ne fonctionne dans cette sitcom campagnarde étirée (...).

Un film vain.

(...) le film n'est que succession de lourdeurs scénaristiques abracadabrantes, de dialogues plombés et de lourds symboles traités comme d'habiles paraboles.

Paul Auster est un excellent romancier, un bon scénariste et un très mauvais réalisateur.

Pas grand-chose à retenir de cette fantaisie impossible, à laquelle Irène Jacob et David Thewlis eux-mêmes ne semblent pas croire.

Un apologue littéraire court, daté de 2002, transformé par l'écrivain lui-même en long métrage long.

Cette dérive dans l'univers intérieur d'un écrivain hésite entre bluette romanesque et méditation poussive sur les ressorts de la création. Passons.