Critiques Presse

Toujours à deux doigts de tomber dans le maniérisme, rendu fort par des mouvements de caméra et des parti pris formels audacieux, le résultat peu avare en idées assure qu'il y a derrière la caméra un caractère très déterminé (...)

Le sujet central du film, audacieux, est là, dans la fascination grandissante d'Etienne pour le monde animal (...) Un film déstabilisant, abstrait et subjectif, documentaire et lyrique.

(...) Le film ne s'enlise jamais dans la matière offerte par le roman d'Yves Bichet (lequel a participé à l'adaptation), qu'il brasse avec audace et discernement, parfaitement servi par ses interprètes, Niels Arestrup, Rachida Brakni et la toujours parfaite Anne Alvaro.

Bien étrange histoire, d'autant plus qu'on laissera au spectateur le soin d'en goûter les développements. (...) une belle originalité, doublée d'une grande maîtrise. Disons que c'est du Rouquier revisité par Franju, soit la comparaison la plus improbable du cinéma actuel (...)

Sans trembler, ce premier film bouscule les certitudes sur la bestialité du désir, le raffinement humain, le cycle de la vie, les marques de l'animalité.

Sans trembler, ce premier film bouscule les certitudes sur la bestialité du désir, le raffinement humain, le cycle de la vie, les marques de l'animalité. Et sur l'essentiel, il étonne.

Porté par une distribution impeccable, le film assume avec aisance son étrangeté. Et pose l'évidence d'un jeune talent à suivre.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Un premier film dérangeant (...).

(...) les comédiens et le réalisateur (...) parviennent à insuffler une étrangeté et un malaise au spectateur qui font oublier bien des défauts (réels pourtant) et donnent rendez-vous pour de futurs films plus réussis et tout aussi peu ordinaires.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Voici un premier film ambitieux, original. On l'eût aimé moins glacé, plus fiévreux, plus emporté. Mais on y perçoit un sens de l'étrange, proche du fantastique.

La tension sourde, souterraine que voudrait répandre La Part animale peine à s'insinuer.

Jaudeau illustre son propos par des comparaisons plates entre les hommes et les animaux, et plaque des images à l'étrangeté artificielle plutôt que de faire éclore ce malaise du réel même.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

La mise en scène frôle l'abstraction et n'est pas dépourvue d'idées plastiques, mais le tout souffre d'une certaine prétention.

Homme, femmes, enfants et animaux pataugent dans un identique amalgame de drame psychologique (...) et de fiction métaphysique estampillé "produit à la ferme".