Critiques Spectateurs

A mi-chemin entre le cinema d'Alain Guiraudie(Ce vieux rêve qui bouge) et celui de Luis Bunuel, ce 1er film prometteur retranscrit avec rigueur un certain quotidien rural, avec des petites touches poetiques et une interprétation sobre et magistral du couple Sava Lolov-Rachida Brakni.

voila un vrai nanard! un navet vrai de vrai!!! Voila un mec qui a force de masturber nos chers dindons se prend lui méme pour un gros dindon! Ce film est incroyable de stupidité convenu. Meme avec de trés bons acteusr ce film ne parvient pas à toucher. une vraie farce dont vous risquez d'étre le dindon!!

Sur un sujet pour le moins insolite, le film avance et installe une tension à la manière d'un film de Haneke. Le point de départ (un métier incongru, de nouveaux repères, la fascination du chef) donne naissance à des situations de plus en plus étranges, jusqu'au crescendo final qui marque les esprits longtemps après la fin du film. Un film parfaitement maîtrisé : une ambiance plutôt glacée en général (lumière bleutée) en opposition à quelques scènes plus "chaudes" (les scènes d'amour dans le couple, le scène avec la boulangère). Opposition également entre l'aspect "documentaire" parfois (la précision de la description du nouveau travail du personnage central) et les nombreuses envolées lyriques. Bref un film qui ne peut laisser indifférent.

Magnifique film. Très rare dans le cinéma français. Vraie réflexion sur nos pulsions/répulsions. Tout ce qu'on ne controle pas et qui fait partie de nous même. Cette part animale peut faire peur, nous destabiliser, nous troubler. Les acteurs sont tous impressionnants. Tout au long du film, on assiste à leur métamorphose en animal. Le film est à la fois convaincant à sa première vision mais laisse un souvenir, un mystère qui l'enrichit avec le temps. Pour les références cinématographiques, on pense forcément au cinéma de Bruno Dumont ou David Lynch. Un nouveau réalisateur à suivre !!!

Trés bonne réalisation qui génère une ambiance très particulière, notamment grâce à certains plans et à une utilisation ingénieuse du son et du montage. On ressent réellement cette part animale à l'écran. Mais on ne sait pas trop vers quoi le réalisateur veut nous amener. Un scénario peut-être un peu plus riche aurait pu encore améliorer le film et tenter de canaliser cette ambiance.

Drôle de premier long-métrage, situé entre du Lynch bien structuré et du Bruno Dumont très docile. Atmosphère sourde et envahissante, respirations de la Nature, nuits déchirées qui crient au secours... de cette part animale, on retiendra le travail d'ambiance à partir du matériau principal, appuyant et forçant les traits de l'irrationalité pour qu'en émane une instabilité vertigineuse, tantôt fascinante, tantôt énervante. Mais, on constate réellement la précision des sensations envoyées comme plusieurs décharges, que la mise en scène millimitrée fait passer subtilement. Toutefois, de l'esthétique bleuâtre et raffinée (rapports clairs-obscurs somptueux) qui constitue le puits de cette atmosphère insoutenable, on reprochera une certaine staticité. A trop vouloir rester sur une même longueur, le film perd en lucidité, en surprise, et la façon ordonnée dont chaque scène se déroule et veut se montrer dans le réçit - par ailleurs souvent confus - l'empêche d'éclore et d'atteindre une réelle profondeur. Le sujet, au début intéressant, finit donc par enfoncer inévitablement ses personnages dans l'hystérie collective, et le film dans un capharnaüm maladroit et mal tenu. Le désir bestial de l'homme, montré en tant que bête, l'animalité dont il fait preuve dans ses rapports et la métamorphose conséquente plus ou moins fondée n'aboutisse au final à rien, seulement à un délire imaginaire que le réalisateur peine à canaliser. Sa réalisation aux allures très 'artistiques' sonne donc faux et relève non pas de la sobriété désirée, mais d'un handicap emprisonnant irrémédiablement la narration. Même s'il est vrai que le malaise mis en scène parvient à nous atteindre plus d'une fois, et que quelques splendeurs dans les dialogues rayonnent par moment, cette histoire glauque laisse tout de même un goût d'inachevé. Certaines techniques de cadre sont irréprochables, mais c'est cette précision langoureuse de chaque scène, de chaque décor, de chaque détail esthétique qui plonge le film dans