Critiques Spectateurs

Sorti en salle quelques jours avant l’accident de Three Miles Island, "The China Syndrome" apparaîtra à juste titre prémonitoire des risques liés à l’industrie nucléaire – en dépit du fait que son titre repose sur une hypothèse fantaisiste, le corium issu de la fusion d’un cœur de centrale étant parfaitement incapable de traverser la Terre pour ressortir en Chine. A noter qu’il dénonce moins l’énergie nucléaire elle-même que l’avidité et l’aveuglement des industriels, prompts à sacrifier les exigences de sécurité dès que le montant de la facture s’élève. La première partie du film, de l’incident initial à la découverte de sa gravité réelle par l’ingénieur en chef de la centrale, tient vraiment en haleine. La deuxième partie part davantage dans le grand-guignol peu crédible et finit par pédaler dans la semoule. De l’interprétation, on retiendra surtout la performance de Jack Lemmon, primé à Cannes, qui joue en outre le seul personnage un peu complexe du film, alors que Jane Fonda et Michael Douglas doivent se contenter de stéréotypes du genre "brave journaliste qui se bat pour la vérité contre ses salauds de patron". Avec sa qualité d’ensemble et ses limites qui sont ceux du cinéma militant des années 70, "The China Syndrome" se regarde encore avec un certain plaisir, ce qui en soi est déjà une performance.

Réalisé par James Bridges un metteur en scène peu connu Le Syndrome chinois relate l'histoire d'une centrale nucléaire californienne victime d'une grave avarie et ce film nous fait étrangement écho alors qu'actuellement le nucléaire fait tant débat. Le scénario est riche et il est soigneusement mis en scène même si on peut préférer la 2nde heure du film plus proche d'un thriller alors que la 1ère heure manque sans doute de punch, une belle distribution aussi avec la ravissante Jane Fonda, un jeune Michael Douglas (qui a produit Le Syndrome chinois) remplaçant au pied levé Richard Dreyfuss et Jack Lemmon acteur talentueux doué pour la comédie mais qui a montré aussi son talent dans des rôles plus dramatiques comme ici en brave ingénieur dépassé par les évènements.

A l'heure où Fukumisha est encore d'actualité et où nos chères centrales nucléaires nationales ne paraissent pas aussi sûres qu'on veuille le faire croire, rien de tel que ce film peu rassurant sur le péril nucléaire pour nous foutre encore plus les boules. Car si la forme a un peu vieilli (ah le style années 70 !!!), le fond est lui plus que jamais d'actualité car présenté d'une manière totalement crédible et clair (pas la peine d'avoir fait plusieurs années d'études de physique nucléaire pour comprendre qu'on a une véritable épée de Damoclès à l'uranium au-dessus de la gueule !!!). Le rythme tendu, en particulier dans la seconde moitié, façon thriller dans la seconde partie et les interprétations intenses de Jane Fonda et de Jack Lemmon font le reste. Un très bon film qu'on espère pas d'anticipation.

Malgré une baisse de régime à mi-parcours, cette politic-fiction reste tendue et passionante grâce à une mise en scène au service d'un scénario efficace et à une interprétation impeccable.

Un film nécessaire en ce moment , pour bien comprendre les arcanes du nucléaire , Jane Fonda est excellente dans son rôle .

Réalisé en 1978, le film de James Bridges n'a pas pris une seule ride et pour cause le danger que représentent les centrales nucléaires reflète l'actualité de l'année 2011 et la tragédie de la centrale de Fukushima au Japon. Le film produit par Michael Douglas qui interprète également l'un des protagonistes de ce long-métrage dispose d'un scénario extrêmement riche et dense et possède une qualité en plus non négligeable, celle d'informer et d'instruire le spectateur sur un sujet important de la société moderne. Mais attention, ce film n'est pas un documentaire, c'est un thriller qui brille non seulement par ses qualités de travail d'investigation mais également par la tension, le rythme et la violence qui ne cessent de progresser au fur et à mesure qu'il avance. Voici donc ce que l'on appelle un long-métrage engagé et intelligent qui de plus scotche le spectateur à son siège grâce au suspense qu'il entretient. Coté casting, le réalisateur a bien choisi ses interprêtes. Il faut noter que Richard Dreyfuss était pressenti pour jouer le rôle du cameraman mais il fut finalement remplacé par un acteur alors presque inconnu du grand public et qui allait par la suite devenir une véritable star, Michael Douglas. Jack Lemmon obtint le prix d'interprétation masculine au festival de Cannes pour son rôle d'employé à la centrale nucléaire qui veut dénoncer l'insuffisante sécurité du site qui pourrait causer une véritable catastrophe appelée "Le syndrome chinois". Cependant, malgré l'importance des rôles de Jane Fonda et de Jack Lemmon, c'est Michael Douglas qui crève littéralement l'écran. Le personnage qu'il joue est débrouillard, couillu, insolent et surtout la personnalité et le sourire ravageur de l'acteur effacent les autres membres du casting. Au final, James Bridges réalise un long-métrage vibrant, intéressant, réaliste, spectaculaire et montre bien que les seuls soucis des gouvernements et des chefs d'entreprises, c'est le capital, l'économie, le silence lors d'éventuels problèmes gravissimes. Un film qui montre bien que le capitalisme l'emporte sur l'humanisme, autrement dit l'argent compte davantage que la vie humaine. La catastrophe de Tchernobyl se produira quelques années plus tard et prouvera le caractère pertinent et visionnaire du réalisateur. Un grand thriller, un grand film des années 1970!

Voilà pas mal de temps que je n'avais pas revu ce film mais l'actualité japonaise m'y a fait repenser et m'a donné envie de le revoir. Quelle claque tout de même, de voir que la situation, les discours, les protagonistes, les pressions, les magouilles etc etc... Sont déjà toutes bien décrites et orchestré avec merveille par le trio d'acteurs top niveau que sont Lemmon, Fonda et Douglas. Tout simplement un bijou de la fin des seventies, tellement actuel et vrai! A redécouvrir sans modération...

Brûlot prémonitoire anti-nucléaire,"Le Syndrôme Chinois"(1978)revient tristement régulièrement dans l'actualité,avec des catastrophes de l'ampleur de Tchernobyl ou Fukushima.L'accident qui intervient dans le film fait froid dans le dos.Par l'absence de contrôles réguliers(pour faire des économies),la centrale Verena risque l'emballement à tout moment,et l'enfoncement à l'intérieur de la Terre.Le pire,c'est que les dirigeants jugent bon de mentir à la population,avec des magouilles puantes et irrationnelles.Le refus du spectaculaire pour aller vers une tentative d'explication,sert l'habileté du message du film.On sent l'influence de Jane Fonda sur le projet.En journaliste d'investigation qui dévoile les agissements de son pays au grand jour,elle confirme son orientation contestataire.Michael Douglas,producteur du film,et jouant un caméraman incontrôlable,s'implique tout autant.Enfin,Jack Lemmon,prouvait avec son visage malléable,sa capacité à jouer autre chose que les comiques et les amoureux transis.On regrette des scènes fastidieuses dans la centrale,ou un poil techniques.Par contre,la représentation du rôle des médias à l'époque s'approche de la vérité(le basculement progressif de l'information vers le sensationnalisme).Un film-citoyen.

Super film, et les événements actuels au Japon ne font que renforcer le bien fonde du Film. Cela veut dire qu'il faut en finir avec le nucléaire pour le bien de tout le monde. Il y a d'autres énergies a exploiter.

Si "The China Syndrome" parait aujourd'hui un peu caricatural avec ses personnages typiques des 70's (journalistes en quête de vérité, hommes d'affaires magouilleurs, brave ingénieur, etc.), le film était incroyablement en avance sur son temps. C'est quelques mois seulement après le tournage qu'a eu lieu l'accident de TMI, très proche de ce qui se déroule au début du film. On y trouve également quelques réflexions intéressantes dans le débat sur le nucléaire, tandis que les présences de Jack Lemmon, Jane Fonda ou Michael Douglas produisent de solides personnages. Divertissant et intéressant.