Mon AlloCiné
    Hollow man 2
    note moyenne
    1,7
    180 notes dont 46 critiques
    2% (1 critique)
    4% (2 critiques)
    11% (5 critiques)
    26% (12 critiques)
    24% (11 critiques)
    33% (15 critiques)
    Votre avis sur Hollow man 2 ?

    46 critiques spectateurs

    fred31
    fred31

    Suivre son activité Lire ses 8 critiques

    1,0
    Publiée le 21 octobre 2006
    Sans intérêt.
    faeriebandmetal
    faeriebandmetal

    Suivre son activité 36 abonnés Lire ses 480 critiques

    2,5
    Publiée le 18 juillet 2007
    Ouais boh je l'ai pas trouvé si nul que ça cette suite, bien qu'elle soit carrément en dessous du premier. Même si la suite paraît complétement inutile, le film se termine et finalement on passe un ptit moment assez sympa. D'ailleurs les effets-spéciaux sont souvent réussis! Mais bon c'est pas du grand art non plus ce film. Juste à regarder par curiosité et pour passer un ptit moment agréable mais aussitôt vu, aussitôt oublié!
    Randomhero
    Randomhero

    Suivre son activité Lire sa critique

    0,5
    Publiée le 20 juin 2008
    Peter Facinelli montre encore une fois a quel point il est un mauvais acteur, il est d'une stupidité artistique incroyable. Le film quand a lui .... "Vous m'avez poignardé avec un stylo!!!!" mémorable.
    jamesluctor
    jamesluctor

    Suivre son activité 71 abonnés Lire ses 1 704 critiques

    1,0
    Publiée le 13 mai 2009
    Un film très moyen, sauvé du zéro étoile par ses effets spéciaux plutot réussis et certaines idées intéressantes (le sacrifice finale de la doc). Sinon, rien de marrant, rien de fun, l'intrigue avance lentement, la paranoia soit disant présente tout au long du film est plate comme un trottoir et le seul argument de vente véridique est Christian Slater (qu'on ne voit pas car il est invisible !). Et le combat entre les 2 hommes invisibles, il a lieu pendant 10 minutes à la fin du film. On s'est un peu foutu de nous, mais bon, si on a rien d'autre à regarder...
    Estonius
    Estonius

    Suivre son activité 227 abonnés Lire ses 1 031 critiques

    1,5
    Publiée le 1 février 2017
    Un film de Claudio Fah (2006). L'introduction est fabuleuse et prometteuse. Mais hélas le soufflé retombe bien vite au niveau d'une pauvre série B malgré quelques scènes de meurtres pas mal torchés et un certain réveil vers la fin. Faut dire que le film accumule les bourdes, le scénario est à la limite du compréhensible avec des scènes carrément absconses, des raccourcis et des grosses ficelles et n'a absolument rien de passionnant. Côté acteur Laura Regan est aussi expressive qu'un mannequin de vitrine et Peter Facinelli énerve son monde. Bref, c'est pas la joie !
    Misette
    Misette

    Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 septembre 2017
    A non alors c'est pas terrible du tous ! Le premier film m 'avé bien plus mais celui là es vraiment pas tres bien. Les acteurs sont pas trés bon et la mise en scene ne vaux surement pas la premiere. Pour le reste le sénario n'es pas tres bien et baucoup moins intérésant que le premier film ! On s ennuie beaucoup dans cette suite qui laisse à désiré. J'ai été décu . quel ennui !
    myster_fr
    myster_fr

    Suivre son activité Lire ses 21 critiques

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Mon dieu qu'on s'ennuie... Effets spéciaux inexistants, scénario tenant sur 2 lignes, jeu des acteurs euh... ben... pas de jeu en fait. C'est digne d'un téléfilm du dimanche après-midi...
    g0urAngA
    g0urAngA

    Suivre son activité 30 abonnés Lire ses 1 622 critiques

    2,0
    Publiée le 2 septembre 2011
    Malgré quelques effets spéciaux simpa, le jeu des acteurs est vraiment très moyen et poussif... Le scénario quant à lui est composé d'une atmosphère sombre mais toute fois plus interessant que son prédécésseur. Le film demeure une série B très mince dans l'ensemble, mais qui a quand même le mérite de détendre le spectateur...
    Fred0808
    Fred0808

    Suivre son activité Lire ses 18 critiques

    0,5
    Publiée le 25 septembre 2007
    Le film à voir!! Un jour de pluie, tout seul, avec un flacon de lithium et une lame de rasoir pour s'ouvrir les veines. Si vous n'en etes pas là, que vous avez un minimum d'amour pour le 7ème art et, comble de tout, que vous aviez aimé le premier volet avec Kevin Bacon, ne perdez ni votre temps ni 2,5 euros pour la location. J'aurais bien mis une étoile pour la jolie paire de seins dévoilée au début du film mais décidément non. Ce film est un ratage avec une absence totale d'histoire, de mauvais acteurs (Christian slater, quel has been ... non quel NEVER been), des persos creux comme le cerveau de Victoria Silvstedt et une réalisation de série Z. Bon j'arrete ici sinon je risque d'en dire du mal.
    Redzing
    Redzing

    Suivre son activité 117 abonnés Lire ses 2 069 critiques

    0,5
    Publiée le 28 octobre 2010
    Le seul rapport entre cette suite et le premier volet étant le titre, il est clair que cette série B ne cherche qu'à pomper du fric. Des acteurs pas terribles, une histoire qui vire vers le policier sans grand intérêt, et des effets spéciaux très discrets ne font que confirmer ceci. Très dispensable.
    nicolas T.
    nicolas T.

    Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 2 critiques

    0,5
    Publiée le 13 novembre 2015
    un navet , mal joué et peu intéressant , qui voulait surfer sur le succès du premier . Passez votre chemin , il y a rien a voir ... 0.5/5
    Pierrot75
    Pierrot75

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 121 critiques

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une suite étonnante ! elle ne rivalise pas avec le 1, qui nous fait redécouvrir l'homme invisible. Cependant, bien que les acteurs ressemblent à ceux des séries d'il y a quelques années, je trouve que ce film mérite d'être vu car on a trop tendance à détester les suites !
    jacky974
    jacky974

    Suivre son activité Lire ses 29 critiques

    0,5
    Publiée le 19 novembre 2006
    The hollow man 2 consitue une avancée dans la recherche médicale sur le sommeil. En effet a la vu de ce sommnifère on constate, que les troubles du sommeil du patient disparaissent, gare quand même eux effets secondaire !!
    Waniwani
    Waniwani

    Suivre son activité 1 abonné Lire ses 269 critiques

    0,5
    Publiée le 23 novembre 2006
    Que dire... Attention Cristian Slater, tu pousse le bouchon un peu loin... Fais attention a un peu mieux choisir les films que tu fais... depuis quelques temps, tu as tendance à faire des navets... et Hollow man 2 en fait partie... Au second degré c'est assez rigolo de voir les objets se deplacer dans le vide et les acteurs (mauvais) se balancer tous seuls, comme si ils se battaient contre l'homme invisible...
    gregred
    gregred

    Suivre son activité Lire ses 52 critiques

    4,0
    Publiée le 31 mars 2009
    Rien à comparer avec le un évidemment,un budget de 80 millions pour le un contre moins de dix pour le deux faut pas s'attendre a super mais ma fois c'est pas trop mal pour un DTV(direct to vidéo)avec slater que j'adore que j'aime autant que bacon mais là les moyens font que l'on peux pas comparer les deux vu la longue distance qu'il y a entre les deux films niveau visuel,en gros c'est bien sans plus alors que le un est énorme et même si le film est construit sur le nom de slater(dommage qu'on le réclame que pour des dtv et quasi plus pour des films au ciné)on ne le voit que environ 15 minutes
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top