Critiques Spectateurs

un film sans prétention, parfois touchant et beaucoup plus rythmé que le film original (à mon humble avis).

une prostituée un peu gauche se prends à devenir mère d'un orphelin malgré elle et ça marche !

Pas mal, un bon moment. Sharon Stone est vraiment très belle et incarne bien le role de la Bad Girl en cavale, mais qui finit par s'attacher à un petit garçon, qu'elle n'était pas censée proteger, et surtout aimer. Evidemment pas remarquable, mais agréable pour une petite soirée Sharon Stone!

nul !

Un remake ratè de la part de Sidney Lumet!Sharon Stone est belle mais ne fait pas oublier la magnifique composition de Geena Rowlands qui arrivait à nous èmouvoir!Lumet filme toujours aussi bien New York mais la version de John Cassavetes avec ces rues menaçantes et intèrieurs inquiètants ètait dès plus angoissante!Au final un remake inutile avec des dialogues assez fades...

Sydney Lumet donne une nouvelle dimension au chef d’œuvre de John Cassavetes avec ce remake. Pas aussi excellent que l’original, mais pas pour autant dénué de qualités. Succédant à l’époustouflante Gena Rowlands, Sharon Stone, qui y est sublime (contrairement à ce que disent les mauvais langues, à savoir « qu’elle a un plat de tagliatelles sur la tête »). On retrouve le plaisir que l’on a eu en voyant l’original, sans impression de déjà-vu.

Au secours ! Ce film est une véritable catastrophe. Tout sonne faux. On pourrait penser que Sharon Stone aurait aidé ce pauvre rebus de pellicule à exister un peu plus, mais non! Même elle est terriblement mauvaise. Si vous voulez perdre votre temps et peut-être apprécier beaucoup plus les autres productions cinématographiques, alors regardez Gloria. Et après cela, le moindre navet vous paraîtra déjà beaucoup mieux...

Gloria. Ce prénom est mythique depuis le film que John Cassavetes tourna en 1980. Sydney Lumet, 18 ans plus tard, reprit cette histoire émouvante d’enfant traqué par des tueurs, mais protégé par une femme. Ce réalisateur, auteur de « Network » (un chef-d’œuvre dont Georges Clooney va faire le remake !) et de « Jugez-moi coupable » (en 2006) était certainement à même de nous offrir une œuvre attachante sur ce thème. Hélas il eut l’idée de choisir Sharon Stone pour succéder à Gena Rowlands dans le rôle titre ! Mal lui en prit. L’inénarrable silhouette massive au visage doté de trois expressions sort de prison en robe longue fendue sur le côté et fuit ses poursuivants en mini-jupe s'apparentant à un short. Il semble que les seuls atouts de l'actrice soient ses formes car elle s'obstine à les montrer quand rien dans le scénario ne le justifie et alors que la nudité relative du personnage risquerait plutôt de la gêner, la fuite exigeant en principe une certaine discrétion. Elle arpente les rues d’une démarche d’homme de troupe en remuant les bras en cadence comme un coureur de fond. Le doublage (car France 2 pense flatter l’audience en nous privant de la V.O. à 23 heures) n’est pas flatteur et ne fait rien pour la rendre plus séduisante, d’autant que les dialogues sont fades. J’ai préféré les personnages secondaires tels que le petit ami voyou et le tueur borné. Et bien sûr l’enfant, bon acteur. Une scène met un peu de piquant : celle du strip-tease forcé des malfrats menacés d’un revolver par Gloria (Sharon Stone joue toujours aussi mal mais la tête des voyous vaut son pesant de fringues balancées par la fenêtre, même s’ils ne sont pas assez ridicules, comme si le réal avait hésité à aller trop loin.) Il faut oublier ce gâchis et se tourner vers l’original et l’interprétation passionnée et vibrante de Gena Rowlands dans le film de Cassavetes.

Je viens de voir ce film hier soir mais je n'ai hélas pas encore pu voir l'original de J. Cassavetes. Malgré toutes les critiques que j'ai pu lire sur la version de S.Lumet, le film est loin d'être aussi médiocre qu'on a pu le prétendre. Certes, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un bon divertissement, rien de plus. Je pense que la critique presse est décue du niveau de réalisation de S.Lumet quand on connait les films comme "12 en colère", "Serpico"... Je me demande aussi, pourquoi S. Lumet a juger bon de faire un remake 20 ans à peine aprés l'original... Je ne sais pas ce qu'il a pu apporter de nouveau par rapport au film culte de J. Cassavetes. Un film à voir pour S. Stone, toujours aussi sublime.

bidon aucun interet sans suite ! dommage