Critiques Spectateurs

Charlton Heston dans un Emmerich, non non soyons plus sérieux. Je reprends ! Charlton Heston donc, dans un film catastrophe portant le titre de Tremblement de terre, c'est dans la même sauce que la Tour infernale et tout aussi solide. Il faut savoir que le film dure deux heures et rien mais rien n'est à jeter, ici au moins contrairement à un Emmerich, il y à de la profondeur, les éléments, les lieux et les personnages sont bien poser. S'il y avait pas eu deux petits effets kitch que le réalisateur rajoute pour accentuer le drame, c'était la perfection. La cohérence est là et ça fait du bien. La fin est net et sans bavure. Pour la composition musicale, c'est le grand John Williams à la barre, quand au casting que dire sans pouvoir tous les nommées, l'actrice Victoria Principal (Dallas), Ava Gardner, puis George kennedy.

Un des piliers du cinéma catastrophe, et un des meilleurs films traitant un tremblement de terre, bizarre qu'il soit aussi méconnu ! C'est sure que les effets-spéciaux sont un peu ridicule de nos jours, mais pour l'époque c'était surement grandiose...

Certes "La tour infernale" paraît bien supèrieure par ses intentions, comme par sa rèalisation et sa technique à "Tremblement de terre", de Mark Robson! Pourtant, on ne peut nègliger ce film catastrophe des annèes seventies! Sa publicitè de l'èpoque obligea certains exploitants de luxe à utiliser dans leurs salles un procèdè amusant qui consistait à faire trembler les fauteuils au moment du sèisme, offrant aux spectateurs (dont mes parents qui ont ètè le voir à Paris) la joie frèmissante de participer à l'action! La distribution est prestigieuse (Charlton Heston, Ava Gardner, Geneviève Bujold, George Kennedy...) et les effets spèciaux mais aussi sonores souvent impressionnants (en Sensurround s'il vous plaît). De la belle ouvrage pour ce film catastrophe qui a reçut tout de même l'Oscar du meilleur son et celui des meilleurs effets visuels...

Charleston Heston en tête du film, on peut dire que c'est bien... mais c'est mitigé, manque d'action, le début est à peu long, et les dialogue ennuyant. Il faut attendre le tremblement de terre et la rupture du barrage pour dire que voir le film vallait la peine, c'est ces séquences qui m'a fait donné la moyenne à ce film. Peut-être pas un grand film catastrophe mais à voir au moins une fois.

Déconseillé aux claustophobes !!!!! Ce film est pour moi un des films les plus spectaculaire de tous les temps

Surfant sur le succès de "La tour infernale", un énième film catastrophe au casting prestigieux mais qui met une bonne heure à décoller et qui a sacrément vieilli.

Un classique du film catastophe qui échappe au côté semi ridicule de bon nombre d'entre eux grâce a des effets spéciaux impressionant pour l'époque. Et cette fin, anti "happy end" qui fait du bien !

Sorti en 1974 en pleine mode des films catastrophes (La Tour infernale, la série des Airport), le film souffre des habituels défauts du genre. Ainsi la multiplicité des personnages empêche de les developper, d'où les stéréotypes. Le personnage joué par Ava Gardner, une mégère hystérique portée sur la bouteille, est particulièremnt pénible. Les effets spéciaux ont vieilli mais sans que cela ne soit gênant. Apparition clin-d'oeil de Walter Matthau.

Un bon petit catastrophe made in 70. Toujours agréable vu le casting, mais les effets ont quand même très très mal vieilli ainsi que certaine partie du scénario. On prend toutefois toujours autant de plaisir à revoir encore et encore Kennedy dans tous ces catastrophe et Heston qui se la raconte, comme à son habitude, vraiment trop "superstar" ( Mais on l'aime quand même ! )... Bref un très bon film, qui vieilli...

Le meilleur film catastrophe que j'aie vu. Pas d'aspetie, description très crues des effets d'un séisme (on dirait parfois un documentaire) ça file une claque...