AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
5199 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
30 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
James Et La Pêche Géante de Henry Selick tiré de l’œuvre de Roal Dahl est une véritable pépite du cinéma. Ce film à chaque visionnage me fait revivre mon enfance
On a fait mieux en terme d’animation, pour autant l’univers du livre est respecté et les plus petits passeront un très bon moment.
James and the Giant Peach trouve, dans son alternance entre prises de vues réelles et animation en stop motion et numérique, une façon originale de désincarner ses humains, fantoches engagés dans un jeu outrancier, pour mieux incarner ses miniatures, petites bêtes dotées d’une personnalité forte et surtout d’une visibilité inversement proportionnelle à leur taille respective. En cela, la fameuse pêche géante sert de métaphore au renversement des perspectives : l’enfant pénètre dans un monde de tout petits, comme lui d’ailleurs, et apprend à atteindre la grandeur lors d’un voyage initiatique. Si les chansons déçoivent en dépit de la partition instrumentale entraînante de Randy Newman, si aucune alchimie ne se crée véritablement entre les protagonistes, est appréciable la restitution de la noirceur chère à Roald Dahl qui apporte sur cette production à destination des plus jeunes consistance et rugosité.
Un conte poétique et original qui mélange animation et prises de vues réelles avec beaucoup de créativité. L’univers est enchanteur, parfois un peu étrange, mais toujours captivant. Les personnages, humains comme insectes, sont attachants et pleins de fantaisie. Quelques passages peuvent sembler un peu lents ou déroutants, mais l’ensemble reste une très belle aventure visuelle et imaginative, qui transporte petits et grands.
Je ne sais pas si les enfants ont apprécié ce film lors de sa sortie en 1996. Il est par moments assez effrayant. Même pour les adultes, il y a quelque chose de malaisant. Il manque de magie et de féérie je crois. L'histoire commence plutôt bien mais s'essouffle en cours de route, lors du voyage de la pêche géante au dessus de l'océan. Les chansons ne sont franchement pas terribles. Tout ceci ne fait pas pencher la balance du côté de la totale réussite. Après, en dehors des défauts cités, c'est visuellement intéressant, notamment le mélange avec le monde réel. Mais on reste quand même un peu sur notre faim.
Film de mon enfance, il me plonge toujours dans cet univers si particulier, inquiétant et rassurant à la fois. On s’attache énormément à ces petites bêtes, qui pourtant sont affreuses. J’ai adoré. 4/5.
Bon bah y a rien à faire... déjà enfant j'adorais Roald Dahl et 'James & la grosse pêche' était déjà le roman que j'aimais le moins et là ca s'est confirmé car je n'ai pas trop aimé ce film... le début était pourtant le fun avec les deux tantes de James mais une fois dans la pêche, j'ai lâché et je n'ai plus réussi à aimer... j'ai trouvé ça long, répétitif et je n'ai pas passé une bonne soirée... c'était tenté mais c'est raté !
De tres loin le pire film que j'ai pu voir, la qualité est mauvaise et l'histoire ne mene à rien, les chant sont horrible. Je ne conseil absolumnt pas ce filme
Le film a une atmosphère particulière qui marque l'esprit. Les personnages sont bien caractérisés. A voir
Encore un très beau long métrage de la part d'Henry selick ! L'univers de ce réalisateur est si particulier mais tellement bien pensé ! L'histoire parle aux enfants mais également aux plus grands ! Même si le début paraît surjoué, c'était le but voulu ! En effet les deux mégères ont un côté loufoque et burlesque qui les rendent d'autant plus détestables ! Après Coraline c'est un film d'Henry Selick que je conseille vivement
Alors, j'ai découvert ce film que très récemment avec des amis qui ont adoré ce film enfant et qui l aime toujours autant aujourd'hui.
Je pense qu'il y a une bonne dose de nostalgie. Je vais d'abord exprimer mes points négatif et ensuite positif.
Tout d'abord je trouve le rythme du film extrêmement lourd et donc on se détache rapidement de ce qu'il se passe. De plus, les personnages n'offre pas d'attachement particulier rendant les émotions assez fictive, je me perd en le regardant dans une question, est-ce une tentative de film proche du surréalisme russe ? Peut-être. Quoi qu'il en soit le film n'a pas fonctionner avec moi malgré l'invitation à la liberté et au voyage.
Gros bémol musical et doublage (vu en VF) Que je trouve mal joué et peu inspiré.
Côté positif, on aime ou on aime pas, mais j approuvé totalement le côté extrêmement métaphorique et complètement barré de ce film. Que ce soit l'histoire en elle même ou surtout les design. Le film transpire de milles idées et de tentative qui fonctionne sur moi, artistiquement parlant. Encore une fois, on a la sensation de regarder un tableau de Munch en constant mouvement.
Dommage que le rythme endort le film à ce point en plus de certaines coquilles qui détaché du film.
En outre. Belle performance, film dommage.
Je pense qu'il y a une bonne dose de nostalgie. Je vais d'abord exprimer mes points négatif et ensuite positif.
Tout d'abord je trouve le rythme du film extrêmement lourd et donc on se détache rapidement de ce qu'il se passe. De plus, les personnages n'offre pas d'attachement particulier rendant les émotions assez fictive, je me perd en le regardant dans une question, est-ce une tentative de film proche du surréalisme russe ? Peut-être. Quoi qu'il en soit le film n'a pas fonctionner avec moi malgré l'invitation à la liberté et au voyage.
Gros bémol musical et doublage (vu en VF) Que je trouve mal joué et peu inspiré.
Côté positif, on aime ou on aime pas, mais j approuvé totalement le côté extrêmement métaphorique et complètement barré de ce film. Que ce soit l'histoire en elle même ou surtout les design. Le film transpire de milles idées et de tentative qui fonctionne sur moi, artistiquement parlant. Encore une fois, on a la sensation de regarder un tableau de Munch en constant mouvement.
Dommage que le rythme endort le film à ce point en plus de certaines coquilles qui détaché du film.
En outre. Belle performance, film dommage.
James et la pêche géante est une adaptions du roman pour enfant de Roald dahl intitulé "James et la grosse pêche ". Les premières et dernières minutes sont avec des acteurs le reste est en animation image par image . Le film mêle plusieurs techniques et esthétiques ce qui donne un visuel plutôt réussi . Les acteurs sont bons en particulier les deux ignobles tantes que j'ai trouvées extrêmement convaincantes . Quant aux personnages animés ils sont tous plus attachant les uns que les autres . L'histoire peut paraître simple et enfantine mais quand on creuse un peu on comprend que ce film sous forme de "conte" transmet des messages bien plus profonds sur des sujets plutôt difficile . Comme le deuil , la cupidité , l'autonomie , l'amitié , la solitude ou encore la fuite dans l'imaginaire . Ce film m'a beaucoup marqué étant plus jeune et j'ai pris un immense plaisir à le revisionner des années plus tard . Film merveilleux et grinçant à la fois .
James et la pêche géante est un très charmant film pour enfant.
J'avais beaucoup apprécié son histoire et ses personnages très rocambolesques. On sent bien qu'il s'agit d'une adaptation d'une histoire de Roald Dahl
L'animation est très intéressante, se rapprochant plus de celle de l’Étrange Noël de Monsieur Jack que de celle des autres films Disney (ce n'est pas hasard dans la mesure où il s'agit du même réalisateur).
Film assez intéressant.
J'avais beaucoup apprécié son histoire et ses personnages très rocambolesques. On sent bien qu'il s'agit d'une adaptation d'une histoire de Roald Dahl
L'animation est très intéressante, se rapprochant plus de celle de l’Étrange Noël de Monsieur Jack que de celle des autres films Disney (ce n'est pas hasard dans la mesure où il s'agit du même réalisateur).
Film assez intéressant.
Après "L'étrange Noël de Monsieur Jack", Selick signe une adaptation du conte pour enfants "James et la pêche géante", mais malheureusement ce dernier film n'atteint pas l'excellence de son grand frère. Malgré une animation en Stop Motion convaincante, le film pêche (sans vilain jeu de mots) par son manque d'originalité et ses personnages peu attachants. Il y a quelques curiosités qui ne trouvent pas de réponses: pourquoi James se transforme-t-il en personnage animé au milieu du film? Il aurait été plus judicieux de maintenir l'acteur live, qui joue ce rôle au début, sur tout le reste du film, c'est mon avie, en tout cas. D'autant plus que les dernières séquences du film nous prouvent que cela était réalisable. Jack Skellington fait une apparition dans le film, mais pourquoi est-il devenu le capitaine d'un navire-pirate ? Trés curieux comme caméo. Et que dire des chansons parfaitement épouvantables, qui sont totalement dispensables? Heureusement, l'univers soigné, la technique de l'animation, et la touche personnelle de Tim Burton (coproducteur avec Denise Di Novi) rendent le film tout de même digne d'intérêt.
Un bon film d'animation, tiré de la même production que "L’Étrange de Noël de Mr. Jack" et du livre de Roald Dahl. Même si j'ai largement préféré "L’Étrange Noël de Mr. Jack", j'ai aussi pas mal aimé "James et la Pêche Géante" , car c'est un film avec de l'aventure, de l'imagination, de l'humour et de l'émotion. Acteurs à peu près tous bons, (sauf peut-être les deux actrices qui interprètent les deux horribles tantes qui ont tendance à cabotiner). Alors oui, les défauts que je pourrais citer sont l'animation qui a un peu mal vieilli contrairement à "L’Étrange de Noël de Mr. Jack", les chansons sont moins marquantes et les personnages sont moins attachants. Mais je le répète, c'est pas nul pour autant. On est embarqué par l'aventure qui nous est donnée, le personnage principal montre à quel point il peut être combatif et même si ça ne suit pas vraiment l'oeuvre originale et même si c'est moins marquant que "L’Étrange Noël de Mr. Jack", ça reste plaisant et divertissant. Donc voilà, matez ce film d'animation et faites vous votre propre avis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse