Protéger et servir
Note moyenne
1,5
2233 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

527 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
71 critiques
3
59 critiques
2
75 critiques
1
91 critiques
0
185 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 octobre 2012
Même si c'est un film vide, l'humour de Kad Merad et de François Damiens; vous emportera !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 octobre 2012
Bon ok nous ne sommes pas devant un grand film et certains gags frôlent le ridicule mais franchement on a déjà vu pire dans le genre. Kad est excellent dans son rôle, Clovis également et certains scènes font mouche c'est à dire déclenchent des fous rires sans modération. J'aime et je n'ai pas peur de le dire.
Nicolas V
Nicolas V

114 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 octobre 2012
des gags a ne plus savoir qu'en faire ! tres drole, et souvent .
shmifmuf
shmifmuf

209 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 septembre 2012
Le sens de la parodie n'est pas inné chez Eric Lavaine à première vue.
"Protéger et servir" est l'une des comédies les plus affligeantes que j'ai vu.
Clovis Cornillac y est nullissime.
SociN
SociN

13 abonnés 636 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 août 2012
Un film stupide et absurde mais qui du coup est drôle. Il ne faut pas le prendre au premier degré. Les acteurs sont à fond dans leur personnage et la mayonnaise prend bien !
Gourmetdefilms
Gourmetdefilms

70 abonnés 657 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 15 juillet 2012
Le fil de l'histoire (très classique) et l'enquête ne sont pas si mauvais, et je trouve la mise en scène plutôt réussie. Mais qu'est ce que c'est lourd, avec en tête des poids lourds le perso de Clovis Cornillac qu'on a déguisé en faux vietnamien comme s'il n'était pas déjà assez agaçant par sa nullité. On rajoute une pointe de pipi-caca, de niaiseries, les gros et les moches qui en prennent encore pour leur grade, et à la fin cerise sur le gâteau spoiler: "la séquence émotion" et "j'ai changé"
. Bref globalement moins pire que Pamela Rose, mais peut être que dans le genre téléfilm policier banal avec des ripoux, du catho-cœur-orphelin, et des naïfs, même tf1 aurait fait mieux sans s'acharner sur ses spectateurs aux physiques difficiles (dont je ne fais pas parti).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 juin 2012
d'une nullité incroyable, jamais revu un film aussi nul depuis longtemps
dans le style la soupe au choux qui était même bien meilleur, enfin même plus nul que
les visiteurs a classé dans les navets du cinéma ! un must du nanard il faut le voir pour y croire
je croyais qu'a notre époque on ne verrait plus de film comme ça que le temps des films des charlots et max pecas était du passé, mais non ! ne faite plus jamais des choses comme ça pitier !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 mai 2012
Film très bien dans son ensemble, par contre je trouve que Kad en fait beaucoup beaucoup trop!
Mais Clovis rachète la mauvaise prestation de son coéquipier, en effet je le trouve très bon dans ce film, son côté avarice est très bien exploité!
Sinon, j'ai aimé l'humour, il vole assez bas mais dans mon cas il fait mouche!
Et encore une fois François Damiens est énorme!
TheWaaalkingDead
TheWaaalkingDead

91 abonnés 980 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 20 décembre 2013
Ah le cinéma français... quel noble contributeur au 7ème Art. Comme quoi, on peut prendre deux acteurs dont les carrières et les filmos individuelles frisent le ridicule et l'à peine potable et en faire un film deux fois plus consternant que les autres essais de comédies à la française.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 avril 2012
Me voici faisant parti du club visiblement très fermé de ceux qui adorent le film .malgré toutes les critiques négatives sur le film, aucune ne m’a fait comprendre pourquoi il n’aimait pas. et je ne comprends toujours pas comment le public peut détester ce film . la presse, OK, je comprends mais le public…déjà, contrairement à ce que j’ai pu lire, je trouve le scénario excellent :le duo Merad/Cornillac dépote ,avec une amitié parfaitement maîtrisée et avec des personnalités bien différentes et très bien formées( mais des deux cas, il sont tous les deux à mourir de rire !).les situations sont bien délirantes et super drôles, les gags s’enchaînent très bien ,et avec une exceptionnelle qualité(OK, des fois c’est plutôt vulgaire mais ça reste marrant) …de plus ,la chanson du film est tout simplement parfaite, la scène de disputes entre les amis(oups !)est particulièrement émouvante mais leur réconciliation est plutôt naïve(mais bon, si ils restaient ennemis, le film n’avais plus le même intérêt),le duo est débile comme il faut, les méchants sont de vrais méchants(et ça, dans les comédies ,c’est plutôt rares),l’amitié est incroyablement émouvante(à part leur flash back de leur rencontre ,qui est ridicule)et la romance est géniale .la fin est tout simplement hallucinante et le générique de fin, super originale ,est extraordinaire et extra .par contre, le personnage du recruteur bouffeur d’animaux se révèle parfaitement inutile et le rôle de Chloé, la collègue amoureuse de Cornillac qui est beaucoup plus séduisantes que les autres conquêtes de celui-ci dans le film (je la trouve plutôt mignonne et gentille), est bien cruel et ça rend tristes ses scènes . Merad est hilarant ,mais quand je dis hilarant c’est vraiment hilarant ,dès que je le vois, je suis sûr de me marrer, dans ce film !son personnage est incroyablement drôle, touchant et un peu bébête ,je l’avoue. donc Merad s’en sort parfaitement bien, il est fantastique .son partenaire Cornillac aussi :touchant comme Merad, un peu moins marrant que Merad mais très marrant quand même ,beaucoup moins bébête que Merad mais un peu tout de même .leur duo, comme je l’ai dit tout à l’heure, dépote un max !Bouquet est excellente aussi avec une méchanceté plutôt jouissive (sa décision finale est une réelle surprise),Gourmaud et Abelanski ,dans leurs apparitions ,sont super jouissifs(les dialogues comiques de Gourmaud sont très étranges à entendre !),Damiens est bon, sans plus ,et c’est dommage car c’est un excellent acteur dans d’autres films et Kilkoine est mignonne à souhait mais a un talent minuscule. la mise en scène de Lavaine est génial ,le montage est formidable, les décors sont normaux et la lumière normale . dommage mais vaut mieux ça que de mauvais travaux .si j’ai réussi à vous convaincre d’aller voir le film , je serais heureux .et je le crie haut et fort ,j’en ai pas honte, j’en suis même fier :OUI, J’ADORE PROTEGER ET SERVIR !!!!
necrid
necrid

30 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 avril 2012
Agréablement surpris par cette comédie qui ne ressemble à rien. Malgré un humour assez lourd et des blagues bien pourries, on passe un très bon moment. Le duo Merad-Cornillac est au top et nous gratifie de quelques répliques bien senties. Une comédie qui fait du bien.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 février 2012
gros navet ou il n'y a rien à sauver et pourtant je suis bon public et ri facilement aux vannes même les plus pourries mais alors là c'est au dessus de mes forces.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 décembre 2011
Pas de prise de tête dans cette parodie rondement menée, aux traits certes parfois un peu forcés, mais drôle et un brin caustique. Quelques scènes et répliques valent le détour.
UnitedArtists
UnitedArtists

79 abonnés 119 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 décembre 2011
Très mauvais!!! Je suis extrêmement déçu du film! On se fait chier pendant 1h30!!!! Rien de drôle c'est honteux!! Franchement,mettre Kad et Clovis dans un film comme ça c'est une vrai CATASTROPHE!!!!!!!! Une vrai daube
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 octobre 2011
Nul, inutile de perdre 1h30, rien de drole, une vraie daube
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse