Avis : Jeux de Pouvoir - Page 7

Adaptation d’une mini-série anglaise, "Jeux de pouvoir" est une excellente surprise et sans doute le thriller de l’année ! En plus d’une réalisation impeccable (rythme incessant, BO discrète mais efficace…), le film peut s’appuyer sur un scénario aussi passionnant dans sa construction (les rebondissements sont souvent surprenants et bien amenés) que critique dans sa façon de dépeindre les relations entre la politique, les grands industriels et la presse. C’est d’ailleurs ce qui permet au film de tirer son épingle du jeu : il met en scène des personnages tout en nuance et en contradiction, loin des caricatures qui pullulent trop souvent sur grand écran. Ainsi, le héros (Russel Crowe une nouvelle fois épatant) n’est pas un chevalier blanc en lutte contre l’injustice mais un journaliste partagé entre sa soif de scoop et son amitié avec un sénateur volage (Ben Affleck très bien) lui-même tiraillé entre son idéalisme politique et son adultère. Idem pour la jeune journaliste idéaliste (la trop rare Rachel McAdams) dont l’arrivisme transparaît à chaque plan. Quant à la rédactrice en chef (formidable Helen Mirren), elle a tendance à oublier son intégrité journalistique face au tirage de son journal. Des personnages fouillés, un casting de choix (parmi les 2nds rôles, on retrouve aussi Jeff Daniels, Jason Bateman, Robin Wright Penn…) mais également des dialogues étonnamment bien écrits qui évitent les leçons de morale habituelles au profit de répliques bien senties. Une excellente surprise donc mais aussi une excellente raison de découvrir la mini-série.

Un très bon thriller avec une intrigue efficacement menée, un suspense distillé avec précision, et un Russell Crowe impeccable en reporter tenace. Face à lui, Ben Affleck n'est pas toujours convaincant en député intègre. La tension ne relâche jamais jusqu'à un final inattendu. On peut reprocher les deux dernières minutes quelques peu ratées mais ce n'est pas cela qui peut gâcher le film. State of play est un thriller politique mené avec maestria sans aucun temps mort et un des meilleurs films que vous verrez cette année.

Thriller politique, l'enquete est menée tambour battant, ce qui fait qu'au bout du compte, malgré les deux heures, on a pas le temps de s'ennuyer. Scénario bien ficelé, des acteurs qui font le job. Tout roule.

Haletant et bénéficiant d'un casting de choix...Russel Crowe en tête !!

L’association Russel Crowe et Ben Affleck orchestré par le réalisateur du dernier roi d’Ecosse est un polar impitoyable. Mêlant rebondissement et réalisation parfaite pour ce film qui donne un coup de balai sur la politique des USA et le lien existant entre la presse et cette force. La force du film reste le scénario qui tient en haleine jusqu’au bout. Un jeu pour lequel on se laisse prendre. Mention excellente pour Russel Crowe.

Jeux de pouvoir est un polar que j'ai trouvé honnête, globalement bien mené mais qui manque peut être un peu de fraîcheur.

En effet, à mon sens le plus grand problème du film est qu'il a bien du mal à se différencier des autres du genre.
Ce genre de thriller où un journaliste enquête sur une histoire politique, ce n'est en effet pas très nouveau. Le scénario de Jeux de pouvoir est bon, avec les rebondissements et le suspens qu'on lui demande.
Russell Crowe et Rachel McAdams forment un duo efficace, Ben Affleck est lui plus fade dans son rôle du nouveau leader politique.

Au final on passe un bon moment, mais le film ne me laissera pas non plus un très grand souvenir. Il reste bien mené et convaincant, mais pas assez novateur dans un genre déjà bien utilisé.

Un excellent thriller à la mise en scène très dynamique (MacDonald va même jusqu'à faire une plongée quasi-verticale de quelques secondes pour éviter qu'un plan dure trop longtemps) et au scénario très bien huilé montrant à quel point les médias peuvent être influents. Russell Crowe est toujours aussi impeccable et très bien épaulé par Rachel McAdams. Ben Affleck, de son côté, tente d'en faire autant sans jamais y parvenir mais son jeu reste convenable. Le meilleur film d'investigation journalistique depuis "Les hommes du président".

Un très bon thriller que voilà, avec un russel crowe que je croyais disparu en train de prendre des kilos! et un ben affleck un poil mieux que d'habitude mais toujours moyen. Mais ça reste un très bon film que je conseille et notamment deux excellents morceaux en début et fin de film!

le film a par moment la consistance d'un pudding. Nourrissant mais dur à avaler..Point fort le casting tient surtout dans l'efficacité de Russel Crowe. Malheureusement il n'empêche pas de se perdre dans un scénario pointu certes mais qui abonde de détails et de liens au point d'essouffler par moment l'intérêt du spectateur...Ceci dit la dénonciation des corruptions et les intérêts personnels ou politiciens du film mis en jeu en font un bon thriller politique.

Excellent thriller bien mené qui nous laisse en haleine pendant 2h un scénario bien ficelé des acteurs très bon et un suspense bien mis en scène

Excellent film, très bien ficelé. Le meilleur film que j’ai vu depuis angle d’attaque. On s’attend pas du tout a cet fin, on s’ennuie pas une seule seconde, vraiment très captivant. Je ne regrette pas du tout mon achat.

Bon thriller politique avec un russel crowne au sommet. Pas beaucoup d actions mais on suit l enquête avec enthousiasme même si les retournements de la fin du film sont
un peu tires par les cheveux.

Un bon thriller qui parvient à distiller un suspense de qualité et à nous tenir en haleine pendant deux heures. Les acteurs sont bons et l'intrique plaisante à suivre.

Un bon thriller mais trop en deça de la série télé! Un Ben Affleck surprenant (même bon et ça c'est plutot rare!)! Une réalisation un peu plate contre celle de David Yates... Reste un Russel Crowe digne des hommes du président!

On est tenu en haleine jusqu'au dénouement final. L'histoire et le casting sont bons.