AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
226 critiques
3
72 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pensait déja avoir vécu le pire avec ce réalisateur.... mais NON c'est encore plus faible.
A force de crever, il va ....... rien trouver....
Le désert dans sa splendeur. Pire le néant.
A force de crever, il va ....... rien trouver....
Le désert dans sa splendeur. Pire le néant.
Bon film d'aventure, avec tous ingrédients du genre. Certes, l'originalité est faible, car justement il reprend la plupart des recettes du genre. Mais le rythme et les paysages gomment cela et en font tout de meme un bon divertissement.
C'est une romance, d'accord ! mais pas forcément mièvre. Le début, un peu laborieux, par la suite, on reste scotché. Sûr qu'il ne peut pas plaire aux fans de David Lynch...
Et surtout, on sort avec l'impression de connaitre mieux les problèmes des aborigènes.
Et surtout, on sort avec l'impression de connaitre mieux les problèmes des aborigènes.
Australia est peut-être le pire film de 2008 et c'est sans doute le film le plus démesuré de ces dernières année. Je ne sais pas comment un cadre du studio pourrait lire ce scénario et lui donner le feu vert. Et apparemment Kidman et Jackman n'ont pas lu le scénario avant de signer non plus. Je savais qu'il allait être mélodramatique et involontairement drôle lorsque l'épigraphe d'ouverture contient la phrase une époque où la romance et l'aventure étaient un mode de vie en Australie et que le gamin commence sa narration. Dans une scène Jackman marche vers Kidman sur le quai au moment où la brume se dissipe. Elle demande à rentrer chez elle ce à quoi il répond Il n'y a pas d'endroit comme ça. Ce conducteur est un renégat si romantique taillé dans le même tissu que Clark Gable. Fletcher joué par David Wenham est le principal méchant dans ce mélodrame. Il est l'architecte des malheurs des autres à l'exception du bombardement japonais de Darwin et de Mission Island. Mission Island est l'endroit fictif où les enfants aborigènes (la génération perdue) retirés à leurs parents ont été enterrés. On nous demande de croire que les Japonais enverraient des soldats sur cette île. Les vastes étendues du nord de l'Australie font honte aux effets spéciaux et à l'animation. Les scènes du port de Darwin et la séquence de kangourou seraient à leur place dans un film de série B...
En temps normal je ne fais pas partie des allergiques au cinéma de Baz Lurhmann, des films très expansifs, haut en couleur et très tape à l’œil. Mais la... son Australia représente peut être tout ce que je déteste le plus au cinéma. Tout est artificiel, exagéré, ampoulé, non seulement c’est mauvais dans quasiment tous ses aspects mais en plus c’est assez méprisable dans le fond. Je passerai rapidement sur ce qui est est réussi, il y a quelques passages et plans (et vraiment pas beaucoup) qui arrivent à rendre compte de l’immensité et de la beauté de ce pays continent. Malheureusement beaucoup sont gâchés par des effets numériques surabondants dans lequel il manque de la vie. Bien souvent je me suis cru devant le récent Disney Live du roi lion (c’est criant au moment de la charge du troupeau de bovins), je ne crois pas à ce que je vois du coup je me désintéresse de ce que je regarde. Le film a aussi de gros problèmes d’écriture de ses personnages, chacun est vraiment une caricature difficilement supportable, la palme revenant peut être au méchant super méchant , mais vraiment méchant qui quand on croit qu’il a atteint le sommet de la méchanceté, refait un truc encore plus méchant pour bien montrer qu’il est méchant et que les méchants: c’est méchant. La bluette entre Nicole Kidman et un Hugh Jackman qui a bien du mal à trouver des chemise à sa taille est ridicule, et on sent que le metteur en scène s’en rend compte lui même en essayant de partir par moment sur un ton comique assez ridicule. Et puis il y a ce piège dans lequel Baz Lurhmann se jette volontairement qui est de vouloir refaire un autant en emporte le vent. A l’heure actuelle ou le film sur les trépidations de Scarlett O’Hara refait polémique il est quand même assez curieux de voir un film si récent refaire les mêmes erreurs. Car il ne suffit pas d’un encart au début et au début de la fin de ce Australia pour signaler que le peuple aborigène a été bafoué par la colonisation pour faire un film qui pendant deux heures et demie dit le contraire. Il ne s’intéresse jamais aux aborigènes, ils les évoquent tout juste comme faisant partie du décorum en cela le film est parfaitement méprisable alors que dans ces autres aspects il est juste médiocre.
Mais que sont-ils, mais que sommes-nous, venu faire dans cette production fantasmé et d'un manichéisme rare ...Les millions et l'année de tournage ne sautent pas vraiment aux yeux ...
Sorti en 2008, « Australia » ne cache à aucun moment sa volonté de rendre hommage aux grands films Hollywoodiens de la « belle époque ». Du coup, pour parvenir à ce niveau de qualité, le cinéaste Baz Luhrmann (« Gatsby le magnifique », « Moulin rouge ») met les petits plats dans les grands pour tenter de nous en mettre plein la vue. Malheureusement, même s'il fait preuve d'une indéniable maestria technique, son enveloppe budgétaire n'est probablement pas à la hauteur de ses prétentions de départ. Du coup certaines images, visiblement tournées en studio, viennent un peu gâcher la carte postale qui paraissait si belle au départ. Un peu déçu, on se rabat forcément sur le scénario... qui nous présente une bonne vieille histoire « d'amour impossible » un peu convenue et sans grande imagination non plus. Pourtant, la magie du cinéma fonctionne malgré tout, la sublime Nicole Kidman parvenant à sauver cette situation bien mal engagée au départ. Elle séduit donc facilement un Hugh Jackman, visiblement conquis d'avance. Pour faire court, ce film plaira sans doute aux amateurs de romance « un peu facile » et les autres se diront sans doute que l'idée de départ, aussi louable soit elle, cache tout de même une petite supercherie... à vous de voir !
Film tres long, un peu chiant et ennuyeux. L image et la mise en scène est belle, l histoire en elle meme pas excessivement captivant. Le réalisateur fait encore une fois un film assez personnel auquel on adhère ou pas, ce n a pas ete mon cas dommage.
alors Australia c'est un mix de tout, d"aventure d'histoire et d'amour
du coup c'est pas facile de faire un avis précis (j'aime bien l'action mais pas l'amour et le coté historique du film me laisse complètement indifférent) mitigé donc
donc bah quoi dire oh je sais je vous racontez l'histoire spoiler: alors c'est l'histoire de quelq'un qui va en Australie pour voire son mari mais il est mort du coup ce quelq'un finit ce que le mort avait commencé puis quelq'un devient amoureuse d'une personne et ils font des choses ensemble
voila
du coup c'est pas facile de faire un avis précis (j'aime bien l'action mais pas l'amour et le coté historique du film me laisse complètement indifférent) mitigé donc
donc bah quoi dire oh je sais je vous racontez l'histoire spoiler: alors c'est l'histoire de quelq'un qui va en Australie pour voire son mari mais il est mort du coup ce quelq'un finit ce que le mort avait commencé puis quelq'un devient amoureuse d'une personne et ils font des choses ensemble
voila
Un film étonnant qui tient de genres aussi différents que le western, le film de guerre avec effets, le film pour enfants, selon les passages. L'unité est assuré par l'enfant métis (l'est-il réellement) absolument craquant (et excellemment doublé par une voix d'enfant français). L'humour (en plagiant des scènes de western) et la cocasserie donnent de la légèreté à une histoire foncièrement tragique. Je me suis régalé et les 2h40 ne m'ont pas parues longues. À voir !
Baz Luhrmann signe avec « Australia » son moins bon film et, pourtant, l'oeuvre est exceptionnelle ! Luhrmann n'a jamais fait un mauvais film, il en fait peu mais on peut aller le voir en toute confiance ! Je le trouve d'autant plus efficace dans ses remakes : rares sont les réalisateurs pouvant se détacher d'une oeuvre originale afin d'en faire un film unique et Luhrmann fait partie du lot. Il est d'ailleurs en haut du podium ! Il s'attaquera pourtant à des classiques que tout le monde connaît : « Roméo et Juliette », « Gatsby le magnifique » et, nul ne le contestera : c'est du jamais vu ! Plus fort encore, il parvient tout en se détachant de l'oeuvre originale à lui rester fidèle ! Là, je pense qu'il est le seul à pouvoir le faire ! Léonard Whiting et Robert Redford sont littéralement effacés par Dicaprio. Bon avouons que Dicaprio n'est pas n'importe qui et qu'il reste sans doute l'un des acteurs hollywoodiens les plus talentueux de notre temps mais le perfectionnisme de Baz Luhrmann est la raison principale de la qualité de ses oeuvres !
« Australia » est sans doute le film qui a eu le moins d'impact sur moi, il n'en est pas moins le plus personnel de son auteur ! Avant de retrouver sa collaboration avec Dicaprio, il poursuit avec Nicole Kidman qui attendait ce rôle avec impatience ! En réalité tous les protagonistes se réjouissaient de cette aventure ! Tous d'origine australienne, ils se sentaient personnellement impliqués ! Sachant qu'ils sont dirigés par l'un des plus grands cinéastes de son temps, les acteurs donnent le meilleur d'eux-même, convaincus qu'ils apparaîtront dans des plans prodigieux sous une photographie délectable !
Hugh Jackman fait une pause avec ses conneries de Marvel pour jouer dans un vrai film et force est de constater qu'il est bon, pas aussi bon qu'un Dicaprio ou qu'un McGregor mais bon ! Il forme avec Kidman un duo tellement attendu qu'il ne pourra que nous décevoir !
Une deuxième vision m'a permis d'apprécier l'oeuvre à sa juste valeur ! En réalité, si la première vision déçoit, il y est déjà possible d'en percevoir la qualité ! Trop d'attentes, ça amène souvent à sous-estimer injustement un film, c'est exactement ce qui se passe avec « Australia ». Les autres acteurs sont très justes, notamment le jeune Nullah qui crève l'écran ! Impossible d'oublier cette séquence où il semble arrêter le troupeau avec son esprit au bord d'une falaise !
Un film à voir deux fois, la deuxième vision permettant de se laisser bercer par la poésie connaissant plus ou moins les tenants et aboutissants ! S'il s'agit d'une oeuvre originale sur base d'une idée et d'un scénario de Luhrmann, on y savoure plusieurs clins d'oeil : « Autant en emporte le vent », « Le magicien d'Oz » etc...
Un grand moment de cinéma d'une intensité rare qu'on identifie à un cinéaste hors du commun !
« Australia » est sans doute le film qui a eu le moins d'impact sur moi, il n'en est pas moins le plus personnel de son auteur ! Avant de retrouver sa collaboration avec Dicaprio, il poursuit avec Nicole Kidman qui attendait ce rôle avec impatience ! En réalité tous les protagonistes se réjouissaient de cette aventure ! Tous d'origine australienne, ils se sentaient personnellement impliqués ! Sachant qu'ils sont dirigés par l'un des plus grands cinéastes de son temps, les acteurs donnent le meilleur d'eux-même, convaincus qu'ils apparaîtront dans des plans prodigieux sous une photographie délectable !
Hugh Jackman fait une pause avec ses conneries de Marvel pour jouer dans un vrai film et force est de constater qu'il est bon, pas aussi bon qu'un Dicaprio ou qu'un McGregor mais bon ! Il forme avec Kidman un duo tellement attendu qu'il ne pourra que nous décevoir !
Une deuxième vision m'a permis d'apprécier l'oeuvre à sa juste valeur ! En réalité, si la première vision déçoit, il y est déjà possible d'en percevoir la qualité ! Trop d'attentes, ça amène souvent à sous-estimer injustement un film, c'est exactement ce qui se passe avec « Australia ». Les autres acteurs sont très justes, notamment le jeune Nullah qui crève l'écran ! Impossible d'oublier cette séquence où il semble arrêter le troupeau avec son esprit au bord d'une falaise !
Un film à voir deux fois, la deuxième vision permettant de se laisser bercer par la poésie connaissant plus ou moins les tenants et aboutissants ! S'il s'agit d'une oeuvre originale sur base d'une idée et d'un scénario de Luhrmann, on y savoure plusieurs clins d'oeil : « Autant en emporte le vent », « Le magicien d'Oz » etc...
Un grand moment de cinéma d'une intensité rare qu'on identifie à un cinéaste hors du commun !
Une succession de clichés tant dans le scénario et les dialogues que dans la mise en scène et la réalisation (même pour une comédie romantique c'est vraiment limite, ne mérite pas d'être un film de cinéma, mais plutôt de style téléfilm caricatural)
2,5 étoiles - Australia
Film dans le style Hollywood-pompier. Le scénario n'est pas mauvais en soi et les images sont plutôt belles. Mais la narration et la mise en scène des acteurs sont très décevantes... d'ailleurs, l'omniprésence d'une affligeante musique mélodramatique révèle une certaine indigence sur ce plan. Cela dit, ce film se regarde et il peut honorablement remplir sa fonction principale : occuper une soirée.
Film dans le style Hollywood-pompier. Le scénario n'est pas mauvais en soi et les images sont plutôt belles. Mais la narration et la mise en scène des acteurs sont très décevantes... d'ailleurs, l'omniprésence d'une affligeante musique mélodramatique révèle une certaine indigence sur ce plan. Cela dit, ce film se regarde et il peut honorablement remplir sa fonction principale : occuper une soirée.
Un chef d'œuvre sublime et captivant avec des acteurs remarquables, une magnifique histoire et des paysages sublimes.
Australia est une comédie romantique bien réussie.
J'ai beau ne pas être un fan du genre, ce film m'a beaucoup séduit.
Le couple Nicole Kidman – Hugh Jackman fonctionne à l'écran du fait du talent des acteurs.
Le film constitue une véritable épopée à ses qualités (mêlant l'histoire principale à l'Histoire, une romance d'aventure) et ses travers (une certaine propension à un rallongement). D'autres bonnes performances, que ce soit de la part de David Wenham (méchant plutôt crédible) ou encore du jeune Brandon Walters (très naturel).
Les décors sont magnifiques, on est même à la limite du reportage sponsorisé par l'Office du Tourisme australien.
Malgré une indéniable longueur, j'ai beaucoup aimé.
J'ai beau ne pas être un fan du genre, ce film m'a beaucoup séduit.
Le couple Nicole Kidman – Hugh Jackman fonctionne à l'écran du fait du talent des acteurs.
Le film constitue une véritable épopée à ses qualités (mêlant l'histoire principale à l'Histoire, une romance d'aventure) et ses travers (une certaine propension à un rallongement). D'autres bonnes performances, que ce soit de la part de David Wenham (méchant plutôt crédible) ou encore du jeune Brandon Walters (très naturel).
Les décors sont magnifiques, on est même à la limite du reportage sponsorisé par l'Office du Tourisme australien.
Malgré une indéniable longueur, j'ai beaucoup aimé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse