7293 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
993 critiques spectateurs
5
272 critiques
4
226 critiques
3
72 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
100 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 avril 2014
Un bon film historique avec pour arrière plan la deuxième guerre mondial et le racisme des années 30-40 en Australie. Deux bons acteurs australiens Nicole Kidman et Hugh Jackman. Le film a un bon rythme et des bonnes scènes d'action mais avec un peu trop de romantisme.
Une nouvelle fois plongée dans l'univers de Baz Lurhmann : étincelant, féerique, déconcertant,... C'est un melting-pot de genre, un décor de western parfois aux airs de films de guerre, sous-tendu d'une histoire d'amour! Malheureusement, le film est a mon gout trop apathique, trop sentimental , un drame où tout est bien qui fini bien. Les acteurs n'en restent pas moins remarquables, Baz Luhrmann ne m'a absolument pas déçu, il reste brillant.
Soyons clair... "Australia" tient plus de la romance carte postale que de la grande fresque historique. C'est même l'exemple typique du film australien réalisé pour un public étranger. A commencer par les décors. A force de vouloir sans cesse magnifier la beauté des paysages de l'Outback, Luhrmann nous tartine les rétines de décors en CGI. C'est tellement flagrant, que l'on dirait de vieux fond d'écran windows photoshopé. Résultat, la moitié des plans sont sur fond vert. Ce qui est assez regrettable quand on connait la beauté naturelle des paysages australiens. Second point, les clichés. Entre cet erzatz de Crocodile Dundee et ce mysticisme aborigène à deux balles, le film en est bourré. Ajoutons à cela une romance mielleuse, un scénario ultra-prévisible, du manichéisme en veut-tu en voilà, une musique épique omniprésente et un discours qui en plus d'enfoncer des portes ouvertes dégouline de bons sentiments, "Australia" m'évoque plutôt Hollywood que l'Australie. Si je peux vous donner un conseil. Ne perdez pas 3 heures de votre temps devant ce film. Contentez vous de regarder l'affiche, elle résume l'intégralité de cette arnaque cinématographique : Du photoshop moche, de l'amour pour collégienne et un aborigène pour faire genre "on s'excuse d'avoir massacré votre peuple, alors on vous rend hommage".
Australia est un film qui, à priori, a tout pour être un chef d’œuvre. Je parle de l’esthétisme époustouflant à la "Pearl Harbor", sorte de Western emplit de paysages magnifiques dans un 1er temps, dérivant sur un contexte guerre mondial en second plan. Je parle également du scénario, relativement travaillé sans trop de passages à vide et d'incohérences; quant aux acteurs, principalement Hugh Jackman, qui accentuent sans peine le petit côté Hollywood, très perfectionniste sur la plastique physique. A tout cela viennent se greffer quelques bémols notoires dont la durée légèrement excessive pour le contenue et également un rythme parfois hétérogène. Il est aussi question de la bande son signée David Hirschfelder, beaucoup trop chargée et trop présente qui vient à son insu, détourner la concentration visuel par un agaçant parasitage auditif; loin de moi l'idée que la musique soit mauvaise, mais plutôt mal utilisée. Ce film reste un bon divertissement malgré tout. 3,5/5
Très bon film sur l'Australie porté par le duo charismatique kidman/jackman. Les décors sont magnifiques, l'ambiance est plaisante, et l'émotion est la...seul petit bémol: on a l'impression que c'est la fin du film a plusieurs reprises !!! Sinon ce voyage en Australie nous marque sur la situation des aborigènes sur leurs terres comme cela l'a pu être avec d'autre civilisation ou ethnies.
J'ai bien Baz Lurhmann en temps normal. Mais là c'est la cata. Scènes du début criantes et indigestes, décors en carton pâte, des longueurs à n'en plus finir, des dialogues débiles, des stéréotypes sur l'Australie et les indigènes, en veux-tu en voilà, de la sorcellerie et un méchant cartonnesque et une Nicole Kidman botoxée à mort. Bref, un sous sous sous Out Of Africa. A éviter même pour les fans de films romantiques.
Je m'attendais pas à ça, un film très moyen, seul le casting, la réalisation, la BO et les effets spéciaux (qui font cependant un peu jeux vidéo) sont à retenir et encore, un scénario franchement nul, surréaliste et plombé par des bons sentiments omniprésent, non franchement déçu.
Un retour aux sources pour Kidman. Un mélange de "autant on emporte le vent" et de "out of africa". Un film un peu long mais qui se regarde très bien. On peut être agacé par le coté un peu caricatural des personnages et surtout, des autochtones. Le début agace un peu avec son coté "crocodile dundee" trop marqué. La fin à la Jane & Tarzan est un peu trop méli-mélo mais bon, c'était cousu de fil blanc dès le début. Belles images cependant.
Les ambitions d' " Australia " sont claires : rendre hommage aux grandes épopées romanesques du cinéma d'antan tout en satisfaisant le spectateur d'aujourd'hui avec grand renfort d'effets spéciaux saisissants. Si seulement les objectifs du film avaient été atteints... Malheureusement, la sauce ne prend pas toujours, voire assez peu souvent : les effets spéciaux deviennent bien rapidement le talon d'Achille de cette histoire qui se veut grande, mais qui reste trop balisée et prévisible pour convaincre. L'histoire d'amour s'en trouve amoindrie par le manque de crédibilité dans le jeu des acteurs principaux, Nicole Kidman surjouant et Hugh Jackman parvenant difficilement à trouver un juste milieu entre l'aspect rustre et la fragilité de son personnage. Pourtant certaines scènes fonctionnent assez bien, par ci par là. Malgré tout, le film s'achève dans un surplus de mélo et d'incohérences qui viennent gâcher encore plus un film qui aurait pu honorer ses promesses. Un film de studio à éviter.
poussif !! Nicole Kidman joue le même rôle que dans Horizon lointain mais en Australie et Hugues Jackman fait jouer son seul sex appeal mais c'est un peu maigre. Reste de superbes paysages mais où est passée la folie de Bazz Lurmann ?