Critiques Spectateurs

Alors oui ce film n'est pas abouti, il manque de sons, d'images mais mon dieu arrêtez de critiquer Dhorasoo. C'est sans doute un joueur bien plus réfléchi que la grande majorité. Le film ne met pas en valeur le football ou l’ambiance pendant la coupe du monde 2006, il ne permet pas de suivre une fois de plus Zidane ou un autre joueur, mettez-vous à la place de Dhorasoo, titulaire depuis 2 ans en edf, qui attend SA coupe du monde. Il y est, il foule le terrain sans vraiment y participer. Salut à toi Vikash.

Ecouter Vikash se plaindre pendant une heure, c'est trés long ...

J'ai apprécié, c'était un film que je voulais voir, car aimant le foot. Il démontre la vie des "coiffeurs", et que c'est pas facile tous les jours. Car sa passion c'est de jouer et pas de rester sur le banc. Manque certainement du fond, et plus d'image... mais appréciable.

Dommage que les 40 premières minutes ne tiennent lieu que de remplissage, une véritable purge ! En revanche la suite est intéressante et touchante. Ajoutons qu'il y a un bon choix de musiques.

Un musicien et un footballeur portent une caméra, qu'est ce qui reste ? Du cinéma ou un reportage télé ? C'est bien ce que je me suis demandé en visionnant ce documentaire. On se retrouve face à une esthétique amateur ( d'auteur ?) grâce a l'utilisation de caméras super 8 (qui n'enregistrent pas de son) dans des mains d'amateurs. Ce qui est interessant c'est le rôle que traite les "réalisateurs", celui de remplaçant dans une équipe de foot, on se retrouve confronté au questionnement d'une personne de l'ombre, une personne que le supporter n'adule pas voire qu'il méprise, c'est grâce aux états d'ame et au questionnement du personnage (sur son rôle, sa place et sa fierté) que notre point de vue peut évoluer vers plus de tolérance et de compréhension envers des "personnages" qui nous paraissent loin et presque irréels, l'attitude du "jugement express" venant des supporters doit être plus modéré. Malheureusement, le quotidien d'un remplaçant qui ne joue jamais est répétitif et ennuyeux et puisqu'il filme sa vie d'une manière très frontale le documentaire devient à son tour assez pauvre et vide par moments. En effet, les seuls moments presque enthousiasmant sont ces petites confessions nous faisant pénétrer dans l'esprit de la personne mais ils sont trop peu nombreux pour combler le vide inhérent à sa vie de tous les jours. Selon moi, le film a beaucoup plu par sa forme et son but, non grâce au résultat; le film a un certain côté anticonformiste dans son approche du documentaire sportif tout comme le choix du matériel qui peut apparaitre comme un choix artistique ayant pour but de se démarquer du genre. Donc malgré tous les efforts fournis et malgré les confessions sincères de Vikash ce documentaire ne reste que le journal intime d'un footballeur déjà très chanceux et privilégié. Est ce que le sort de Vikash peut réellement émouvoir le spectateur ? Peut on vraiment appeler ça du cinéma ? Je ne crois pas que ça ai sa place dans les salles malgré leurs efforts louables.

Un film Attachant..

Très bon film, j'ai beaucoup aimé, pratiquant le foot j'ai trouvé que le goût de la défaite ou le fait de ne pas jouer est le même dans le monde amateur qu'en équipe de france.

Navrant. Un film très sincère mais qui met en lumière un homme terriblement pathétique. Il se plaint du début à la fin de faire partie des 23 joueurs qui deviendront vice-champions du monde ! C'est incroyable ! Le film en lui-même est original, sincère, authentique, mais le fond et le message sont désolant de nullité et de consternation. "on a gagné contre le Brésil... Pardon ils ont gagné" "je vais essayer de récupérer un petit bout de médaille, histoire de dire que j'ai été dans les 23 [...] avant de dégager"... Que dire de plus !

Un documentaire trés bon auquel Vikash nous donne des clés avec futilité. Si personne ne le veut en foot, l'ancien joueur de Lyon et du Milan Ac peut se reconvertir ensuite dans le cinéma. C'est vraiment bien. Une surprise tout ce qu'il y a de plus réjouissante. Bien.

je n'y allais pas au début avec un avis favorable, n'étant pas un grand fan du personnage(même en tant que supporter de paris). Et pourtant... c'est réellement un film touchant avec un Vikash Dhorasoo très sincère (même si ces monologues peuvent parfois sembler un peu long) et un Fred Poulet très simple et toujours à l'écoute de son "acteur". De plus la réflexion de Vikash est vraiment très interressante: tout d'abord la joie d'y être puis la déception et l'incompréhension(qu'il explique d'ailleurs à merveille ne cherchant pas à décrier un de ses coéquipiers pour son manque de temps de jeu mais en dénonçant la peut être mauvaise attitude de Domenech à son égard)(on peut d'ailleurs comprendre les 2 points de vue: le joueur qui estime mérité sa place après avoir énormément apporter pendant les éliminatoires et de l'autre coté un sélectionneur qui ne pense qu'à gagner la coupe du monde en prenant les meilleurs joueurs). A l'approche de la finale Dhorasoo fait un vrai mea culpa acceptant peut être son sort mais surtout se rendant compte de la chance qu'il a d'y être et il essaye alors de savourer ce moment à sa juste valeur. Il ne fallait surtout pas partir avant la fin car c'est bien la dernière image du film qui enrichit ce film: Vikash est de retour dans son appartement juste après être passé voir le président avec les autres joueurs. On le voit fatigué, mais aussi surement déçu, et en même temps soulagé, que tout cela soit finit, déçu de devoir revenir à la vie de tous les jours et de revenir un peu dans l'anonymat (en regardant tout le courrier qui l'attend). On sent que pour lui cet événement a été une réelle épreuve il nous l'a grandement fait partagé. C'est une superbe initiative qu'a eut Fred Poulet.