Avis : La Piel que Habito - Page 9

C'est le premier Almodovar que je vois. Et l'univers a été fascinant, autant les acteurs que les décors. Le scénario original m'a donné envie de lire le livre.

un film extraordinaire, un des plus beau que j'ai vu, un scenario genial, des scenes incroyables, avec une fin a couper le souffle, une merveille qui m'a marqué, almodovar un genie

Pedro a retrouvé la grâce absolue ( celle de" parle avec elle" et" tout sur ma mère") en se renouvelant : à la fois Hitchcockien et hyperlatin... Il a aussi battu et redistribué les cartes de son propre jeu (l'incertitude de l'identité sexuelle, le monde médical tout puissant, la reconquête de l'objet aimé perdu, l'amour inconditionnel maternant etc...) BRAVO!!! A ne pas rater...

Ca commence bien mais cela devient un peu trop alambiqué à la longue. Le film exhale des parfums nauséabondes. Décevant!

Il faut arrêter de faire passer Almodovar pour un génie, ce type est juste un obsédé malsain. Ce film est insupportable a regarder, c'est malsain, débile, le scenario n'a aucun sens. La scène la plus marquante du film : spoiler: un mec déguisé en tigre viole en homme transsexuel
. C'est plus glauque que n'importe quel film d'horreur. Envoyez ce réalisateur voir un psychologue mais arretez de payer pour voir ces trucs.

Le film est d'abord une véritable claque visuelle par sa mise en scène poétique, symbolique, bref reflechie et donc réussie. Aussi, par la mise en scène, le spectateur de cinéma est devenu un être malsain à regarder dans son fauteuil derrière le grand écran, tout comme le docteur (Banderas) à travers ces écrans, cette personne enfermée et traitée comme un objet, mais en même temps, un spectateur devenant enquêteur devant ces images au début incompréhensibles et mystérieuses ! Il est aussi une claque sonore grâce à la musique de Alberto Iglesias, et surtout une claque scénaristique ! Bref, une réussite. Un petit chef-d'oeuvre du cinéma espagnol signé Pedro Almodovar.

Film étrange et surprenant adapté d'un roman français. Unique en son genre, du pure Almodovar.

D'habitude je suis peu attiré par les films d'Almodovar, j'ai bien vu 1 ou 2 de ses films mais son univers ne m'a jamais passionné par contre La Piel que Habito possède une histoire qui m'intriguait et effectivement ce film est excellent. Je ne crois pas qu'il faille être un fan du cinéaste Ibérique pour apprécier La Piel que Habito qui est un thriller baroque happant de bout en bout avec un scénario surprenant, diabolique et cruel. Antonio Banderas est très bon ici et il est entouré de femmes ravissantes pour ceux qui comme moi ont un faible pour les brunes seront aux anges entre les ravissantes Elena Anaya, Blanca Suárez et Bárbara Lennie.

Mis en scène par Pedro Almodovar, La Piel que Habito reste un film des plus sérieux derrière sa simple représentation des faits. Car, en sus de l'histoire qu'il retranscrit, au cours de laquelle un brillant chirurgien (Antonio Banderas) spoiler: kidnappe et transforme le violeur de sa fille en femme pour qu'il ressemble à sa femme suicidée
, il met en lumière des raisonnements à la fois psychologiques et scientifiques. Jusqu'où peut-aller la médecine sans entraver à la moralité de l'Homme ? La conscience de l'Homme peut-elle changer avec le temps, jusqu'à perdre toute trace de son passé ? Mise en scène de qualité et jeu d'acteur troublant font du métrage espagnol une réussite appréciable, divertissante, mais toutefois réfléchie.

Tout bien compté, il s'agit d'un mélo pas mal réalisé, mais il n'en reste malgré tout qu'un vulgaire mélo.

Un sentiment bizarre après avoir vu ce film, c'est vrai qu'il est violent, limite la pornographie, mais d'autre part très bien interprété par Antonio BANDERAS, le scénario est très original

Autant j'ai aimé le bouquin? autant là j'ai pas accroché du tout..;

Almodovar revient en grand style, il perfectionne son art et sublime ses thématiques préférées en dépassant les "gender studies" et en se montrant plus moderne et libre que jamais !
Heureseuement qu'il y a ses films, sinon on devrait se contenter des soupes romantiques amerlo-franchouillarde et autres prise de tete pseudo intello...

Coup de cœur de l'été pour le dernier almodovar. Une scénario complétement dingue d'oter Dun réalisme hors-pair.

Je viens de voir ce film. Je n'avais rien lu sur celui-ci avant de le voir. Je me suis fortement ennuyé. Mais surtout au fur et à mesure du film, je réalisais que je connaissais l'histoire. Pourquoi ? "Mygale" de Jonquet. Le livre de l'histoire. Voilà la raison...
Alors quand je lis les avis des uns et des autres, je ris. Comment peut-on écrire qu'Almodovar fabrique un monde à lui, crée un film de genre, réalise un oeuvre dérangeante...c'est surtout un film très mal fait, long et ennuyeux.
Le même film non signé Almodovar passait à la trappe. Comme quoi, un nom fait parfois le printemps.
Je sais, je sais...les "connaisseurs" et les "critiques" vont dire que j'écris n'importe quoi et que je n'ai pas assez de culture (surtout de leur culture) pour comprendre ce chef d'oeuvre...Cependant leur culture les a empêché de lire Jonquet...