Critiques Spectateurs

La Frontière de l'aube est un film magnifique qui expose une vision de l'amour tragique , désespérée et surtout extrêmement pessimiste . Il est porté par deux acteurs d'exception : Louis Garrel est extraordinaire dans les traits de cet homme partagé qui a deux femmes dans sa vie et Laura Smet une véritable tragédienne qui campe une lunatique lassée et accablée par la mélancolie et les espoirs d'un rêve , d'un idéal non atteint . L'image et la musique sont sublimes . Chaque plan touche , met en valeur les protagonistes . Un grand film qui a beaucoup été rabaissé , qualifié de "prétentieux" alors qu'il met juste en scène des passions douloureuses et les troubles dépressifs du monde quelque peu neurasthénique des jeunes bourgeois . Magnifique .

Dans la continuité de "Vampyr" de Dreyer, "La frontière de l'aube" est un film étonnant, très beau avec une belle morale sur l'être et ses tourments.

Souvent silencieux, les films de Philippe Garrel reposent sur des sèquences sans coordination, des situations sans liens entre elles, des personnages dont on ignore les motivations! Inspirè de Spirite, une nouvelle de Thèophile Gautier, "La Frontière de l'aube " ne dèroge pas à la règle! Dans une très belle photographie veloutèe en noir et blanc avec une pellicule imprimèe d'ombres et de lumière, la liaison de Louis Garrel et Laura Smet a la fragilitè des amours contrarièes par les èvènements! Les apparitions fantomatiques dans la seconde partie - telle que Laura Smet en fantôme à travers le miroir - gâche un peu le film! Dommage car la prèsence ombrageuse de Louis Garrel et de la mystèrieuse Laura Smet y font des merveilles...

Quelle vanité ce film... J'ai rarement vu un si mauvais film. Rien, mais rien n'est vrai et tout, vraiment tout est faux.

Un beau film, Garrel sait placer sa caméra pour sublimer ces corps, jouer avec eux, faire ressentir cette passion. Acteurs qui sont excellents (et vu Smet on aurait pu s'étonner). C'est un film jouant sur l'émotion, sur la beauté, la douceur, l'humain. Alors j'ai beaucoup aimé la première heure du film, mais la seconde partie un peu moins, certes l'actrice est très belle, mais j'ai trouvé ça moins vrai, moins pur. Garrel (fils) est vraiment un excellent acteur et personne n'arrive aussi bien à le mettre en valeur que son père (pas même Honoré).

Magnifique au point de vue esthétique, très belles lumières et beaux cadrages. Malheureusement, le scénario est assez ennuyeux et les second rôles très peu crédibles.

Une première partie longue et ennuyeuse une deuxième partie un peu plus "vivante". Un film déconcertant.

Un film audacieux. Ce n'est pas tant l'enfermement quel qu'il soit qui fascine mais plutôt la démarche et le fil de Garrel empreints d'une grande liberté, comme s'il suivait avec une jubilation tangible et contagieuse ses désirs ciné les plus instinctifs.

Survivant de la Nouvelle vague et Auteur avec un A en majuscule, Garrel père nous livre tout ce que le cinéma d'auteur Français à fait de pire ce qui pourrait apparenter à de l'auto-flagellation n'est en fait qu'un pur problème d'égo.Comme toujours chez Garrel, il n'y a aucune direction d'acteur, notre gentil couple joue atrocement faux mais si on avouera que les dialogues sont aussi consternant de bêtise à l'image d'un scénario enfin si on peut appeler ça un scénario. Après comme Garrel est un vrai de vrai, il n'utilise aucun artifice de mise en scène se contentant de plan fixe ne sachant peut être même pas qu'une caméra peut se déplacer tout en filmant. Et le montage c'est du même niveaux c'est une succession de raccord foireux en tout genre.Alors si même les bobos Cannois n'en n'ont pas voulu, il n'y a que les purs et durs qui le défendront à moins que le tout ne soit une comédie ? Sacré Garrel.

Esthétiquement, le film est très beau, tout comme ses interprètes. Malheureusement l'ensemble est aussi très froid, trop poseur, trop maniéré (le coup du fantôme franchement...) et avouons-le ennuyeux.