Critiques Presse

Une farce sans prétention, qui vaut pour la prestation effrayante de réalisme du sosie de Tom Cruise !

C'est absolument ridicule, parfois carrément offensif, souvent un peu gras. Soit trois bonnes raisons d'aller y prendre un peu de plaisir coupable.

Malheureusement, dans ce foisonnement, de nombreux passages hilarants (...) alternent avec de fâcheuses incursions dans l'humour scatologique (...) qui ne feront rire que les gamins de moins de 12 ans.

Voir la critique sur www.cinelive.com

Pas grand-chose à retenir de cette parodie de film de super-héros (...) Pour faire rire, on recourt souvent à la solution de facilité des esprits peu évolués : la pétomanie. Pas très puissant.

Pas drôle.

Si le spectateur peut compter sur quelques gags fulgurants et autres plaisanteries cachées au sein même des plans pour tromper son ennui, cela s'avère trop rare pour retenir l'attention une heure et demie durant.

La recette ne dégage plus aucune saveur.

Voir la critique sur http://www.studiomag.com/

Si le délire vous en dit, voilà du super nanar mariol à voir en bande ou bardé de pop-corn.

Cette parodie des films de super héros récents égratigne "Les 4 Fantastiques" et les "X-Men" avec un humour gras.

Démasqué au bout de trois plans, Super héros movie suit sa logique d'objet mi-parasite, mi-cuit : profiter du désir rigolardo-pavlovien du spectateur, stimulé par une bande de has been au bout du rouleau de PQ.

On est en présence de la dégénérescence terminale d'une excellente idée. [Les] difficultés inhérentes au projet ne suffisent pas à excuser l'extrême débilité des gags et la médiocrité abyssale de la mise en scène de ce film dont la seule qualité est la brièveté.

Ce film bourré de défaut semble être résumé dès son générique: une interminable série de gros plans (...) accompagnée d'une imitation, le talent en moins, des B.O. de Danny Elfman, le tout entrecoupé de deux ou trois gags qui tombent à l'eau (...).