AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
6071 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une étoile pour le fou rire pour la chute du film. Une bestiole de la taille humaine riant diaboliquement avec une ordre d'oiseaux dans le ciel. E-P-I-Q-U-E ! 6,30 euros dans les dents, au passage.
J'ai adoré l'animation de ce film, une affiche qui promettait de belles surprise...Mais rien ! le film est comme une pub pour le 3 ! enfin quoi ! le monde des minimoys est un monde qui donne pleins de possibilité ! pourquoi un film si court ! je cris au scandale tant qu'a faire, autant laissé nos minimoys tranquille et ne pas faire de suite, le point fort: Paradise Alley et Bétamèche/arthur sur la libellule; la B.O; et l'animation magnifique...
Nuuul, trop long et l'histoire est bête, arthur se fait bêtement piégé
Jerem69tt
Arthur 2 est tout simplement le pire film que je suis jamais allé voir au cinéma.
C'est un film d'une durée très courte avec une fin qui n'est pas une fin et un scénario qui ne tient pas. En même temps difficile de faire un scénario quand il n'y a pas de fin!! Tout ce que fait Luc Besson dans ce film c'est nous raconter la vie d'Arthur et de Malthazard: il s'est passé ça ensuite ça et puis Arthur a cru ça... C'est pas comme ça quand on fait un film: j’espère que L Besson le sait. Il devrait revenir au fondamentaux!!
De plus on ne voit jamais Sélénia (excuser moi, presque jamais, je ne peut pas non plus tout rejeter sur L Besson) qui est de tout même la deuxième personne la plus importante du film.
Bref la seule étoile que j'ai mis va pour les décors/graphismes et l'action ainsi que la ligné du premier c'est à dire ce qui fait que je suis allé voir cette daube!
C'est un film d'une durée très courte avec une fin qui n'est pas une fin et un scénario qui ne tient pas. En même temps difficile de faire un scénario quand il n'y a pas de fin!! Tout ce que fait Luc Besson dans ce film c'est nous raconter la vie d'Arthur et de Malthazard: il s'est passé ça ensuite ça et puis Arthur a cru ça... C'est pas comme ça quand on fait un film: j’espère que L Besson le sait. Il devrait revenir au fondamentaux!!
De plus on ne voit jamais Sélénia (excuser moi, presque jamais, je ne peut pas non plus tout rejeter sur L Besson) qui est de tout même la deuxième personne la plus importante du film.
Bref la seule étoile que j'ai mis va pour les décors/graphismes et l'action ainsi que la ligné du premier c'est à dire ce qui fait que je suis allé voir cette daube!
VENGEANCE. Super. Besson nous prend pour des cons. Les Minimoys ça passe mais Maltazard non. Clap de fin en plein milieu. 4 millions de spectateurs qui attendent la suite. Peuchere.
excellent ! suite logique du 1er !! je n'ai pas été déçue !!
Franchement, l'inutilité de cet épisode ce fait ressentir à travers les notes qui lui sont attribué. Même si l'univers d'arthur est toujours là, ce film n'est qu'une simple intro à une histoire futur, et sous une certaine forme une arnaque au spectateur. J'avais apprécier le premier, le deuxième m'a légèrement gonfler en revanche.
Le film aurait pu être réduit à 10 minutes, tellement il ne s'y passe pas grand chose. A réserver aux plus petits.
Pour comparer sur le même plan que le précédent opus,celui-ci est bien moins prenant,le scénario est basique au maximum,l'action est inintéressante...rien de bien saisissant si ce n'est une image toujours belle avec de bons effets visuels.Tout est dit
Trois ans après leur première aventure, revoici Arthur et ses amis les Miniboys! Dans "Arthur et la vengeance de Maltazard", on retrouve avec plaisir Sèlènia, le sympathique Bètamèche, le glaçant Maltazard et tous les personnages adaptès de la trilogie littèraire ècrite par Luc Besson lui-même, auxquels petits et grands ont eu le temps de s'attacher! En prises de vues rèelles (pour l'univers des humains) ou en animation 3D (pour celui des Miniboys), cette seconde aventure remplit sa fonction: prèparer le terrain au dernier volet de la trilogie qui devrait montrer l'affrontement final! Car, sans trop en dèvoiler, ce film se conclut sur un terrible suspense (Bouh!). Cette fois, Maltazard ne menace plus seulement le monde des Miniboys mais aussi celui des grands. Avec comme toujours au casting Freddie Highmore et Mia Farrow, dans ce deuxième volet au charme certain malgrè un petit manque de tonus et un langage djeuns qui peut agacer...
Un film pour de l'argent. Il ne se passe rien à part dans les dernières minutes pour voir un "à suivre" qui fait très mal. On repart en se demandant ce que l'on a vu et qu'est-ce qui s'est réellement passé. Et le suspens de fin n'encourage pas à aller voir la suite sûrement autant commerciale. Besson est tombé très bas après un bon premier Arthur et les Minimoys. On attendait mieux. Beaucoup mieux.
Je me suis rarement autant ennuyé devant un flm. Autant le premier était bien, assez drôle, dynamique, autant celui-ci est long, sans histoire, archi-stéréotypé, complètement niais. Les séquences de synthèse sont assez réussies (et encore, seule l'intégration sur fond vert est réussie). Bref, un navet.
Eh bien, autant j'ai beaucoup apprécie le premier épisode, autant celui-ci m'a déçu. C'est long. Rien d'innovant. C'est juste un épisode "charnière" avant le troisième épisode... qui m'a encore plus déçu. Dommages.
un graphisme toujours superbe mais une histoire qui traine en longueur
Avec un scénario quasi inexistant, ce film ne tient pas les promesses du premier volet. Là où le premier opus était bon enfant, celui-ci devient enfantin. Même l'animation paraît moins bonne...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse