Arthur et la vengeance de Maltazard
Note moyenne
1,8
6071 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 021 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
42 critiques
3
59 critiques
2
153 critiques
1
216 critiques
0
517 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 août 2012
Diffusé ce soir à la télé, voici ma réaction à chaud: c'est vraiment nullissime et sans queue ni tête. Je ne sais pas ce qu'il y de plus insupportable dans ce soit-disant film d'animation: les dialogues "kikoolol" complètement ridicules et puérils, ou le gamin qui fait le doublage d'Arthur en lisant bêtement son texte tel un cancre de CM2 quis visiblement, n'en a absolument rien à battre? Donc si je comprend bien, les enfants devraient prendre modèle sur ce genre de héros à la con?!
Non, sérieusement, épargnez vos enfants de cette horreur là et préféréz des oeuvres de Pixar comme Wall-E et Ratatouille.Et à quand la grandeur franco-franchouillarde patriotique qui veut que l'on achète français pour sauver le cinéma français... jettez ça à la poubelle. On peut se passer de Luc Besson et on ne s'en portera pas plus mal.
JulienAllard
JulienAllard

39 abonnés 387 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 janvier 2014
Comme les trilogies Retour vers le futur, Pirates Des Caraïbes et Matrix, la trilogie Arthur n'existe que pour le succès et le culte du premier opus avec deux derniers volets tournés et sortis consécutivement. Cela a parfois du bon : Retour vers le futur, Pirates des Caraïbes et parfois du moins bon : Matrix et donc la trilogie Arthur.
Car le film est ultra court (80 min environ) et se résume en fait en un interminable acte 1 puisqu'il n'y a quasiment pas de péripéties et qu' il n'y a pas non plus d'acte 3. Le film est juste une première partie du final des aventures d'Arthur.
Dommage après un si bon premier volet.
djacno T.
djacno T.

42 abonnés 858 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 juillet 2012
Animation laide et histoire plus puéril que jamais. Besson pensait émerveiller les petits. Rien de cela
Comme toujours, il n'a fait qu'arnaquer sa bande der crétins inconditionnels et aux blaireaux qui sont prêt à claquer de la tune et perdre du temps dans une salle sombre pour se faire chier devant ses daubes.
Ne martyrisez pas vos rejetons. Bon pour les amateurs de daubes "bessonniennes".
Walter Mouse
Walter Mouse

547 abonnés 425 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 juillet 2012
Arthur et la vengeance de Maltazard est une daube dont je me souviendrai toute ma vie!!!! Si je ne baisse pas la note à 0,5/5, c'est seulement par respect envers les effets spéciaux, la musique et les doubleurs!!!! Car oui, les effets spéciaux sont plus réussis que le premier et donnent un résultat époustouflant!! Les couleurs sont superbes et tout est incroyablement détaillé!!! La musique est toujours aussi belle et magnifique, quant aux doubleurs, ils font du mieux qu'il peuvent pour sauver le film mais ça marche pas et pourtant ils sont excellents. Bon, le scénario est..... une grosse bouse de vache. La première réaction qu'on a après être sorti de la salle est " J'AI ATTENDU 3 ANS POUR ÇA?????!!!!! ". Je suis sérieux, le film ne commence qu'à la toute fin dans les dernières minutes!!!!! Et pendant le reste du film? Eh ben, Besson nous bombarde de gags tout pourris avec les parents d'Arthur qui sont clairement insupportables!!!!! Besson rajoute des éléments dans le monde des Minimoys qui n'ont ABSOLUMENT
RIEN À VOIR avec l'intrigue du film et dont on s'en fout complètement et dont on entendra même pas parler dans le troisième!!!!!!!!!!!!!!! Les dialogues sont merdiques, les situations rajoutées pour allonger la durée du film ne servent absolument à rien et font pitié ( QU'EST-CE QU'ON EN A À CIRER DE SAVOIR QUE SÉLÉNIA MANGE UNE TRANCHE DE FROMAGE TOUS LES MATINS APRÈS S'ÊTRE RÉVEILLER ET QU'ELLE FAIT DE LA GYMNASTIQUE ET DU CHANT ET QU'ELLE BOIT UNE TISANE TOUS LES SOIRS?????!!!!!!!, ON S'EN FOUT!!!!!!!!!!!!!!! ), de plus, si il n'y avait pas de scènes inutiles, le film aurait duré peut-être 1h00!!!! Et même en gardant ces scènes, le film dure 1H20!!!!!!! UNE SUITE QUI FAIT TOUT SIMPLEMENT PITIÉ!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 juillet 2012
Mouais, moins bon que le premier, j'ai trouvé qu'il manquait d'action et que le scénario ne débutait vraiment qu'à la fin, à voir pour mieux comprendre la suite qui, elle, est excellente.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 juillet 2012
Un gros navet pure et simple . Cet opus ne sert a rien , l' histoire totalement naze. Dire que j' ai depensais 10 euros pour aller voirr ce nanard ...
Abarai
Abarai

186 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 juin 2012
Malgré son univers visuel toujours attachant et sa mise en scène dynamique, cet Arthur et la vengeance de Maltazard est un mauvais film, à ne pas recommander.
Prélude au dernier épisode de la trilogie, le film souffre d'un scénario terriblement faible, où il ne se passe strictement rien.
L'enjeu dramatique est quasi nul, les gags ratés et les scènes d'action inexistantes. C'est d'autant plus navrant que le premier épisode était un bon divertissement pour enfants.
UnitedArtists
UnitedArtists

79 abonnés 119 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 octobre 2012
Ce film est NUL ! il n'apporte rien à l'histoire c'est totalement vide ! Comment Luc Besson a eut l'idée de réaliser ce film??!! A évider de toute urgence !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2012
D'un visuel assez laid, ce "film" est totalement vide : des situations débiles, des personnages sans relief, des acteurs en roue libre. Ce n'est qu'un produit marketing particulièrement idiot et sans aucune originalité. A déconseiller fortement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 août 2012
Tantôt le premier volet était correctement mignon & légèrement intéressant, tantôt celui-ci n'offre rien du tout. On a vraiment l'impression qu'il ne se passe rien. De plus, l'humour est si médiocre qu'il ne fonctionne pas du tout. Franchement, un film à éviter.
shmifmuf
shmifmuf

209 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 mars 2012
C'est moche et pas original.
Heureusement pour Besson que le jeune public n'est pas difficile.
90
90

18 abonnés 777 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 février 2014
Ouh le vilain épisode de transition qui apporte strictement rien a l'histoire sauf pendant les dix dernières minutes avant de s’arrêter brusquement... Arthur et la vengeance de Maltazard est totalement inutile. Seul 10-15 minutes de films apportent quelques petites choses a l'histoire, sinon RIEN !!! c'est rythmé et agréable a suivre, surtout que l'humour est bien présent et techniquement c'est toujours aussi bien foutu mais l'histoire ne décolle qu'a la fin du film. C'est juste une grosse bande-annonce pour le troisième opus.
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 mars 2012
C'est un bon petit film qui émerveillera les petits, mais personnellement j'ai trouvé le scénario trop prévisible, les personnages trop stéréotypés... pour être complètement emballé !!!! Mais ce deuxième volet reste au même niveau que le premier, c'est déjà ça de gagner.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 février 2012
Deçu.. voila mon resenti après avoir vu ce film... Alors oui, ça se laisse regarder, mais on ne peut s'empecher de penser que c'est baclé... ce n'est pas vraiment une suite, mais plutot un prologue au 3e opus. On a l'impression que le film est très court et quand le generique de fin arrive, on a un gout d'inachevé...
sword-man
sword-man

103 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 janvier 2012
Déjà que le premier "Arthur" n'était pas fameux, on ne peut gère attendre quelque chose de sa première suite mais c'est encore pire que ce que j'imaginais. Bien pire que dans mes pires cauchemards. Certes la 3D est améiloré et encore plus belle que dans le premier, les minimoys sont légèrements redessinés ce qui les rends moins moche dans le premier et la mise en scène ps hyper catastrophique mais le scénar'.......... oh mon dieu !!!!!!!!!!! mais personne lors de la prépa n'a signalé qu'il était indigne d'être produit même pour un mauvais direct to dvd ???????????????? Dans les grandes lignes c'est bien simple ça finit là ou ça aurat du commencer donc en gros il en se passe strictement rien et l'humour gamin ne m'aurait même pas fait rire si j'avais 7 ans. Mais le pire c'est que dés l'introduction on est servi sur un plateau d'argent: On voit des minimoys qui font leur récolte à la "1001 pattes" tout ça pour amener une abeille qui sert de transition pour aller a monde des humains. Rien qu'avec ça on se dit "ça sent la bouse" et bien sonnez trompette mes braves parce que une minute après ça se confirme. En effet l'abeille est attiré dans un piège par les parents d'arthur parce que ce dernier est allergique aux piqures d'insectes. Je vous laisse quand même la surprise des dialogues et du jeu d'acteur digne d'un mauvais téléfilm niais. Et le pire c'est la vengeance de l'abeille qui pique les fesses du père d'Arthur. ( trop lol quoi ). Mais c'est pas fini, l'apparition d'Arthur est à graver dans les annales du ridicules, celui ci à terminer son apprentissage auprès d'une tribu africaine "primitive" mais plus intelligente que les blancs "civilisés" qui vit à côté de la maison paumé de ses grands parents en amérique. C'était déjà présent dans le premier c'était déjà pas crédible mais là je crois que c'est pire. Et ça ça n'est que le début du film le reste est bien pire, la narration du scénrio inexistant consiste à ce qu'Arthur se fasse expliquer tout et n'importe quoi comme la journée ou il était sensé arriver et ou la princesse l'attendait avec impatience ou bien Maltazard qui explique pendant six minutes ce qu'il faisat entre le premier et le deuxième film.... oui oui six minutes ou il parle pour rien dire et personne ne tente quoique ce soit pour au moins le faire arrêter de parler. Et pour fini en apothéose on a droit à une reprise du poker face de lady gaga.... WTF ???????????????
En bref, scénario ( si on peut ça comme ça parce que franchement on repousse les mimites là ) minable, jeu d'acteurs minables, humour pourri, suffise à faire ce cette suite une pure bousasse.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse