Critiques Presse

(...) les Apatow-movies ont tous en commun d'atteindre la féerie par la convocation de détails hyperréalistes du quotidien, à la manière de petits manuels générationnels humbles, entêtés et minutieux.

Sans Sarah, rien ne va vous fera hoqueter de rire. L'intrigue a l'air idiote, mais c'est ça qui est drôle. La révélation, c'est cet humoriste anglais (...): Russell Brand (...).

Il y a là un tel plaisir du verbe et de la digression (...), une telle science des dialogues et de la caractérisation de personnages (...) qu'on n'a jamais le sentiment d'être face à un divertissement régressif pour mâle en rut.

Véritable comédie romantique catastrophe (...), Segel assume (et assure) pleinement son statut de héros romantique improbable, donc forcément touchant. A l'image d'un film qui vous prend finalement autant pat les sentiments que par la ceinture.

(...) un cocktail bien secoué de romance et de pure farce qui, servi par une troupe bidonnante, distille une sacrée dose de bonne humeur.

Entre deux gags, le film dessine le portrait d'un mâle à l'idéalisme craquant, qui n'hésite pas à sangloter dans les aigus quand il a du chagrin et dont la virilité dépend étroitement des sentiments (...)

Cette production de Judd Apatow (...) tire efficacement sur les ficelles de la comédie romantique.

Judd Apatow retrouve ici la recette du trash soft servi par des comédiens convaincus et un sujet léger en apparence (...) mise en scène plutôt inexistante (...) la séquence de quasi fin totalement réussie.

Rarement hilare, tour à tour anémique ou débraillé, le rythme est celui de l'exténuation et de l'épuisement : il faut trouver la bonne vitesse, doser, tenter sans caution ni garantie de réussite.

Voir la critique sur www.cinelive.com

Mêlant romantisme et dérision scabreuse, cette comédie est indéniablement incisive (voir sa caricature de la pop star anglaise), mais elle sent un peu le réchauffé.

(...) dans la mouvance de 40 ans toujours puceau et de En cloque mode d'emploi (...). L'état d'esprit et le type d'humour restent les mêmes, lourds et balourds, attendus et convenus (...).

Voir la critique sur www.studiomag.com

Une comédie sentimentale déjantée. (...) Quelques trouvailles amusantes pour beaucoup d'effets poussifs. Et puis, c'est vraiment trop long...

[Un] schéma usé jusqu'à la corde, Sans Sarah, rien ne va ! (...) ne dévie pas d'un poil de son programme, et n'apporte rien qui vaille de s'y attarder.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Rayon comédie à l'eau de rose conjugale américaine, avec licence graveleuse sur fond de conventions ultramoralisantes mine de rien.

Sans Sarah, rien ne va se prend les pieds dans le tapis. Mis à part quelques rares vannes réussies dans le premier quart d'heure du film, l'indigence comique atteint ici son apogée. Rarement une comédie américaine récente n'aura tiré aussi peu de sourire à son public.

(...) le film est mou, pas très drôle mais réellement émouvant. Le vrai problème tient au personnage de Sarah, peu sympathique et interprété par une actrice au charisme nul : difficile, du coup, d'être totalement en empathie avec Peter. Sans Sarah, tout irait mieux.

Là où la grossièreté peut provoquer quelques sourires déplacés, la trame romantique, " baignangnant " dans l'insipidité, a au moins le courage d'exposer sa nullité frontalement, avec l'impudence d'un film de près de deux heures.

Voir la critique sur www.lexpress.fr