AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
724 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
31 critiques
3
26 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh mon dieu mais vous êtes noir ! Monsieur, je doit vous parler. Chérie, allons manger une glace. Mais, mon curé ? Quoi, ainsi tu pars toi aussi demain ? Mais alors ? Catastrophe, mes parents débarquent ! Chouette ! Nous voilà donc en direct de « Amour, gloire et beauté », du soap opéra ultra cliché et complètement parodique, ne faisant jamais dans la demie-mesure et lorgnant chaudement sur les coups de théâtre tonitruants. C’est drôle par moments, mais cela renforce surtout un décalage temporel pesant. L’histoire n’a plus la même saveur et le résultat est plus grotesque qu’autre chose. Et malgré deux nominations aux Oscars dont une victoire pour la catégorie meilleure actrice, on ne peut vraiment pas dire que le talent des acteurs rattrape un peu ce bilan, leurs rôles étant des caricatures ambulantes. Heureusement, c’est bien rythmé et cocasse, évitant ainsi l’ennui, mais l’intérêt n’est plus ce qu’il était.
Une excellente comédie social révolutionnaire et progressiste, magnifié par un casting haut de gamme ! Un pur bonheur...
Un sujet difficile et grave pour l'époque , le traitement parait un peu désuet mais malheureusement cela n'a absolument pas vieilli .
J'ai vu récemment ce film sur Arte. Et bien malgré la réalisation typique de l'époque et qui parait aujourd'hui manquer de rythme, il n'en demeure pas moins que le sujet traité, replacé dans le contexte de l'Amérique des années 50/60 est tout bonnement toujours aussi émouvant. Les dialogues sont excellents, vraiment, et la distribution grandiose. Mention spéciale à Sidney Poitier toujours aussi charismatique et Spencer Tracy qui au cours d'une tirade finale, conclu le film d'une magnifique façon. Plus de 40 ans après, j'ai été très ému par certaines scènes qui ont conservés leur intensité dramatique. Très bon film.
Deux scènes ressortent de ce film qui a finalement peu vieilli : la scène finale bien sûr avec ce monologue magnifique de Spencer Tracy, et celle du renvoi d'Aurélie dans laquelle K. Hepburn est d'une finesse machiavélique à souhait.
Il apparaît évident que si ce film avait été tourné de nos jours, il aurait été plus virulent et peut-être agressif. Mais dans l'Amérique des années 60 où la ségrégation raciale était endémique, le dîner a dû être très indigeste pour beaucoup. D'ailleurs, si quelqu'un sait où je peux trouver les critiques de l'époque, je serais ravie de les lire.
Il apparaît évident que si ce film avait été tourné de nos jours, il aurait été plus virulent et peut-être agressif. Mais dans l'Amérique des années 60 où la ségrégation raciale était endémique, le dîner a dû être très indigeste pour beaucoup. D'ailleurs, si quelqu'un sait où je peux trouver les critiques de l'époque, je serais ravie de les lire.
Dommage que la précipitation gâche un peu le propos racial. Beau discours de John à son père. Un film très juste qui n'en fait ni trop ni pas assez.
Le sujet central de Devine qui vient dîner ? (Guess who's coming to dinner) est moins le mariage inter-ethnique que le fait de suivre des personnages qui se retrouvent face à leurs convictions dans des moments cruciaux.
Le film a un peu vieilli, la mise en scène est trop théâtrale, le comportement candide de la jeune Joey est assez insupportable mais les acteurs dont le couple mythique Katharine Hepburn et l'incroyable Spencer Tracy (qui mourra 17 jours après le tournage) font de du film de Stanley Kramer un drame haletant et une réjouissante comédie douce-amère.
Le film a un peu vieilli, la mise en scène est trop théâtrale, le comportement candide de la jeune Joey est assez insupportable mais les acteurs dont le couple mythique Katharine Hepburn et l'incroyable Spencer Tracy (qui mourra 17 jours après le tournage) font de du film de Stanley Kramer un drame haletant et une réjouissante comédie douce-amère.
Un film peut-être un peu suranné, mais dont le sujet est traité avec beaucoup de finesse et de sensibilité, sans pour autant verser à mon sens dans le pathos dégoulinant. L'interprétation est d'une justesse extraordinaire et contribue à donner au récit toute sa profondeur.
"Devine qui vient dîner..." est un film social important dans lequel une jolie jeune femme blanche désire présenter à sa famille l'élégant docteur de couleur noire qu'elle voudrait épouser, ce qui ne se faisait pas dans la bourgeoisie américaine des années 60... Les acteurs sont excellents (avec des stars comme Sidney Poitier ou Katharine Hepburn, entre autres) et donnent au film toute sa dimension. Les dialogues sont très bons également, assez drôles, et même si le message anti-raciste qu'il véhicule est encore d'actualité, il n'en demeure pas moins que "Devine qui vient dîner..." a quand même beaucoup vieilli, et reste un peu trop convenable à mon goût, même pour l'époque.
Quelque part entre le mélodrame familial et le film à thèse,"Devine qui vient dîner"(1967) restera vivace dans mon esprit. Tout simplement parce qu'il s'agit du dernier film commun du couple mythique,Spencer Tracy et Katharine Hepburn. Et c'est émouvant,notamment dans leurs regards attendris et leur complicité naturelle. Les rôles leur correspondent parfaitement,ceux de parents bourgeois mais libéraux d'une jeune fille joyeuse qui vient les voir au bras de son fiancé noir. Dans l'Amérique meurtrie et raciste de l'époque,cela fait désordre. Sidney Poitier incarne l'homme de la discorde. Il est élégant et intelligent. C'est le meilleur atout d'une histoire qui évite tous les clichés,et qui porte en étendard son humanisme et sa tolérance. Ainsi,tout repose sur la précision des dialogues,qui permettent de faire évoluer les mentalités,de la méfiance à l'acceptation en passant par le désappointement. Stanley Kramer montre que le mariage mixte n'a rien de choquant,qu'il peut même être très sain. Le film s'apparente à du théâtre filmé,c'est entendu,mais il dégage beaucoup d'empathie et exalte notre idéalisme. Les larmes de Miss Hepburn et le monologue final de Mister Tracy font le reste.
Vu en 2013 mais toujours d'actualité ...
C'est mon premier film de Sydney Poitier. La seule question que je me pose est la réaction a la sortie de ce film a l'époque...
C'est mon premier film de Sydney Poitier. La seule question que je me pose est la réaction a la sortie de ce film a l'époque...
Un grand film qui n'a pas vieilli et qui est joué d'une manière magistrale par Mr. Tracy et Mme Hepburn. Le sujet traité est magnifiquement mis en scène. La finesse et la qualité des dialogues nous offre un grand moment de cinéma.
Film tourné en 1967, très en avance sur son temps, à fait pas mal bouger les lignes... A voir ou à revoir.
Le film profite pleinement de ses acteurs de grande classe. Aujourd'hui il s'agit d'un classique mais à la fin des années 60 on imagine que certains ont du faire de l'urticaire. Ne parlons même pas des réalisateurs français actuels toujours à la pointe :-) qui pour le même film choisiraient des habitants de la france profonde pour jouer les parents, bien racistes sur les bords comme il se doit et comme fiancé un petit déliquant sympa, évidemment.
Mme Hepburn est magnifique tout comme le scénario un film magnifique pour les gens avec de la culture. Les gens qui n'aiment pas ce n'est pas bo de salir la reputation de ce film mythique c'est vraiment histoire de dire je suis un rageux je casse les bo film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse