Critiques Presse

Le cinéaste japonais poursuit son interrogation sur la création avec ce délire cinématographique irrésistible (...) Un sens de l'autodérision salvateur.

Takeshi (...) promène sa silhouette désabusée dans des saynètes délirantes où ses fans pourront reconnaître les visages de ses complices habituels. L'imagination de Kitano, auteur complet de son film, fait des étincelles et témoigne d'un amour vibrant pour le 7e art.

(...) du TNT cinéphagique aussi décalé que déroutant, même si la farce à haute teneur burlesque tombe parfois dans la crétinerie un peu facile. (...) un joyeux bordel admirablement déviant et iconoclaste.

(...) une expérience figurale passionnante (...) C'est cette impuissance et cet émiettement d'un des corps les plus marquants de ces 20 dernières années que clame le film, avec une énergie et une sauvagerie joliment désespérées.

L'énergie et la liberté de ton dont il [Takeshi Kitano] fait preuve font de ce film une belle réussite, déroutante et poétique.

Le nouveau film de Takeshi Kitano surprend. Moins par sa forme excentrique que par le pied de nez qu'il semble adresser à ce qu'il est convenu d'appeler le développement normal d'une carrière.

Il [Kitano] se propose de réaliser un film associant tous les genres connus, d'autres qui ne le sont pas encore, certains qui ne le seront jamais (...) Le résultat est proprement indescriptible, recommandable aux seuls aventuriers des salles obscures...

A bien y repenser, c'est un film assez émouvant, qui paie cher son incapacité à faire semblant. Une farce dont le cinéaste, gloire à lui, serait le dindon. (...) Film clinique, cassé mais bien...

Voir le site www.cinelive.com

Voir cette espèce de pot-pourri farcesque qui rappelle son plus mauvais film, Getting any ?. Las du cinéma de gangsters qui a fait sa gloire, Kitano met en scène son manque d'inspiration (...). En guise d'apothéose, une longue séquence bouffonne. Incongru et digeste.

Voir cette espèce de pot-pourri farcesque qui rappelle son plus mauvais film, Getting any ?. Las du cinéma de gangsters qui a fait sa gloire, Kitano met en scène son manque d'inspiration (...). En guise d'apothéose, une longue séquence bouffonne. Incongru et digeste.

(...) Glory to the filmmaker ! a de quoi épuiser à force d'égotisme mais, surtout, de quoi émouvoir lorsqu'il invite à partager les doutes d'un cinéaste (...)

(...) abandonnant toute logique narrative pour une farce sans queue ni tête. Entre l'exercice d'autocritique, la pochade surréaliste et le grand n'importe quoi, Kitano balance, et notre coeur avec.

[Les scènes] amusent avec circonspection, elles ne mènent nulle part, et le film ne le sait que trop bien. Le récit implose donc à mi-parcours.

Amusant au début, (...) le systématisme de la démarche finit par lasser sérieusement. Et la mécanique mise en route tourne à vide.

Le manque d'inspiration est encore plus flagrant dans cette treizième réalisation.

Kitano n'est plus ce qu'il était. A part une séquence charmante de catch avec des enfants et un cours de karaté avec Kitano (...), il n'y a pas grand chose à sauver.

Après Takeshis', Kitano prolonge son congé sabbatique avec un deuxième non-film (...) l'introspection du réalisateur en panne d'inspiration tourne rapidement court pour céder la place à un grand n'importe quoi.

Voir la critique sur www.studiomag.com