AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
156 critiques
3
95 critiques
2
331 critiques
1
335 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Critique de "Le jour où la terre s'arrêta" (2008).
J'ai vu ce film, et franchement il n'y a pas grand chose retenir. Il ne se passe rien d'intéressant , je me suis beaucoup ennuyé. Le scénario est pauvre, y'a pas de suspens, pas d'intrigue. Keanu Reeves qui est là juste pour de l'exposition, sa présence vaut son absence, il ne marque le film de son empreinte alors qu'il est la tête d'affiche. Jaden Smith est juste insupportable !!!Mais qu'est-ce qu'il fait là. On passe à attendre, on attend... Ce coup d'éclat qui ne viendra jamais. Le rythme du film n'est pas bien équilibré, ce qui déconnecte le spectateur fait perdre tout intérêt. Le seul point positif ce sont les effets spéciaux et les effets visuels.
2/5
J'ai vu ce film, et franchement il n'y a pas grand chose retenir. Il ne se passe rien d'intéressant , je me suis beaucoup ennuyé. Le scénario est pauvre, y'a pas de suspens, pas d'intrigue. Keanu Reeves qui est là juste pour de l'exposition, sa présence vaut son absence, il ne marque le film de son empreinte alors qu'il est la tête d'affiche. Jaden Smith est juste insupportable !!!Mais qu'est-ce qu'il fait là. On passe à attendre, on attend... Ce coup d'éclat qui ne viendra jamais. Le rythme du film n'est pas bien équilibré, ce qui déconnecte le spectateur fait perdre tout intérêt. Le seul point positif ce sont les effets spéciaux et les effets visuels.
2/5
Pas d'accord.
Une majorité de critiques parle d'un film de SF sur fond écologique. Pour moi, c'est une erreur d'interprétation. C'est un film de SF teinté d'aspects religieux. La meilleure preuve : les nombreuses scènes où tout retourne à la poussière, aspects prégnants de bien des religions dans lesquelles la terre reprend toujours ses droits face à une humanité souvent tournée vers son propre nombril.
Le film est plutôt bien construit, les effets spéciaux convaincants.
Keanu Reeves (l'extra-terrestre), Jennifer Connelly (le docteur) et Kathy Bates (la présidente par intérim) y sont bons !
Une majorité de critiques parle d'un film de SF sur fond écologique. Pour moi, c'est une erreur d'interprétation. C'est un film de SF teinté d'aspects religieux. La meilleure preuve : les nombreuses scènes où tout retourne à la poussière, aspects prégnants de bien des religions dans lesquelles la terre reprend toujours ses droits face à une humanité souvent tournée vers son propre nombril.
Le film est plutôt bien construit, les effets spéciaux convaincants.
Keanu Reeves (l'extra-terrestre), Jennifer Connelly (le docteur) et Kathy Bates (la présidente par intérim) y sont bons !
Un remake d'un film en noir et blanc américain
que j'ai vu pour comprendre celui la.
Le nouveau a privilégié les effets spéciaux au détriment de l'histoire
Dans l'ancien, l extra terrestre se même à la population
ici c'est pas le cas...et on s'ennuie vite
spoiler: ça finit a la fin comme dans Clover Field même tunnel dans un parc.
que j'ai vu pour comprendre celui la.
Le nouveau a privilégié les effets spéciaux au détriment de l'histoire
Dans l'ancien, l extra terrestre se même à la population
ici c'est pas le cas...et on s'ennuie vite
spoiler: ça finit a la fin comme dans Clover Field même tunnel dans un parc.
Ça se simplifie bien la vie quand même ! Il n’y a pas grand-chose de crédible (ou d'envisageable) dans ce remake (voire reboot) de "Le jour où la Terre s'arrêta". C'est mal réécrit, le casting est douloureux (que ce soit la secrétaire du président ou ce gamin tout bonnement insupportable). On n’avait pas besoin de ça pour se rendre compte que l’homme mène la Terre vers une destruction certaine. On assiste à un faible divertissement futuriste avant de se confronter à une fin déplorable.
Un rôle intéressant pour Keanu Reeves qui lui permet d'exploiter au maximum son talent...d'inexpressivité. L'impression qui en ressort serait bien si on n'était pas assommé à chaque scène de l'exhibition d'une technologie tape-à-l'oeil tellement peu crédible et superflue, autant dans le film qu'elle le serait en vrai. Un petit film de science-fiction pour les inconditionnels du genre, qui étonne néanmoins sur un aspect pourtant très cher aux américains : il n'y a aucune intrigue amoureuse dans l'histoire, et c'est extrêmement rare.
Un mauvais remake. Décevant. Le dernier bon film avec Keanu Reeves est Matrix Revolutions. Depuis il entame les mauvais films . Jaden Smith reprend le rôle du petit Bobby. Kathy Bates tient le rôle de Regina Jackson. Jennifer Connelly reprend le rôle de la mère du petit Bobby devenu Jacob.
Un très bon pitch de départ mais un traitement un peu mollasson et sans relief et Reeves toujours aussi ... vide. Jennifer Connelly au top comme d'habitude.
L'un des pires films dans lequel ait joué Jennifer Connelly. Le message écologique à l'américaine fiche le film en l'air. Comme si des extra-terrestres allaient rendre justice aux humains parce qu'ils détruisent la Terre. "2 extra-terrestres contre l'armée américaine". Cela résume le scénario. Il n'y a rien d'autre.
Ce film n'a pas grand chose de commun avec le film de 1951 bien que ce soit un "remake". Certes le thème de base est le même, certes il y a le robot, certes il y a le scientifique... mais le climat de ce film est beaucoup plus sombre. On fait le reproche à cette production d'être un pâle reflet du premier. Je ne partage pas cet avis. Si le Klaatu de 1951 interprété par Michael Rennie avait un côté très humain, presque bon père de famille, celui de Keanu Reeves est beaucoup plus détaché, froid...inhumain. Et c'est là le caractère de son personnage qui apporte, à mon humble avis, de la crédibilité à son personnage et aussi à l'histoire. Ce film aurait pu être totalement dénué d'effets spéciaux, il n'aurait rien perdu de son intérêt... La question posée n'est pas "Ecolo" (un terme qui comporte une connotation péjorative), mais bien philosophique: que faut-il à l'Humanité pour qu'elle change sa façon de vivre et modifier l'impact qu'elle exerce sur son Île.
"Le Jour où la Terre s'arrêta" n'est pas un si mauvais film de SF que cela, tout du moins à partir du moment où l'on ne connaît pas la fin... Car s''il est vrai que l'on sentait venir à des kilomètres à la ronde
spoiler:
le coup du militaire incompétent qui tire sur l'E.T. sans en avoir reçu l'ordre
et quelques autres facilités scénaristiques, le reste de la première partie du film est tout à fait respectable. Et s'il ne se passe pas grand-chose de spectaculaire, les effets spéciaux sont de qualité, la tension bien présente, et le suspense efficace. Personnellement, j'ai trouvé la sublime Jennifer Connelly et l'impassible Keanu Reeves plutôt bons dans leur rôle... ce qui n'est pas le cas du petit Smith, exaspérant. Mais voilà, le dénouement est pitoyable et d'une facilité extrême, pour ne pas dire invraisemblable... Dommage de tout gâcher de cette manière. Bâclé.
et quelques autres facilités scénaristiques, le reste de la première partie du film est tout à fait respectable. Et s'il ne se passe pas grand-chose de spectaculaire, les effets spéciaux sont de qualité, la tension bien présente, et le suspense efficace. Personnellement, j'ai trouvé la sublime Jennifer Connelly et l'impassible Keanu Reeves plutôt bons dans leur rôle... ce qui n'est pas le cas du petit Smith, exaspérant. Mais voilà, le dénouement est pitoyable et d'une facilité extrême, pour ne pas dire invraisemblable... Dommage de tout gâcher de cette manière. Bâclé.
Un tout petit film, au scénario absolument incohérent..On ne croit pas une seconde à cette invasion extra-terrestre. Beaucoup trop d'incohérence , souvent même ridicule. Et puis la morale finale pseudo écologique est si lourde , avec ses gros souliers. Il faut protéger la planète , les humains sont coupables, tout cela est bien ridicule. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver ce scénario poussif et lourdingue.
un mauvais film de SF. difficile de rester jusqu'à la fin.
une histoire qui n'en est pas une.
une histoire qui n'en est pas une.
La première fois que j'ai vu ce film à la TV, j'étais septique dans le sens ou je pensais que ce film aller encore une fois parler d'invasion ET et j'en passe. Mais plus les minutes passèrent et plus j'étais pris dans ce film. Résultat: j'étais tout simplement impressionné et agréablement surpris. Le scénario est super et le jeu d'acteur et super ! Je ne comprend absolument pas la note médiocre, mais moi je lui donne le maximum car ce film le vaut largement. Un film à voir et à revoir.
Pour ce qui est de la forme je dit vraiment bravo, ce n'est pas un film d'action mais les scène son assez bien réalisé, et là lenteur du film apporte un certains charme. Mais pour ce qui est du fond alors là je ne peux pas supporter, la crédibilité du scénario est juste inexistante.
spoiler:
Les raisons écologiste de l'arrivé de l’extraterrestre son balayer d'un revers de la main par une soit disant autre facette de l'homme enfin bref je ne vais pas m'éterniser sur cela
. Pour se qui est de la prestation des acteurs je trouve Keanu Reeves épatant il est vraiment fait pour se type de personnage. Plutôt mitigé du rôle de Jaden, et sa "mère"
. Pour se qui est de la prestation des acteurs je trouve Keanu Reeves épatant il est vraiment fait pour se type de personnage. Plutôt mitigé du rôle de Jaden, et sa "mère"
D'abord, je tiens à signaler que je n'ai pas vu la version originale. C'est donc avec une certaine méfiance (due aux critiques lues) que j'ai lancé le film. Mais au final, c'est un bon film de SF, pas non plus un film "culte", et c'est surtout dû à la lenteur du film et au message on ne peut plus banal à mon sens. Malgré ça, les acteurs sont bons, même si Reeves reste un acteur que j'ai du mal à apprécier. La bande son passe, elle, inaperçue. Mais le scénario est bon, même si ce n'est qu'une version futuriste de l'arche de Noë, et donc sans grande originalité, encore une fois. Un film qui se laisse donc regarder un soir de pluie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse