Le Jour où la Terre s'arrêta
Note moyenne
1,9
10195 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 264 critiques spectateurs

5
90 critiques
4
156 critiques
3
95 critiques
2
331 critiques
1
335 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Acidus

872 abonnés 3 939 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 avril 2013
Sur le principe, j'approuve l'idée d'un remake du film de Robert Wise datant de 1951. En revanche, le résultat, lui, s'avère catastrophique. Par rapport à la version antèrieure, Scott Derrickson prend de grosses libertés. C'est le cas pour les nombreuses modifications scénaristiques mais celles-ci se trouve souvent plus médiocres que bénéfiques comme pour le but de la visite de l'extraterrestre. Le réalisateur cache d'ailleurs la misère derrière de nombreux effets spéciaux (pas toujours d'une grande beauté) et deux acteurs célèbres (Keanu Reeves et Jennifer Connelly) mais non moins lisses et transparents dans leurs rôles respectifs. Bref, un massacre....
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 mars 2013
Un titre accrocheur ainsi qu'une tête d'affiche que tlm connait mais l'histoire c'est pas à quoi je m'attendais. Le début est classique puis "néo" arrive il joue bien son rôle c'est le même que matrix, mm expression et interrogation mais l'histoire c'est du déjà vue donc a la fin on en a marre. La fin je me suis dit c'est tout et là on comprends le titre du film, hyper déçu
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mars 2013
Un remake complètement raté. C'est très dommage car l'idée était bonne. Il y a quasiment rien dans ce film. Le scénario est farfelu au possible ! Le début est assez captivant mais après rien. On se fait littéralement spoiler: chier
. La trame est minable. A mesure que le film avance, ça va de pire en pire. Jusqu'à une fin ridicule. Côté acteur, Keanu Reeves est bon dans son rôle (le seul). Son personnage est spécial car il éprouve aucune émotion. Et il arrive sans soucis, à jouer ce rôle d'extraterrestre. Un des seul points positifs du film ! Connelly est moyenne. Il manque un petit quelques chose : là aussi c'est dommage. Un gros point positif, c'est le effets spéciaux qui sont très bien réussis. Mais ils ne sont trop peu présents. Effacés par les dialogues monotones d'un ennui à mourir. Et la pseudo morale sur la nature est ridicule. Ne pas en mettre dans un film comme ça ! Ainsi, un film science-fiction/catastrophe tout simplement raté. A voir pour seulement ses effets spéciaux qui sont très rares. Une perte de temps...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 mars 2013
Bonne Science fiction sans trop de boum boum ni effets à profusion !
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mars 2013
Un film très mystérieux et même étrange. On a du mal à entre dans l'histoire car c'est un peu incompréhensible et cela ne tient même pas debout. Keanu Reeves et Jennifer Connely est un duo d'acteurs pas mal. Cela dit, je trouve que c'est version d'une ancienne légende bien fait mais un peu incertain. Ce qui marque dans ce film sont les effets spéciaux magnifiquement réussis et il y a beaucoup de suspense. Un film plutôt pas mal à regarder.
Marc Taton (Belgique)
Marc Taton (Belgique)

42 abonnés 1 031 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 mars 2013
Un remake plus qu'honorable, qui malgré les effets spéciaux (très réussis) garde un petit côté naïf "années 50" très plaisant, le message est plus écologique que dans la première version, changement d'époque oblige. Garder le look du "méga robot" protecteur de la version originale est également une très bonne idée. Il manque toutefois un petit quelque chose pour faire de cette réalisation un excellent film, la fin par exemple est un peu décevante (à mon goût trop guimauve).
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 mars 2013
Non seulement c'est mauvais, mais c'est pénible ! Le scénario ne tient pas debout, mélange de messianisme, d'écologie au raz des pâquerettes (les terriens ce ne sont rien que des méchants, ils font du mal à la planète !) de new âge et de n'importnawak truffé d'invraisemblances et d'incohérences saugrenues. Keanu Reeves n'est pas du tout convainquant, Jennifer Connely fait ce qu'elle peut et le gosse est une des pires têtes à claques vu au cinéma ces dernier temps ! Et pour finir ce n'est ni joli, ni intéressant. Alors que sauver ? Ben rien !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 août 2013
Un remake d'un classique de la science-fiction des années 50 qui s'avère moyennement réussi.

- Sur le plan visuel d'abord, les effets spéciaux manquent de naturel : le robot géant n'est pas crédible une seconde, les sphères d'éléments naturels aux quatre coins de la planète transpirent la plasticité numérique, il n'y a guère que le nuage destructeur d'insectes métallisés qui est à peu près réussi.

- Sur le plan moral ensuite, on connait la chanson depuis la nuit des temps : les humains sont mauvais, ils polluent la planète, mais ils ne sont pas uniquement comme ça, ils sont aussi bons, capables de merveilles sentimentales ou artistiques, bref c'est de la dichotomie manichéenne caricaturale et réchauffée.

- Sur le plan du scénario, là aussi c'est moyen, plusieurs trous et incohérences dans le fil conducteur.

- Sur le plan de l'interprétation et des personnages enfin, là aussi c'est très caricatural : de la secrétaire d'état de la défense des USA rombière et mal baisée au gamin pleurnichard insupportable, on se demande d'ailleurs à quoi il sert, on lui filerait bien 2 ou 3 paires de claques et l'envoyer se calmer dans sa chambre.
Par sa sensibilité, Jennifer Connelly ne s'en sort cependant pas si mal et arriverait presque à nous émouvoir, hélas par intermittence seulement. Mais il n'y a véritablement que Keanu Reeves qui surnage et qui fait une nouvelle fois preuve d'une placidité et d'un charisme qui crève l'écran, mais là je manque surement d'objectivité puisque je suis archi-fan du monsieur.

Grâce à lui demeurent quelques scènes intéressantes et de bonnes idées philosophiques, caractéristique de la plupart des films où il joue (trilogie Matrix, L'Associé du Diable, Point Break, Constantine pour ne citer qu'eux).
La scène de ses premiers propos sur le lit d'hôpital lorsqu'il découvre son corps est particulièrement intéressante : on comprend la peur de la découverte de la différence de l'autre, la division des hommes sur Terre à cause des pays (la secrétaire d'état s'impose comme porte-parole non de la race humaine mais des USA, on comprend là tout le problème de la division de l'homme sur Terre suscité par l'existence des pays : la guerre, le pouvoir, la ségrégation...), et la non appartenance de la Terre à l'homme, l'humilité qu'il doit ainsi en retirer ("- la Terre est notre planète. - Non elle ne l'est pas").
La scène de partage des connaissances au tableau entre Klaatu et le grand-père Prix Nobel de Biologie est aussi intéressante : on apprécie ici l'idée que l'étranger peut nous apporter beaucoup niveau savoir et technologie. On apprécie également la discussion qui s'en suit et l'échange sur l'évolution des civilisations et leur chute inévitable, cycle nécessaire pour la survie de l'humanité.
Bref, l'aura de Keanu Reeves permet de rester attentif au discours général de son personnage Klaatu, empreint de nuance et de spiritualité, notamment lorsqu'il fait comprendre au gamin qu'il ne compte pas ressusciter son père puisqu'il n'y a pas disparition mais transformation dans l'univers.

Mais même avec ces bons aspects, l'ensemble reste quand même décevant et nous apparait comme une énième superproduction américaine à gros budget quelque peu bâclée.
Il y avait mieux à faire, c'est certain.

13 / 20
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 janvier 2013
Pour le coup la terre s'est arrêtée j'ai vu toute ma vie défiler durant le film, j'avais l'impression d'être condamner a mort sur mon siège ,cela date d'il y a 4 ans et je m'en souviens encore !
Une daube monumentale ! Je préfère laisser un commentaire lorsque j'ai appréciée le film mais la c'est une question de solidarité , il en va de l'humanité j’espère que personne ne subira ce traumatisme.
(A prendre au second degrés évidemment).
Lepouceducoin
Lepouceducoin

29 abonnés 933 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 janvier 2013
Keanu Reeves est décidément tombé bien bas...Ce film n'apporte rien ! On le retrouve donc dans ce film en tant qu'extra-terrestre écolo (oui oui !) venu sur Terre pour sauver la planète des humains...tout un programme ! Les effets spéciaux ne sauvent même pas un tant soit peu l'ensemble tellement c'est mal foutu (le géant en ferraille étant la palme de ce film, tout comme ces pseudo sphères). Et qu'est-ce que ce gamin peut être chiant ! Bref, c'est plus le jour où le réalisateur aurait du s'arrêter...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 décembre 2012
4/20 : "Attention, vous polluez la planète et c'est mal". Il est certain que si à chaque fois qu'un humain polluait la terre, un géant Bioman débarquait, on en serait envahi.
Le scénario est complètement creux, l'histoire peu attrayante, l'interprétation des acteurs est irréaliste, des effets spéciaux minimalistes et le dénouement est complètement bâclé. Aucune originalité, pas mal d'invraisemblances ou de naiveté. On s'ennuit à mourir et on se demande ce que vient faire Keanu Reeves dans cette galère...passez votre chemin, ce ne sera qu'une perte de temps.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 décembre 2012
Moi, j'ai été attaché par ce film. Même si le scénario n'est pas terrible. Il m'a fait beaucoup réfléchir, on a une histoire différente pour une foi qu'on parle d'extra terrestre. La fin de l'espèce humaine qui est un danger pour la terre, pourquoi pas après tout! Je trouve qu'il fait parler ce film!
FaRem

10 574 abonnés 11 489 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 juin 2014
Un film qui ne m'a pas du tout convaincu et que j'ai même trouvé mauvais c'est dommage car ça commence plutôt bien on voit qu'il y a les moyens de faire quelque chose de spectaculaire il est d'ailleurs plutôt bien fait mais l'esthétique ne fait pas tout bien au contraire. Il y a bien trop de longueurs il n'y a pas de rythme et je n'ai pas du tout accroché à l'histoire. Le réalisateur a voulu jouer sur le coté mystérieux mais ça ne fonctionne pas on attend encore et encore qu'il se passe quelque chose sauf que c'est pas le cas. L'idée exploitée dans l'original n'est pas traitée ici, le scénario est plat il y a trop de raccourci made in Hollywood. Les acteurs sont peu convaincants ils doivent se demander ce qu'ils sont venus faire dans cette galère un remake de plus à mettre dans la liste des remakes ratés.
Wolverine1992
Wolverine1992

138 abonnés 405 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juin 2015
Un film spectaculaire à la réalisation efficace et aux effets spéciaux sensationnels ! Keanu Reves est excellent comme toujours et Jennifer Connely est très convaincante.
Christophe L
Christophe L

8 abonnés 379 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 décembre 2012
Le premier quart-d'heure suffit à se faire une idée précise sur ce qui risque de se passer par la suite : un film loin d'être à la hauteur du genre. L'intention est là mais pas le résultat. Beaucoup d'effets qui restent à l'état de tentatives. On est à la limite du téléfilm. Tout a été vu en grand mais tout est petit : scénario, mise en scène, réalisation, malgré le renfort de quelques acteurs connus. On s'ensuit très vite, à la limite de quitter l'écran. À éviter...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse