Derniers Avis : Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore - Page 4

Pas vraiment convaincue lors du visionnage du film (le premier vu à la télévision et non pas au cinéma, sur les conseils de bons amis que je ne remercierai jamais assez pour cela...), encore moins lorsque j'ai voulu lire le livre (je n'apprécie pas la saga, d'autant plus les derniers tomes, mais il faut reconnaître que les scénaristes ont fait un peu n'importe quoi avec le livre), et pour cela, même sans trop aimer le livre, cela me fait mal au cœur de mettre à la poubelle des pages qu'une personne a écrit avec son amour des années auparavant et n'est plus là pour dire son mot... Le passage qui m'exaspère le plus, ormis le visage d'Eustache digne d'une gargouille (mes excuses à l'acteur, mais il faut dire ce qui est...), est celle avec les unipodes (mais quelle niaiserie... en ayant la moitié de mon âge, je me serai déjà éplorée devant tant de guimauve : les pauvres petits bonhommes qui sautillent sur un gros pied qui grognent et disent des phrases hautement philosophiques comme "on est très effrayants... grrrr..."... Sans commentaires...). Ses passages entiers ont été éradiqués du film (la nymphe des mers qui devient dans le livre la femme de Caspian : où cet idylle est passé ? Si suite il y a un jour, j'ai hâte de voir comment ils vont pouvoir expliquer que Caspian ait eu des enfants...). Le Lion est encore moins présent que d’accoutumé, les enfants qui veulent le voir vont être déçus. Et la fin n'est pas vraiment aussi puissante que sa version papier. Un film exaspérant à vouloir se démarquer du livre, tout cela pour retomber comme un soufflé manqué.

Les chroniques de Narnia sont un ensemble de sept livres, écrits par C.S. Lewis. Ce film est l’adaptation du cinquième livre, mais c’est le troisième à avoir été écrit.
Ce film, contrairement à ses prédécesseurs, est co-produit par la Fox, alors que les deux premiers étaient co-produits par Disney. Ceci entraîne un certain nombre de changements : un nouveau réalisateur, Michael Apted (Adamson étant producteur), de nouveaux effets spéciaux spoiler: (avec un Aslan changé, les minotaures sont également différents)
, etc. Ces changements trahissent parfois un budget moindre.
Mais les changements les plus importants sont dans l’histoire. En effet, il ne s’agit pas d’une conquête ou d’une reconquête, mais d’une odyssée. Donc, pas de bataille finale ici, mais une quête afin de retrouver des seigneurs perdus, mais également pour un but encore plus grand… Tout cela est dans le livre. Mais les scénaristes ont jugé bon de mettre dans le film une histoire avec des épées à réunir spoiler: , ainsi qu’une brume verte qui enlève des gens
. Mais le livre dont ce film est tiré se veut plus qu’un film d’aventures. C’est plutôt une sorte de quête spirituelle, qui amènera chaque membre de l’équipage à trouver sa voie (y compris Eustache), et donc ces péripéties ajoutées ne font pas vraiment partie du style de C.S. Lewis. spoiler: Si le serpent marin est une bonne trouvaille, on ne peut pas en dire autant des épées, qui sont à mes yeux un détour inutile, et de la brume verte, qui a l’air de tomber abruptement en plein milieu du scénario, ce qui ajoute des personnages secondaires superflus.

Un autre problème est celui des caméos spoiler: : ce sont au départ des idées louables, pour conforter le spectateur qu’il regarde bien Narnia, mais ils sont redondants. Ni Peter, ni Susan, ne sont sensés apparaitre dans ce film. De plus, cette insinuation comme quoi Edmund est incapable de surmonter les liens qui l’ont uni à la sorcière blanche est agaçante. Son couteau est en effet présent dans le livre, mais c’est tout.
Bref, on a parfois l’impression que cela n’évolue pas. On peut également déplorer un manque d'enjeu. Personne ne se soucie de l'état des vivres, notamment.
Au niveau des acteurs, le nouveau venu Will Poulter (Eustache) joue bien son rôle. A noter que Ben Barnes (Caspian) perd son accent espagnol (en VO) et que la souris Ripitchip change de doubleur en VO (Simon Pegg remplace Eddie Izzard) mais pas en VF.
Ce troisième et dernier film (au moment de l’écriture de cet article, en 2017) n’a pas la magie des précédents.

Conclusion bien timide d'un trilogie qui avait commencé avec un film de qualité,puis un film assez moyen ensuite.Ce dernier volet est assez plat,ponctué par un scénario bancal,des flous scénaristiques et des effets spéciaux plus que moyens.A la fin du film on ne sait même pas quel était le but de l'histoire,bref pas terrible.

celui la sauve les autre car l'histoire est meilleur les personnages plus attachant que jamais dommage que cela arrivé pour le 3 e et dernier film de la saga !

Après deux épisodes chez Disney qui sont loin d'avoir marqué les esprits, ce troisième opus adapté du tome 5 de Narnia mais qui est en fait le livre paru en troisième (ouai c'est compliqué), est produit par la Fox. Il a un peu un goût d'inespéré et il est souvent considéré comme le plus oubliable, pourtant il est le le meilleur de la série. Déjà parce que la Fox, contrairement à Disney, à compris qu'il s'agit d'un film pour enfant. De ce fait on rentre vite dans l'action et il y a peu de temps morts, ce qui était parmi les principaux défaut des films précédents. On en a plus un univers visuel magnifique, le côté "croisière" du film y est pour beaucoup et on ne peut être qu'émerveillé face au dragon et au serpent de mère.
Le film à quand même des défauts, les enfants sont d'une niaiserie inimaginable et on a de belles facilités scénaristiques (c'est pas parce que c'est un film pour gosses qu'il faut les prendre pour des idiots).
Pour conclure, L'odyssée du Passeur d'Aurore est une belle surprise, un film d'aventure familiale qui nous évade et nous fait rêver!

Après une bonne surprise pour la 1ère adaptation des Chroniques de C.S. Lewis, & un 2ème volet finalement assez attrayant (la fidélité à l'esprit du conte y étant quand même plus ténue), ce 3ème film est... que dire?
Qu'une adaptation doive en partie différer de l'histoire originale pour être transmise sur un support différent, O.K. Qu'il y ait plus d'action & dialogues pour éviter les lenteurs & rendre le tout plus vivant (un film ne se lit pas), soit. En changer jusqu'à l'intrigue même sans ce soucier des incohérences du scénario, avec les films auxquels il est censé succéder, & surtout avec à lui-même: non!
Rappelons-le, les prédécesseurs de Caspian (Miraz en tête), étaient des Telmarins qui craignaient avant tout la Magie des bois. Par conséquent, les Sept Seigneurs disparus spoiler: n'ont JAMAIS eu de lien avec Aslan, ni porté sept épées prétendument magiques! Cette quête n'a pas de sens!

L'entrée rappelle le passage fantastique de la gare dans Prince Caspian & fait preuve d'imagination pour plonger nos héros: Lucy, Edmund, & leur insupportable cousin Eustache, dans le Monde de Narnia (au propre comme au figuré). Un bel exemple où l'adaptation plus fidèle au fond (image de l'immersion dans l'inconnu) qu'à la forme ( spoiler: c'est le tableau qui sort de lui-même, non les personnages qui y rentrent
) peut être saluée.
Ensuite, après l'adaptation très "libre" de l'épisode des Îles Solitaires, spoiler: qui avait pourtant l'intérêt de voir un roi privilégier la stratégie au combat, l'abolition de l'esclavage se faisait sur un coup de poker de Caspian
, voilà LE problème de l'intrigue, les "sinistres ennemis" que nous vends le résumé, & qui ont tout bonnement été inventés pour les (mais quels?) besoins du film.
Puis vient un petit moment assez sympa de film (bizarrement assez fidèle au livre pour le coup) où nos héros naviguent vers des océans lointains, des "îles mystérieuses" & des "créatures magiques": les Eaux-de-la-Mort, l'Antre-du-Dragon, les Nullipotes... jusqu'à ce que ça redevienne du grand-n'importe-quoi pour rejoindre le scénario des "sinistres ennemis" (encore eux, les bougres!)
spoiler: Je ne cache pas que voir le Sorcière Blanche en Cauchemar Incarné d'Edmund avait son petit côté jubilatoire, mais l'acte héroïque d'Eustache combattant avec de la fumée verte, le tir-à-l'arc de Lucy, & le comble du Serpent-de-mer-Alien-Mille-Patte ont fini par me clouer à mon siège en un rire nerveux, ou dépité, au choix...
Cette petite "bataille finale": quelle déception!
D'autant plus que c'est le goût amer qui reste dans la bouche une fois sorti de la salle: vraiment pas à la hauteur, du livre déjà, mais aussi des films! Que ce soit par les failles du scénario ( spoiler: franchement, la 20aine de barque censée contenir tous ceux enlevés pendant plusieurs années ma achevée
), les effets spéciaux (sauf 3: Ripitchip, Aslan & le dragon) & la musique montrant un manque de moyen (j'espère que c'est l'explication!), ou les personnages 2drs (le capitaine a bien moins de consistance que, disons, Glozelle, quant au personnage féminin inventé pour le film : inutile...).
Seul bon souvenir: vu sa superbe performance, Will Poulter (que j'ai presqu'autant détesté qu'Edmund dans Le Lion, La Sorcière Blanche & l'Armoire Magique ;) ) aurait sans doute eu les épaules pour assumer le film concentré sur son personnage... qui n'aura pas lieu vu le tollé de celui-ci :S
PS: Dernière incohérence, pour finir en beauté, spoiler: la mention de Jill en dernière réplique, ce qui voudrait dire qu'elle est amie avec l'insupportable prétentieux de début du film...
-_-

Bien qu'il ait tendance à manquer de souffle (excepté dans la bataille finale très réussie contre un monstre marin), ce troisième volet maritime permet à la saga de retrouver la féérie qui s'était quelque peu évaporée lors du précédent épisode .

Peu à peu le monde de Narnia se dégrade dommage moi qui ai adoré le premier et pour cause bien que les décors soit somptueux je me suis ennuyé (oui c'est le mot! ) devant se troixième opus . D'ailleurs dans les livres, c'est ce volet là que j'ai le moins aimé car c'est celui qui je trouve perd sa magie et son attractivité en effet on passe d'île en île pour trouvé les restes des seigneurs donc c'est assez monotone même si ont a le droit à chaque fois à un endroit différent tel que l'île
i[spoiler] Spoiler :avec le lac qui transforme tout en or [/spoiler Ce que je regrette aussi c'est que les deux aînés Susan et Peter ne soit pas là , le manque ce fait ressentir même si c'est logique qu'ils quittent Narnia puisqu'ils sont devenus trop âgés et qu'ils ne reviendront que dans le dernier tome du moins si on s'en fit aux bouquins . Selon moi la saga le monde de Narnia aurait du commencer dans l'ordre c'est à dire avec en premier le Neveu du magicien cela aurait été bien plus logique .

film tres cliché, une intrigue pas intrigante , des acteurs vraiment nuls..tres mauvais scenar.
Un des seul point positif c'est certains décors plutôt réussit.

Un troisième opus qui reste bon mais qui est en-dessous de ses prédécesseurs. Si spoiler: leurs aventures au royaume de Narnia se trouvent achevées pour Susan et Peter, Edmund et Lucy Pevensie vont pouvoir rejoindre une dernière fois le Prince Caspian. Dans ce nouveau voyage, ils se verront accompagnés de leur cousin (plutôt tête à claques) Eustache. Dans leur quête, ils devront trouver sept seigneurs portés disparus, mais aussi affronter un terrible brouillard verdâtre qui pourrait bien anéantir le monde de Narnia. De plus, au cours de leur périple, ils devront aussi apprendre à résister à la tentation
... L’arrivée d’un troisième Narnia cinématographique était loin d’être un fait acquis. Disney avait tout simplement abandonné l’idée d’un nouveau film après les recettes "décevantes" du deuxième film. C’est donc sous le label de la Fox qu’arrivent les nouvelles péripéties de la famille Pevensie dans le monde de Narnia. Parmi les bonnes impressions, il est agréable de voir que le studio a opté pour une continuité permettant de retrouver quasiment l’ensemble du casting. Le spectateur appréhendant donc parfaitement les particularismes du monde de Narnia, ainsi que la quasi-totalité des personnages, le film peut très vite démarrer, sans trop se pencher sur les présentations, hormis celle du très horripilant cousin. En pas moins de dix minutes nous voilà donc embarqués en pleine mer sur le navire du Roi dans lequel nous retrouvons la valeureuse souris Ripitchip et Caspian. Les premières impressions sont donc plutôt bonnes, si l’on accepte le fait que l’on risque de se farcir le cousin sur toute la longueur du long-métrage. Le bateau a fière allure, on perçoit des sortes de sirènes, la mer donne l’impression d’être vaste, peut-être y a-t-il donc là moyen pour le réalisateur Michael Apted de nous faire vivre une grande épopée maritime aussi riche et mouvementée que les meilleures aventures de Sinbad. Dès ce moment, on imagine aisément de fabuleux monstres marins et des êtres étranges peuplant diverses îles. Le film met en scène spoiler: Edmund (Skandar Keynes) et Lucy (Georgie Henley) qui dès le début de l'histoire se retrouvent pris au piège dans un intriguant tableau qui leur rappelle étrangement le monde de Narnia. En quelques secondes, leur chambre se transforme en un océan, ils y sont, ils ont enfin rejoint Narnia. Mais mauvaise nouvelle ! Il s'avère que leur insupportable cousin Eustache (Will Poulter) fait partie du voyage. Ils se retrouvent donc en pleine mer jusqu'à ce qu'un somptueux navire vienne les secourir. Un navire appelé "le Passeur d'Aurore", dont le capitaine n'est autre que le Prince Caspian (Ben Barnes) devenu roi. De nombreuses aventures attendent nos jeunes "moussaillons". Ils devront partir à la recherche des épées de sept grands seigneurs disparus afin de sauver le monde de Narnia. Commençant par voguer vers les îles énigmatiques de l'Est, ils rencontreront lors de leur périple de nombreuses créatures fantastiques et devront affronter le mal ainsi que leurs démons intérieurs auxquels ils seront confrontés malgré eux. Ils devront rassembler tout leur courage, être soudés et unis pour combattre ces forces maléfiques et retrouver le chemin qui mène au monde du lion Aslan
. Le film "Le monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'Aurore" est un film qui mêle à la fois action, humour et amitié. Il plaira aux petits pour son histoire magique et ses personnages fantastiques et attachants, et il plaira aux grands pour sa qualité graphique et l'action qui est maintenue tout au long du film. Les bouleversements concernant les protagonistes (calqués sur ceux du livre) sont plutôt réjouissants car ils apportent une dose de renouveau à la saga : un souffle comique grâce au personnage du cousin insupportable (il faudra toutefois des nerfs d'acier pour ne pas avoir envie de le claquer dans les 20 premières minutes du récit), et une présentation un peu plus fouillée des héros, ceux-ci n'étant plus que deux au lieu de quatre. Les talents d'actrice de la jeune Georgie Henley bénéficient d'ailleurs grandement de ce surplus d'exposition. L'intrigue de ce troisième opus est, à l'image des autres, bien rythmée, relativement simple et à caractère moral. Les deux cadets sont spoiler: confrontés à un brouillard maléfique qui réveille leurs démons intérieurs, en l'occurrence le ressentiment d'avoir jusque-là vécu dans l'ombre de leurs grand frère et grande sœur. Ils devront donc apprendre à faire table rase des jalousies et à s'affirmer
. L'histoire se suit avec intérêt, sans ennuyer et sans trop de redondance, et les nombreux passages de combats et d'aventures sont lisibles et bien menés. On retiendra notamment de belles séquences avec un dragon et une attaque spectaculaire d'un monstre marin, clou du spectacle en terme d'action. Les décors sont toujours autant magnifiques et féériques et certains plans sont magnifiques visuellement. La fin est très poétique et très émouvante et symbolise bien le passage à l'âge adulte, qui est aussi un thème exploré par ce troisième volet. Un troisième volet qui offre une belle conclusion à la saga

Un troisième volet sympathique et divertissant, je l'ai quand même trouvé moins long que son prédécesseur et avec beaucoup plus d'humour. Visuellement c'est assez beau, le gros hic c'est le scénario, les scènes prévisibles et parfois le jeu d'acteur.

Avec ce troisième opus « gentillet » mais qui manque nettement de profondeur, on sent que « Le monde de Narnia » arrive réellement en bout de course. En effet on se rend compte, dès les premières minutes, que le scénario tourne en rond et peine à renouveler l'élan de sympathie qui accompagnait les deux précédents opus. La réalisation n'y est pour rien car, techniquement et visuellement, le film reste agréable à suivre. La mise en scène est irréprochable, les effets spéciaux sont corrects et les décors sont, encore une fois, très jolis. Il n'y a rien à dire non plus sur les acteurs qui font très bien leur job et apportent la dose de fraîcheur nécessaire à ce genre de production, avant tout dédiée à un jeune public. Malheureusement c'est vraiment l'histoire qui est en cause ; Enfantine, elle manque trop d'action, de rythme et de suspense pour emporter l'adhésion et captiver un plus large public. Malgré tout « L'odyssée du passeur d'aurore » clôture honnêtement une trilogie qui aura efficacement marqué son époque.

Un bon 3ème volet de la saga enchanteuse du fabuleux monde de Narnia !
L'histoire reste satisfaisante et l'univers fantastique est toujours aussi plaisant !
On retrouve avec plaisir Georgie Henley et Skandar Keynes dans le rôle de Lucy et Edmund qui sont encore très sympathiques et une nouvelle fois convaincants et Will Poulter qui interprète leur détestable cousin Eustache est plutôt convenable.
Ben Barnes qui incarne le Prince Caspian reste satisfaisant et tous les autres acteurs sont toujours aussi corrects.
Le majestueux Aslan est encore très classe mais c'est dommage qu’une nouvelle fois on ne le voit pas un peu plus, les personnages et créatures restent en revanche très acceptables et sont toujours aussi bien élaborés comme la souris Ripitchip qui est encore amusante !
Les images sont une nouvelle fois très bonnes et les effets spéciaux restent très bien réalisés !
Les décors sont toujours aussi beaux et des paysages sont encore agréables.
Les lieux rencontrés sont créatifs, le Monde de Narnia est une nouvelle fois très bien fait et reste appréciable.
Les costumes sont toujours aussi jolis et certains acteurs sont encore très bien maquillés.
Les objets et équipements sont une nouvelle fois très efficaces et le Passeur d'Aurore est vraiment superbe et surtout très bien conçu !
L'ambiance reste assez plaisante et les musiques sont dans l'ensemble toujours aussi bien composées.
Les scènes d'action sont encore spectaculaires comme pour le final impressionnant avec l’horrible serpent de mer et la séquence féerique sur l'île du magicien est très convaincante !
L’émotion est une nouvelle fois un peu au rendez-vous et les rebondissements restent bien maîtrisés, l'aventure est toujours entraînante.
Un 3ème opus donc plutôt réussi avec encore beaucoup de magie et une belle odyssée à suivre, accompagnée de personnages une nouvelle fois attachants dans un environnement qui reste bien imaginé à l’esthétisme toujours aussi soigné !

Peu à peu le monde de Narnia se dégrade dommage moi qui ai adoré le premier et pour cause bien que les décors soit somptueux je me suis ennuyé (oui c'est le mot ) devant se troixième opus . D'ailleurs dans les livres c'est ce volet là que j'ai le moins aimé car c'est celui qui je trouve perd sa magie et son attractivité en effet on passe d'île en île pour trouvé les restes des seigneurs donc c'est assez monotone même si ont a le droit à chaque fois à un endroit différents tel que celui spoiler: où lorsque on met un objet dans l'eau celui-ci devient or ou encore l'île qui transforme Eustache en Dragon .
D'ailleurs parlons un peu du personnage de Eustache que j'ai trouver niais à souhait et très énervant , ce que je regrette aussi c'est que les deux aînés Susan et Peter ne soit pas là , le manque ce fait ressentir même si c'est logique qu'il quitte Narnia puisqu'ils sont devenus trop âgés et qu'ils ne reviendront que dans le dernier tome du moins si on s'en fit aux bouquins . .

J'ai vu qu'il y aurait une suite le fauteuil d'argent donc j'espère qu'il va se rattraper même si selon moi la saga le monde de Narnia aurait du commencer dans l'ordre c'est à dire avec en premier le Neveu du magicien s'aurait été bien plus logique car ça explique la création de Narnia car rien que dans le deuxième volet le lion , la sorcière blanche et l'armoire magique que j'ai beaucoup aimé ceux qui n'ont pas lut les romans ne savent pas trop d'où sort justement le monde de Narnia donc c'est un peu dommage .

J'ai beaucoup moins aimé celui-là. J'ai pas assez ressenti d'émotions, peut-être à la fin... j'espère que le quatrième (enfin si c'est confirmé) pourra rattraper cette déception ?? sinon le graphisme et les paysages sont toujours aussi éblouissant !