AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
9169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
153 critiques
3
213 critiques
2
159 critiques
1
82 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si tous les ingrédients qui ont fait le succès du "Seigneur des anneaux" sont présents, un film qui s'adresse clairement aux enfants avec son intrigue simpliste, manichéenne et plutôt molle. Pas assez impressionnant.
Absolument magique, on se laisse emporter dans cet univers sans résister, action, émotion, un film dont je ne me lasse pas.
un bon divertissement pour les enfants, avec son lot de féerie et d'aventure
Un poil moins bonne que le Chapitre 2, cette suite est à des années lumières de la qualité du premier opus. Niveau scénaristique, ce n'est pas parfait mais c'est "potable" car le film a des atouts : visuellement c'est très beau (c'est même mieux que dans les deux premiers opus), la BO est bonne, les acteurs sont pour la plupart convaincants, les personnage principaux presque tous attachants. En parlant de personnages, certains d'entre-eux auraient mérités d'être d'avantage développés. J'ai eu un sentiment de lassitude lors des dernières minutes car dans la saga du Monde de Narnia, les fins se suivent et se ressemblent ; c'est juste dommage pour un opus qui pourrait être le dernier.
Comme je vous le disais le 1er reste le meilleur en tout cas pour moi sachant que c'était le dernier de la saga ils étaient pas foutu de nous mettre les 4 personnages principaux mais Lucie celle qui à découvert le monde et son frère Edmund le plus têtu des 4.L'histoire en devient même du n'importe auraient pu au moins les mettre tous ensemble pour faire une fin comme dans le 1 mais non.D'ailleurs les personnages sont trés mal répartis Peter c'est le plus grand le plus magnifique et c'est lui qui est désigné roi de Narnia sachant qu'il ne croyait même pas à se monde,quand à Edmund celui ci excuser moi de mon langage mais il fous la m****.Et on finit par Suzanne c'est la pire elle ne sers strictement a rien c'est juste qu'on n'avait besoin d'une fille en plus pour que dans la suite le prince Caspian puise tomber amoureux de celle ci.
Alors là, ce troisième opus est de trop. C'est le moins bon de la trilogie. Il faut que cette saga s'arrête. On s'ennuie très vite et pour longtemps. C'est dommage qu'il n'y a pas la famille au complet. Les décors et costumes de cette saga sont bons. Le scénario est baclé. Les dialogues ne sont pas travaillés. Il n'y a pas assez d'action. Bref, saga d'aventure fantastique seulement pour les enfants.
Le dernier volet de cette sublime saga, et très sûrement le meilleur des trois.
Je n'irais pas plus loin. Tout est déjà dis, je vous épargne les détails.
Je n'irais pas plus loin. Tout est déjà dis, je vous épargne les détails.
juste ouf j'adooore ça me fait pleurer à chaque fois la fin !
Le meilleur de cette trilogie pas très réussie. Le plus horrifique aussi, légèrement flippante pour les gosses. Il était temps que cette saga s'arrête. 2/5
Comme tous les Narnia, c'est moyen, mais il y a de belles images
Un très bon divertissement pour toute la famille. L'adaptation cinématographique est super =) Attention, il ne faut pas s'attendre à de grands combats, c'est avant tout un conte pour enfants.
dans la lignée des 2 premiers opus, les décors sont somptueux tout comme les effets spéciaux; dommage qu'il manque une grosse bataille de fin comme dans les autres volets
Comment Andrew Anderson a-t-il pu laisser un tel carnage voir le jour sans même filer un petit coup de main à son successeur Michael Apted, qui livre ici la suite la plus décevante, et pourtant de loin la plus réussit visuellement. Déjà l'absence des deux meilleurs acteurs de la franchise, Anna Poppelwell et William Moeskey, alias Susan et Peter, a tendance à en énerver plus d'un, et effectivement, leurs absence se fait énormément ressentir car on nous colle à la place un cousin affreux, niais et détestable, qui livre la pire prestation de la saga, mais aussi l'une des pires prestations du cinéma américain. Même les rôles principaux, pourtant excellents dans les deux premiers chapitres, se retrouvent à la merci d'un scénario prévisible et exaspérant, notamment Georgie Henley, plus insupportable, tu meurs, mise à part le cousin Eustache, interprété par le très mauvais Will Poulter. Même si la magie opère et que les effets spéciaux sont pas mal, le passage de réalisateur à producteur se fait ressentir tambours battant pour Andrew Anderson.
sans intérêt ! voila comment je décrirai ce film ! Certes il y a de beau paysages, une belle scène d'action avec le serpent des mers, un peu de rigolade et d'assez bon acteur...quoi que ! Mais c'est d'un ennui total ! du vu et revu et surtout un scenario des plus démuni et pitoyable ! Une véritable pompe à fric ! On ne ressent plus du tout la magie du 1, où on avait qu'une envie c'est d'aller à Narnia !
A éviter !
A éviter !
Ça se rattrape fièrement après le deuxième opus un peu décevant. Des décors plus somptueux que jamais, un scénario fantastique et encore de nouveaux personnages toujours aussi sympathiques. Sans aucun passage d'ennui potentiel, on y est vite scotché !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse