Derniers Avis : Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore - Page 9
Le Monde de Narnia : L'Odyssée du Passeur d'aurore
Note moyenne
3,0
9169 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
753 critiques spectateurs
5
93 critiques
4
153 critiques
3
213 critiques
2
159 critiques
1
82 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 août 2012
Je ne peux qu'être objectif pour ce film (Alors d'habitude je suis tout le contraire)... et ma note sera donc en désaccord avec ma subjectivité pour le coup (J'espère que vous avez plus où moins compris ce que je voulais dire ^^). En bref le film est bien, le monde de Narnia est pour le coup merveilleux on voit de très belles choses, on voyage, la réalisation est propre, les combats lisibles, les effets spéciaux de bonnes facture etc etc... Mais c'est tellement prévisible, tellement "Disney" dans la conception de la fantaisie, que je ne peux pas "surkiffer ma race" si je puis dire. Eh puis zut, faites vous votre propre avis!
Non! Non! et Non! pourquoi avoir fait ça à une aussi belle série. Le 3eve volet de la saga du monde de Narnia est une insulte à ses prédécesseur. Dialogue plat, réalisation au rabais, par moment on à même l'impression d'être dans une production a très bas budget. C'est un crime de proposer ce genre de bouse quand on attend quelque chose de magique. Les nombreuses incohérences au sein même de ce chapitre et le cousin Eustace que l'on a envie de baffer tant ces interventions sont crispante mais dans le mauvais sens du terme: il ne sert pas l'histoire, il l'a dessert. Franchement je suis frustré de voir ça: UN PUR GÂCHIS. Acteurs: 2/5 Réalisation: 2/5 Histoire: 3/5. Une fin bien décevante pour une trilogie qui n'en reste pas moins vraiment sympa.
Un film qui après un changement de maison de production pourrait être jugé de "mauvais". Les effets spéciaux de Disney laisse la place à un dragon et un Aslan en toc, un mauvais point pour 20th Century Fox. J'aurais même tendance à dire que l'adaptation est mauvaise par rapport au livre. Ils auraient au moins pu rester fidèles à l'adaptation de Disney avec par exemple les minautaures qui sont complètement différents. Le tout auraient quand même pu être sympa. Ma note reste quand même très élevé par pur respect envers C.S Lewis, grand auteur de mon enfance.
Même pas envie de voir plus loin que les vingt premières minutes ; je m'étais régalée des deux premières adaptations. Produit chez Disney, avec l'esprit qui va avec, mais quand on le sait, ça permet d'apprécier, même si l'ambiance peut paraître trop enfantine. Bref, dans les deux premiers, les films avaient l'avantage d'être plutôt bien joués, un peu dans le niais, mais sans dépasser les bornes.
Mais là, dès les premières minutes de L'Odyssée du Passeur d'Aurore, je me suis ennuyée. J'ai trouvé les scènes mal ficelées, concernant les enchaînements des plans. Côté costumes et décors, j'ai trouvé le rendu trop simpliste par rapport au réalisme des premiers : couleurs trop vives, style du bateau vraiment exagéré vers le côté "conte"... Même les acteurs ne m'ont pas convaincue, sauf Will Poulter qui s'en tire bien à jouer le gamin trouillard, imbu de sa personne et exaspérant.
Je ne regrette pas avoir attendu qu'on me prête le DVD pour voir ce film...
Plus magique que le second opus, il reste néanmoins le plus enfantin des trois films sortis. Edmund Pevensie ne s'est pas encore amendé de ses désirs de grandeur alimentés par un ego mal placé, Lucy Pevensie semble se développer dans l'ombre de sa sœur. Être soi-même, vaincre la cupidité, le courage, l'acceptation de l'autre, le respect... Autant de bons sentiments encore à l'honneur dans ce nouvel épisode. Même si l'histoire et quelque peu chamboulée par rapport au livre, cette troisième aventures des Pevensie à Narnia reste un bon divertissement.
Déjà je ne suis pas spécialement partisan de l'univers, mais le premier du nom m'était apparu comme un bon film, rafraîchissant et sans prise de tête avec tout de même un royaume envoûtant et sympathique. Malheureusement ce sentiment se dégrada au fur et à mesure des épisodes jusqu'à ressentir désormais une profonde frustration.
Ils ont grandis les Pevensie :-). Un bon film qui nous parle de courage et d'affrontement contre le plus dangereux des ennemis... nous même :-S. Maintenant on va voir la suite ;-). (a ce qu'il parait ce serai le neveu du magiciens)
peutétre que j'aurais pu kiffer ce film si y avait pas les deux premier qui etaient genial mais il y a eu les deux premier ce qui a renndu ce film
Et pour les gros cons qui n'ont pas aimée le trois rien que parcqu'il n'y avait plus Peter et l'autre meuf,ils le disent A LA FIN ils ne reviendront pus (mais bon je dois avouer que c une des nombreuse chose qui rendent ce film nul)
Sinon je dois avouer que les effets speciaux sont tres bons sinon je n'aurais jamais mis une etoile et demie
Je n'ai jamais accroché à cette saga... Beaux effets spéciaux, décors et costumes réussis, bref tous les ingrédients sont pourtant là. Mais comme les deux premiers opus tout ceci manque cruellement de souffle épique ; c'est mou du genou.
Déçue. Le changement de réalisateur pour ce troisième volet n'était pas une bonne idée ! Le film comporte des longueurs, on s'ennuie, bref ce n'est pas une réussite. Les 3 acteurs principaux sont bons mais ça ne suffit pas à sauver un scénario ennuyeux. Dommage.
On boucle la boucle, du moins en théorie avec "l'Odyssée du Passeur d'Aurore". Ce 3e volet est certaineemnt le moins niais et le moins enfantin des trois. Bien que l'intringue ne soit pas des plus trépidantes et que le jeuen acteur qui joue le cousin soit vraiment tête à claque, on suit les jeunes héros dans leur périple sans ennui. Le scénario aurait mérité d'être un peu plus étoffé pour en faire un bon film de fantasy. Une trilogie dont on aurait pu se dispenser.