Critiques Spectateurs

L'histoire d'un mec qui ne sait pas comment relancer sa carrière, et le plus mauvais plan possible se présente à lui. C'est une sensation assez rare que celle de ne pas comprendre un film, et par ailleurs plutôt frustrante si l'on a pris confiance dans le réalisateur. Je n'ai pas vu l'original de Van Gogh, peut-être plus explicite ou plus simple, et le mystère de la version Buscemi est d'autant plus épais. Pour faire concis, le script semble parfait, mélange de plusieurs hypothèses simples et éventuellement propices à des quiproquos tout en nourrissant la curiosité du grand final. Seulement, la surprise faite de duplicité et de choses réellement inattendues est de taille. La photo est correcte, très granuleuse du début à la fin, pour faire film de nuit, sauf l'intermède avec le propre frère de Buscemi au début. Le jeu, rien à redire sur le « héros », il joue le même rôle de looser dans tous ses films désormais, mais c'est toujours un plaisir, puisque cette fois, c'est un jeu sérieux. On ne peut pas dire qu'il y ait des longueurs, le suspense suffisant en bonne compagnie. L'actrice est sans doute un cran en dessous, mais le rôle complexe n'est pas forcément facile à interpréter pour donner du réalisme à toutes les facettes. Subsistent deux scènes difficiles où la jeune Miller est parfaite. La musique est tellement discrète qu'elle est forcément bien. Mais toutes ces digressions ne font que nous éloigner du problème de ce film, le script. Il y a au moins deux hasards qui contredisent les caractères et les agissements des protagonistes. Non pas que ça pose un souci pendant le film, c'est tout à fait réaliste, c'est la conclusion qui semble trop forte par rapport à une combinaison souple de personnages et de cheminements antagonistes. Une solution serait de considérer que si tout le monde se ment, et parfois même à soi-même, cas plausible chez les fous du showbiz New-Yorkais, on peut imaginer que ce qui se passe à la fin n'est que le fait de personnes inconséquentes qui changent de stratégies comme de chemises, au moment où elles sont allées trop loin pour reculer, sans forcément avoir réfléchi à l'avance. En ce qui me concerne, ça m'a plut, c'est un huis clos bien mené, mais j'en saurais plus à la deuxième séance dans quelques années sur Arte. Je serais devenu vieux et sage.

Le jeu des acteurs est assez sympa. Buscemi parvient à nous tenir en haleine pendant la durée du film.

Un huit-clos charmant et passionnant.

moi qui ait adoré les réalisation de steve buscemi, ici je suis resté un peu sur ma faim, l'ambiance feutré et alcoolisé m'a beaucoup plut mais j'ai trouvé les dialogues pas excellent, c'est fin mais sans plus, je m'attendais a des joutes d'un autres calibres

Une excellente surprise. Des dialogues cousus de fils blanc. Des acteurs au diapason, qui prennent manifestement un malin plaisir à jouer au chat et à la souris. L'on ressent une ampathie certaine pour les 2 protagonistes, qui soufflent le chaud et le froid dans ce trompe l'oeil à la réalisation léchée qui va crescendo. La mise en scène est parfaite et nous dévoile petit à petit le jeux de dupes où les apparences ne sont pas celles que l'on croit ... Enfin, mention spéciale à l'appartement/loft, personnage à part entière de cette oeuvre aussi originale que prenante.

Un remake plus qu'interessant.L'histoire est similaire donc exellentissime.Sienna Miller et Steve Buscemi ont une aura plus "grand public" que les acteurs originaux ce qui justement donne un coté réelement novateur.Moins de noirceur mais plus d'affectif pour ce chef d'oeuvre a nouveau si bien filmé.

Idée de départ originale que met en valeur les 2 acteurs principaux pour un face à face captivant de la première à la dernière image où les excellentes ripostes verbales rendent les personnages de plus en plus attachants jusqu'au dénouement final...

Si l'idée reste originale (enfin, n'oublions pas que ce film est un remake), Interview a quand même eu bien du mal à convaincre. Plus le film passait, plus l'intérêt diminuait. Pourtant, il ne durait pas longtemps, même pas 1h30. Mais je n'ai pas réussi à vraiment être pris dans le film : j'ai trouvé ça surfait, peu crédible. J'ai eu du mal à croire à toute cette histoire, de star et de journaliste. Leur réaction sont un peu bizarres, on a du mal à vraiment s'intéresser à cette "interview" qui ressemble plus à un gros n'importe quoi qu'à une interview qui déraperait peu à peu, au contraire. Bref, une étoile pour ce film.

Interview nous entraine dans un jeu de séduction terrible entre un journaliste politique et une star de série. Une fois passé la porte de l'appartement, on est pris dans cet interview, ces questions-réponses. Le jeu est d'autant plus subtile que parfois l'interview est inversé et c'est le journaliste qui est prit dans les griffes de la star. On sait tout de suite que, de doute façon, il y aura un gagnant et un perdant. Mais qui sera qui ?

L’Interview, 2007, de Steve Buscemi, avec lui-même et Sienne Miller, d’après une œuvre cinématographique de Théo Van Gogh. Un heureux moment de cinéma. Course poursuite psychologique entre deux êtres que tout semble opposer, jeu du chat et de la souris entre un journaliste d’investigation dont ne sait trop s’il « bidonne » ni quand il le fait et une comédienne sucrée de série TV, tantôt émouvante jeune fille pleine des douleurs de son enfance, tantôt petite pute camée. Cet huis clos théâtral risque à tout moment le bavardage et la monotonie, mais le scénario et la qualité des dialogues et des comédiens l’en protègent. Au travers des rebondissements, des remises en cause et en doute, bourreau et victime échangent en permanence leurs rôles pour mieux confronter leurs facultés manipulatrices. Est-elle trop jolie pour être honnête ? Est-il trop émouvant, avec sa tronche de second couteau raté, pour ne pas être salaud ? Le couple Buscemi -Miller nous mène efficacement bateau, et on ne s’ennuie pas un instant. Dans le même style de huis clos, on avait déjà beaucoup aimé le comédien prisé des frères Coen, dans le petit film très réussi de Di Cillo, Ca tourne à Manhattan (1995).