AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3752 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
153 critiques
3
209 critiques
2
138 critiques
1
58 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est rare de voir un film de vampire se positionné de ce point de vue là. La Terre est aux vampires qui cherchent désespérément un moyen de contourner le sang humain, denrée qui devient très rare. Doit-on voir un parallèle avec le pétrole ? Toujours est-il que ce film à la mérité d'exister et qu'il change des derniers films de ce genre.
Daybreakers propose un univers original et détaillé qui ravira tous les amateurs de mondes alternatifs et de vampires. Mais plus que cet univers, ce qui est mis en valeur, c'est la déchéance d'un mode de vie, d'une société toute entière qui a voulu jouir tout de suite de la vie éternelle sans en mesurer le prix. Au milieu de tout cela la quête d'une cure par les héros est relativement anecdotique. On retiendra ensuite la prestation des acteurs, Willem Dafoe en premier, qui donne une épaisseur sans commune mesure à son personnage et on regrettera une fin à la fois "too much" dans l'image et trop classique dans le récit.
En regardant le film, je m'amusais à devinez l'année de production: 1999, 2000 au plus tard. Je m'aperçois maintenant qu'il est de 2009. Pendons nous !
Bon film sur les vampires avec une histoire originale avec de bons vampires!
Bon effets spéciaux, bon concept, fin bof, acteurs bien, encore un film de vampire plus ou moins moyen i
Une histoire de vampire plutôt inhabituelle et des acteurs agréables. M'en faut pas plus. 5 étoiles.
Un film de bonne qualité, suspense assez intense, images relativement horrifiques sur la fin, jeu d'acteurs précis et un scénario bien ficelé...
Au début on pense avoir quelque chose d’original avec une jeune vampire qui préfère se suicider que de ne jamais vieillir. Mais on se rend vite compte que seule l'idée de départ était bonne. C’est bourré de cliché, mal joué, sans rythme, tous les défauts imaginables, même pas une série B moyenne. A oublier.
Un bon divertissement, sans prétention, avec un bon casting ;des effets spéciaux réussis seul le problème c'est le scénario totalement bâclé et mal exploité, mais le réalisateur nous propose un bon petit moment de "détente".
Undead zombies était deumeuré ,mais plutot inventif. Daybreakers met la barre plus haut en créant un univers chaotique et urbain rempli de vampires semblant sorti d'un frigo après 2 mois . Un cas ting prestigieux et un bon film dans lequel on peut voir un film d'anticipation si on remplaçait le sang par de l'eau .Mais un potentiel gaché par une fin gore très Z ,totalement inutile.
Un bon divertissement qui ne se veut pas mirobolant. Sans prétention, il nous propose un bon petit moment de "détente", en tout cas, un bon petit moment de cinéma !
parce qu'on ne voit pas le temps passer, ce qui est un gage d'une qualité certaine. Très bon film fantastique.
Idée originale, super casting, belles images, beaux effets mais quelle fin de m****.
Et oui comme toujours on ne s'en tient pas qu'au film..... il faut faire une comparaison avec Twilight...... Je ne comprends pas comment on peut comparer deux films aussi différents à tout point de vue (parce qu'il y a des vampires ? holy shit si on devait faire pareil avec tous les films qui ont le même thème en commun). Bref, ici les vampires dominent le monde (enfin !) et s'en est jouissif ! Les détails comme les voitures, le sang dans le café et j'en passe sont vraiment originaux et on se demande comment toute une société peut vivre comme ça !
il est pas mal. mais dans le style de vampires y a mieux quand même! et j'ai eu l'impression qu'ils se sont un peu inspiré de la série true blood
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse