La Loi et l'ordre

- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
Note moyenne :
2,6
pour 2596 notes
dont 487 critiques
| Poster ma critique
-
7%
-
33 critiques
-
13%
-
64 critiques
-
5%
-
23 critiques
-
27%
-
132 critiques
-
28%
-
135 critiques
-
21%
-
101 critiques
487 critiques spectateurs
Trier par Les plus récentes- Les membres ayant fait le plus de critiques
- Membres ayant le plus d'abonnés
CestPasFaux42
0 abonné |
Lire ses 19 critiques
|
2.5 - Moyen
Un film moyen qui pêche pas son scénario, mais surtout par son rythme. L'histoire n'a pas grand chose d'originale.
Coté réalisation du très classique, rien de bien révolutionnaire, le strict minimum. Pour les acteurs les deux monstres sacrés R. De Niro et Al Pacino s'en sortent plutôt bien même si leurs interprétations ne resteront pas gravées dans ma mémoire.
Au final un petit film sans trop de prétention, qui se laisse regarder et s'oublie aussi tôt.
Ajoutée le 11 févr. à 09h00
Signaler un abus
dydy-2306
562 abonnés |
Lire ses 2198 critiques
|
2 - Pas terrible
Pas terrible ! Ce thriller ce laisse regarder, mais je m'attendais à beaucoup mieux avec un casting de cette envergure (il y a Robert De Niro et Al Pacino tout de même) !! On se demande donc se qu'ils viennent faire dans cette petite série b tout juste passable... le scénario est assez ennuyant, la mise en scène n'est pas digne des grands polars, les acteurs sont moins performants que d'habitude, ect. Une grosse déception !
Ajoutée le 06 févr. à 17h09
Signaler un abus
Vous avez vu La Loi et l'ordre ?
Poster ma critique
WallyFunk
7 abonnés |
Lire ses 229 critiques
|
2 - Pas terrible
un film d'une deception extreme!!!! quand on voit a l'ecran de niro et al pacino on se dit que le film a tout pour lui , mais malheureusement ce n'est pas le cas ici, le scenario est mal interpreter, le rhythme n'y est pas, et le tout ne prend pas , on ne comprend pas certaines scene du film!!!! et on se demande que fait 50 cent ici, une deception totale!! seul la fin chang un peu sa!!!
Ajoutée le 19 janv. à 15h11
Signaler un abus
Pascal37
22 abonnés |
Lire ses 2016 critiques
|
3.5 - Bien
En oubliant un instant le scénario assez "téléphoner" et surtout une mise en scène poussive, sans rythme et sans épaisseur, il nous restent ces deux monstres sacrés ! Un échange de talent que l'on prend en plein visage, surtout d'Al Pacino, toujours plus expressif. Accompagnés par des seconds rôles un peu inégaux, on est en droit "d’exiger" nettement plus. Reste qu'ils ne jouent que ce qu'ils doivent même avec une certaine liberté. Si ce n'est pas leur rôle, on sent qu'ils nagent comme des poissons dans l'eau dans ces polars un peu sombres, gris et un peu malsains. L'histoire peut se raconter, leur prestations se regarde, on est dans du haut vol, de la valeur sûre, du sérieux. Rien que pour le plaisir, 3.5/5 à découvrir !!!
Ajoutée le 11 déc. à 23h07
Signaler un abus
C-Snipes
22 abonnés |
Lire ses 558 critiques
|
1.5 - Mauvais
Intrigue qui fait penser à Dexter, duo d'acteurs s'auto-parodiant sans génie et limite insupportable, seconds rôles vraiment très bons mais très sous-utilisés, ce film est une grosse déception.
Robert De Niro et Al Pacino sont vraiment mauvais. En fait, soyons honnêtes, le film commence plutôt bien, on va dire pendant une heure (et je suis large...). Donnie Wahlberg et John Leguizamo (qu'on retrouverait plus tard ensemble pour la série plutôt pas mal Kill Point) forment un excellent duo et Carla Gugino n'est pas mal non plus. 50 Cent se débrouille mieux en acteur qu'en rapper (surtout en ce moment, mais je ne vais pas me lancer sur ce sujet...). Brian Dennehy est plutôt pas mal, plein d'humour, sorte de Brendan Gleeson dans Dark Blue, le côté salaud en moins.
Mais comme les 2 "monstres sacrés" sont de tous les plans, on se sent très vite de trop dans les rebondissements complètement débiles et proches de la masturbation visuelle orchestrés par Jon Avnet (déjà coupable de 88 Minutes) et Russell Gewirtz (surcoté depuis l'excellent Inside Man) et finalement, on s'ennuie ferme. Vraiment dommage, un gâchis...
Ajoutée le 11 déc. à 01h11
Signaler un abus
Krimo Soldi
1 abonné |
Lire ses 68 critiques
|
2.5 - Moyen
Pas mauvais le film commence bien après il tourne un peu en rond
juste l'histoire d'un policier qui fait justice sois même et qui fait
porter le chapeau a son co-équipier en le filmant faire des avoeux
dans le genre ya mieux mais bon heureusement que l'incroyable duo
Al pacino et Robert de Niro sauve le film sinon cela aurait était un très gros navet
mais bon ce n'est pas leur meilleur film ensemble l'incontournable Heat
est vraiment meilleur mais pour un film policier il n'est pas vraiment mauvais
je dirais que c'est un film pour passer le temp si on s'attend à un film policier
avec beaucoup d'action c'est sur que c'est pas sur ce film là qu'il faut se tourner
mais je le repète le film n'est pas mauvais dans l'ensemble.
Ajoutée le 29 nov. à 11h00
Signaler un abus
dorianodigenova
1 abonné |
Lire ses 171 critiques
|
3 - Pas mal
Un film policier classique mais efficace avec en prime la confrontation entre deux monstres sacrés !
Ajoutée le 06 nov. à 22h46
Signaler un abus
cocodekerfulus
0 abonné |
Lire sa critique
|
4 - Très bien
Je trouve les mauvaises critiques très injustes avec ce film. Je ne connaissais pas la fin, je ne l'ai pas devinée et j'ai été bluffée. Maintenant que je la connais je regarderais bien de nouveau voir s'il y a tant d'incohérences que cela. J'ai revu le passage du premier meutres, là il n'y en a pas.
Voir de Niro et Pacino est un délice. Bon polar pour ma part.
Ajoutée le 02 nov. à 08h42
Signaler un abus
batsup
22 abonnés |
Lire ses 1550 critiques
|
1 - Très mauvais
Douze ans après leur face à face légendaire dans le somptueux et très élégant polar de Michael Mann, "Heat", Robert De Niro et Al Pacino se retrouvent enfin ensemble devant la caméra. A l'annonce de cette grande nouvelle, tous les fans et cinéphiles exaltaient de joie rien qu'a l'idée de revoir ces 2 monstres sacrés dans le même film. Autant dire que ce film était énormément attendu. Malheureusement, la déception que l'on ressent est immense, on à un gout d'inachevé terrible. Il y à beaucoup d'incohérences énormes pour rendre l'intrigue crédible et intéressante, le scenario n'est pas du tout original. Le suspens est nul, tout est très prévisible. La réalisation de John Avnet est chiante et banale.On s'ennuie comme rarement il est possible de s'emmerder devant un film. Un film à la limite du nanar où même De Niro et Pacino semblent jouer sans conviction...
Ajoutée le 31 oct. à 18h58
Signaler un abus
jmdcity
3 abonnés |
Lire ses 33 critiques
|
1 - Très mauvais
Malgré le duo Pacino-De Niro qui jouent très bien leur rôle et l'apparition de 50 cent en méchant , le film est un ratage . Le scénario n'est pas bien écrit, la réalisation est nulle,la fin est totalement tiré par les cheveux, les seconds rôles jouent sans conviction ... Jon Avnet n'est pas Michael Mann et son film est nettement moins réussi que "Heat" . A voir pour les scènes d'actions mais les fans seront sans doute très déçus .1 point pour les 2 stars et les scènes d'action .
Ajoutée le 31 oct. à 18h25
Signaler un abus
Donnez votre avis sur ce film
Envie de voir ce film ?
Oui
Non
Déjà vu ce film ?

En cours...
Enregistré
Les meilleurs films de tous les temps
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse