Critiques Spectateurs

Ca manque d'un acteur charismatique et Loach retombe parfois dans ses travers habituels à l'instar de séquences trop bavardes mais "Land and Freedom" réussit à donner une ou deux scènes puissantes et l'ensemble parvient globalement à être imbibé de lyrisme (contrairement par exemple au palmé et surestimé "Le Vent se lève" !!!). Et puis surtout son grand mérite, c'est de montrer clairement le contexte géopolitique de la Guerre d'Espagne (on a confirmation que Staline est vraiment le plus gros fumier de tous les temps !!!) ; ce qui était loin d'être évident. Une oeuvre qui est plutôt dans le haut du panier de la filmo loachienne.

Une oeuvre marquante, profondément humaniste bien que désabusée par l'appareil politique.J'avais ouï dire que Land and freedom était le point d'orgue de la filmographie de Ken Loach, j'en saisis davantage les raisons après le visionnage. Récit d'espérances, de convictions, de remises en question de la jeunesse anti-fasciste de l'entre-deux-guerres, ce film est tout simplement excellent et recèle une dernière scène qui prend aux tripes et une autre (l'assemblée villageoise) avec une discussion politico-idéologique aussi intéressante qu'historiquement plausible. Dans mon top 30

Humanité, fraternité, liberté. Telle pourrait être le résumé de ce film magnifique. Une période de l'histoire tragique, mais pleine d'espérance et de luttes. Et s'ils avaient gagné ? Si les pays européens les avaient soutenus ? Et si... ? La face du monde en aurait été bouleversée. J'ai adoré.

Un film vraiment bouleversant qui met parfaitement en scène tous les dommages collatéraux de la guerre ainsi que le combat lui-même. Il tombe jamais dans le mélo, il est juste et profond et exploite les personnages avec brio. Un très grand film sur un sujet complétement laissé de côté par le cinéma européen, et à plus forte raison, américain. Merci Ken Loach de nous rappeler à l'ordre avec ce grand film.

Très beau film de Ken Loach qui délaisse quelque peu l'Angleterre pour nous plonger dans la guerre d'Espagne, où l'évocation à travers les souvenirs d'un vieil homme, de la montée du totalitarisme. Poignant et fort à la fois. Une des meilleures réalisations de Ken Loach.

Quand Ken Loach s'empare d'un sujet historique, il le fait avec un professionalisme bluffant, si bien que l'on est curieux du travail de recherches qu'il a dû entreprendre pour réaliser Land and Freedom. Les faits historiques, les personnages, les détails vestimentaires, les dialogues sont criants d'une vérité brute, à la limite parfois du documentaire. Mais là n'est pas l'essentiel, puisque Ken Loach a tenu à faire ici un éloge de la liberté, se plaçant exclusivement d'un côté : celui des combattants pour la démocratie face à la tyrannie. Et l'ennemi le plus dangereux n'est pas forcément celui que l'on croit. Ainsi, le réalisateur dénonce autant le franquisme que le stalinisme, ce dernier étant en grande partie responsable de la défaite des républicains et anarchistes dans cette guerre d'Espagne. La scène finale prend quant à elle à la gorge du spectateur, par l'intensité dramatique qu'elle engendre.

Très mauvais film je trouve (je me suis bien fait ch***)

Les récents événements en Espagne m'ont donné, allez savoir pourquoi, l'envie de revoir ce beau film de Ken Loach. Inspiré du chef-d'oeuvre (littéraire et historique) de l'immense George Orwell, Hommage à la Catalogne, "Land and Freedom" est sans doute LE film à voir sur la guerre d'Espagne, thème d'ailleurs pas si souvent traité par le cinéma ; ce qui est bien dommage d'ailleurs, puisqu'il s'agit d'un des événements majeurs du XXe siècle, celui qui met fin définitivement au rêve du socialisme libertaire (de toute façon, l'anarchisme se fait une trop haute idée de l'homme, c'est de la confiture donnée aux cochons qui s'excitent sur le mariage de William et les duels Barça-Real), celui où la bourgeoisie indique clairement au bon peuple d'en dessous que le suffrage universel c'est bien gentil, mais à condition de rester dans les limites de ses intérêts bien compris ( d'où le "Ils ont voté, et puis après" comme chantait Léo Ferré après les élections de juin 68, mais là je m'égare...). Revenons à Ken Loach. La forme est très classique, et c'est tant mieux. Sur le fond, je pense que le réalisateur s'en est vraiment bien tiré, arrivant en deux heures à balayer pas mal d'aspect de ce conflit : la solidarité des gauchistes européens (quand gauchiste n'était pas un gros mot) avec les républicains, le manque d'équipement, les dissensions idéologiques entre anarchistes et trotskystes d'un côté contre les staliniens de l'autre, la trahison de ses derniers, le conflit où les combats de basse intensité alternent avec les pires monstruosités, l'arrogance de l'armée franquiste persuadée d'être dans son bon droit, etc. Toujours pédagogique, jamais didactique, on s'attache de plus assez aux personnages. L'acteur principal anglais, Ian Hart, est génial dans ce film, et la reconstitution historique très crédible. La séquence sur la question agraire à la "maison du peuple" est magnifique et subtilement éclairante, preuve sans doute que, dès lors qu'elle était volontaire et non décidée par l'Etat, la collectivisation des Terres ne débouchaient pas forcément sur les massacres et famines auxquels elle a donné lieu plus à l'Est du continent. Il y a un petit côté manichéen, les gentils anarcho-trotskystes, les méchants communistes, mais je l'avoue, celui-ci n'est pas fait pour me déplaire...A las barricadas !

Un film essentiel pour comprendre notre époque. Quel sens donner à sa vie? Quelle est la valeur du sacrifice? Des questions qui rereviennent douloureusement d'actualité en ce début de XXIe siècle...

Thème alléchant mais résultat final bien décevant. Dommage car il y avait beaucoup à dire sur cette guerre civile espagnole de 1936. Ken Loach amorce un début de pédagogie lors des 10 premières minutes avant de tomber dans un triste et longuet descriptif de la vie d'un groupe de combattant. Entre deux combats, quelques parties de drague et des discussions passionnées sur la collectivisation des terres, rien de bien passionnant. On se perd même dans les méandres du jargon gauchiste : le POUM, les stalinistes, les trotskistes, les brigades internationales... autant s'être documenté avant le film sous peine d'être complètement largué. On ne retient qu'une chose : les républicains sont sacrément divisés, donc rien de surprenant au fait qu'ils perdent le bras de fer les opposants aux nationalistes. Seule la partie finale du film, qui joue sur le registre de l'émotion, permet de terminer sur une bonne impression. Mais on est tout de même très loin du chef d'œuvre politique annoncé.