AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
19 critiques
3
20 critiques
2
47 critiques
1
41 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du pur scato, et rien d'autre. Si voir Jack Black manger des excréments et Michael Cera s'uriner dans la bouche vous fait rire, foncez, autrement ce n'est pas bien la peine de regarder ce rutabaga à l'humour gênant (d'une puérilité incroyable). Les blagues qui se répètent comme de vieux disques font aussi légion : Paul Rudd qui se relève dix fois pour se prendre inlassablement le même coup dans la tête, etc... Les anachronismes et autres mélanges de passages bibliques auraient pu être vraiment drôles si l'on avait voulu sortir sa main du slip, ce que le scénariste n'a pas fait (avec tout mon respect pour le fabuleux Harold Ramis qui m'avait tant faite rire et émerveiller avec ses SOS Fantômes et Un jour sans fin). Les acteurs valent mieux que cela, et le générique nous montre que tout n'est que l'improvisation puérile. Un désintérêt total et pas un seul sourire, et même plusieurs soupirs face aux gags scato les plus régressifs. D'une immaturité gênante.
Comédie poussive qui trouve son salut dans son casting imposant et généreux. On a connu Harold Ramis plus inspiré.
Jack Black tient ici le rôle principal d'une comédie ou le thème principal est la parodie des principes de base de nombreuses religions.
Jouant un néandertalien découvrant la civilisation, celui ci porte un regard neuf sur les religions avec de nombreuses blagues, pas toujours très sophistiquées mais souvent très drôles.
Les athées et les sceptiques se régaleront de cette comédie qui n'évite aucun écueils, alors que les fervents croyants seront outrés de certaines scènes !
La première partie du film est ainsi un régal d'humour, on regrette que la seconde moitié verse dans la parodie de Péplum, la moquerie des religions aurait du rester le fil rouge.
Jouant un néandertalien découvrant la civilisation, celui ci porte un regard neuf sur les religions avec de nombreuses blagues, pas toujours très sophistiquées mais souvent très drôles.
Les athées et les sceptiques se régaleront de cette comédie qui n'évite aucun écueils, alors que les fervents croyants seront outrés de certaines scènes !
La première partie du film est ainsi un régal d'humour, on regrette que la seconde moitié verse dans la parodie de Péplum, la moquerie des religions aurait du rester le fil rouge.
Pourquoi noter ce genre de film aussi durement, on sait très bien que ça va être du grand n'importe quoi , il se regarde sans forcer et pourrai même vous faire rire
Le visionnage dès le début est difficile...
Je m'attendais à un navet... mais je me suis dit oh il y a Jack Black allons y gaiement et bien je n'ai pas été déçue... gros gros navet... humour de très bas étage ça ne décolle pas pour moi.
On les suit d'époque en époque... oui car on ne reste pas dans l'an 1 non plus je tiens à préciser... rien d'original...
Je m'attendais à un navet... mais je me suis dit oh il y a Jack Black allons y gaiement et bien je n'ai pas été déçue... gros gros navet... humour de très bas étage ça ne décolle pas pour moi.
On les suit d'époque en époque... oui car on ne reste pas dans l'an 1 non plus je tiens à préciser... rien d'original...
Frédéric M.
Malgré un assez bon casting, le réalisateur, l'histoire, le film se veut très moyen par l'absurdité de certaines On rit très peu, c'est un peu vulgaire (humour pipi caca). Bref on oubliera vite ce film de la filmo de feu le génial Harold Ramis.
Ce n'est pas le début de ce film qui est difficile mais tout ce qui suit. Si Jack Black parvient souvent à compenser partiellement les faiblesses de ses films, il n'en est rien ici. Le début fait un peu illusion, après c'est simplement calamiteux.
Si l'on fait une moyenne entre les moments à base d'humour caca-pipi-prout (c'est dans cet ordre qu'on y assiste) qui ne plairont qu'aux plus jeunes ou aux moins fins des spectateurs, et les vrais moments qui font sourire voire rire, si l'on se laisse porter par l'histoire sans chercher quelque chose d'intellectuel, et enfin si l'on n'est pas allergique à la religion qui pointe le bout de son nez à quelques reprises, alors on peut en arriver à une note identique à la mienne.
Globalement, ce film m'a paru tout à fait regardable et sympathique un certain nombre de fois, mais l'humour n'est pas loin de toucher le fond à plusieurs moments, ce qui m'empêche de lui mettre plus (après l'avoir regardé, je penchais pour 3 étoiles, mais ayant réfléchi et faisant cette critique un jour après, les 2,5/5 me semblent plus adaptées).
A noter qu'on y retrouve une belle brochette d'acteurs relativement connus, dont Jack Black, Michael Cera, Vinnie Jones avec des cheveux, Juno Temple (dont je n'ai pas réussi à retrouver dans quel film je l'ai vue auparavant, même après avoir lu sa filmographie ici), Olivia Wilde (n°13 dans Dr House), Oliver Platt (que je n'avais pas reconnu, c'est le prêtre poilu maquillé comme une femme), Christopher Mintz-Plasse (non reconnu non plus, ici en Isaac).
Globalement, ce film m'a paru tout à fait regardable et sympathique un certain nombre de fois, mais l'humour n'est pas loin de toucher le fond à plusieurs moments, ce qui m'empêche de lui mettre plus (après l'avoir regardé, je penchais pour 3 étoiles, mais ayant réfléchi et faisant cette critique un jour après, les 2,5/5 me semblent plus adaptées).
A noter qu'on y retrouve une belle brochette d'acteurs relativement connus, dont Jack Black, Michael Cera, Vinnie Jones avec des cheveux, Juno Temple (dont je n'ai pas réussi à retrouver dans quel film je l'ai vue auparavant, même après avoir lu sa filmographie ici), Olivia Wilde (n°13 dans Dr House), Oliver Platt (que je n'avais pas reconnu, c'est le prêtre poilu maquillé comme une femme), Christopher Mintz-Plasse (non reconnu non plus, ici en Isaac).
Harold Ramis est au commande et la distribution est alléchante, cependant l'histoire s'essouffle et piétine malgré la bonne volonté des deux acolytes Jack Black et Michael Cera.
Une comédie marrante portée par un duo excellent. Des situations loufoques et comiques comparables à un "Astérix et Obélix".
Ce film est à réserver aux fans des "guignoleries" de Jack Black et aux amateurs de comédies bien potaches et complètement déglinguées avec un humour très bas de plafond. Personnellement, cela m'a bien plu, même si la seconde partie du film est un peu en dessous de la première qui partait vraiment très fort.
Les quelques bonnes répliques sur les us/coutumes et religion rende l’ensemble moyennement divertissant.
Luc H.
Un film complètement grotesque. Mélangeant de l'action et la comédie. Et l'humour n'est pas fin du tout avec insultes et autres. Mais il y a une belle brochette d'acteur avec Jack Black (Rock Academy), Christopher Mintz-Plasse (Kick-Ass), David Cross (Alvin et les Chipmunks) et le jeune talentueux Michael Cera. Cettr comédie qui n'a aucune valeur artistique est bien réalisé.
Petite comédie Us Avec Pourtant 2 grands noms que sont Black et Cera, malheureusement malgré quelques répliques plutôt sympas, le film peine trop à décoller. Dommage
(...) Bon, attention, le film n'est pas non plus une purge qui mérite le mépris mais elle est en tout cas symptomatique d'une certaine façon de faire les comédies actuellement aux USA et qui en démontre les limites, particulièrement quand c'est fait sans un gros travail en amont. Le film démarre pourtant avec pas mal de rythme, enchaînant les références bibliques et les détournant de manière plus ou moins subtile mais au moins, je trouvais ça plutôt drôle. Surtout que le début dans la tribu n'est pas terrible et s'avère trop plein de poncifs et patine carrément dans la semoule. Zed et Oh traversent le pays et les époques, passant de l'âge de pierre à une civilisation en ordre de marche au fil des rencontres et c'est pile quand ils arrivent à Sodome que le scénario cale à nouveau. L'intrigue ne tient pas, les personnages sont convenus et les situations scabreuses sont trop soulignées, surtout qu'avec son classement PG-13, le film perd en impact provocateur et reste au final assez chaste, alors qu'à la même époque, Judd Apatow justement avait bouleversé le visage de la comédies US en faisant des films plus adultes, qui s'avéraient être plus transgressifs grâce à un classement R assumé. Et plus que tout, le film est pollué par ce cancer de la comédie US, qui s'avère à double tranchant, à savoir l'improvisation permanente. En se reposant quasi-exclusivement sur l'inspiration de ses acteurs, on prend un énorme risque car non seulement on perd beaucoup de temps (en gros, on multiplie les prises avec des acteurs qui sortent tout ce qui leur passe par la tête, et ça n'a parfois aucun sens, voir les bêtisiers pour bien s'en rendre compte) mais en plus, la mise en scène devient extrêmement limitée avec içi une enfilade de champ/contre-champ souvent mal cadrés sur les visages des acteurs qui sortent donc des répliques plus ou moins drôles. Le montage s'avère en plus assez ignoble et très lent, ce qui n'aide vraiment pas. (...) Il en résulte donc une comédie à moitié drôle et donc à moitié réussie, à la mise en scène molle et au rythme inégal, flinguée par un Jack Black envahissant et un Michael Cera trop dans le même registre et au scénario mal construit. C'est rageant de gâcher un tel potentiel ! (...)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse