AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
456 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
14 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce court métrage de Wes Anderson est le "prequel" du film " A bord du Darjeeling Limited". Dans ce court métrage rempli de poésie, Wes Anderson démontre l'entiereté de son talent : les couleurs, le cadrage... C'est toujours aussi beau.
C'est une belle histoire mais pas assez développée, normal c'est 13 minutes. Malheureusement on ne retourne pas forcément le style de Wes Anderson et lorsqu'il s'en éloigne, ses projets deviennent banals. Jason Schwartzman est incroyable et Natalie Portman est pas ouf mais ils forment un bon duo.
Un sympathique court-métrage signée Wes Anderson, qui vaut le détour pour ses décors plein de couleur et une Natalie Portman qui brille de milles feu face à un Jason Schwartz un peu effacée et paumée dans ce décors.
Ah la la Hôtel Chevalier est un prologue au film Darjeeling limited, comme d’habitude dans le cinéma de Wes Anderson c’est soigné, bien cadré et ici il y a un peu d’érotisme émanant principalement de Nathalie Portman. Mais bon au final le film m’a laissé de marbre et ne m’a pas atteint.
Je ne vous le conseille pas particulièrement
Je ne vous le conseille pas particulièrement
Alexarod
Un court métrage avec Nathalie Portman, facile de passer à côté, mais dommage aussi non ? Il est entier sur allociné donc pourquoi se gêner ?
Alors même si c’est un court métrage ça n’empêche pas certaines choses : le réalisme et l’intérêt. Déjà c’est chiant, ça dure que 13 minutes mais ne pas zapper au bout de 2 est difficile. Entre les dialogues plats et mous, les phrases empruntes d’une banalité affligeante, la diction lourde et j’en passe, vraiment hard de se motiver à continuer. Puis un mec qui peut approcher Nathalie Portman alors qu’il est si moche il doit en brûler des cierges de remerciements, pas rester stoïque et lointain. En plus c’est tourné à l’hôtel Rafael, pas Chevalier…
Ensuite le son est affreux, à peine si on comprend le texte (en anglais car VO). Bon c’est pas comme si ils étaient passionnants mais ça aiderait à mieux comprendre l’histoire, enfin le peu qu’il y en a. Puis la musique en fond est horrible et contribue à gâcher les dialogues. L’image est pas top, les couleurs n’aidant pas, le rythme est mou et les longueurs trop importantes.
Enfin, Nathalie Portman fait plus homme que son mec, c’est étrange mais dérangeant dans un sens. Jason Schwartzman surtout n’est pas acteur, c’est un meuble, pas plus d’expression ni de mouvements, et si c’est le réalisateur qui en a décidé ainsi alors l’histoire est encore plus nulle que ce qu’on voit. Bref, le seul intérêt dans ces 12 minutes d’ennui c’est de voir la star de Léon pratiquement nue.
Alors même si c’est un court métrage ça n’empêche pas certaines choses : le réalisme et l’intérêt. Déjà c’est chiant, ça dure que 13 minutes mais ne pas zapper au bout de 2 est difficile. Entre les dialogues plats et mous, les phrases empruntes d’une banalité affligeante, la diction lourde et j’en passe, vraiment hard de se motiver à continuer. Puis un mec qui peut approcher Nathalie Portman alors qu’il est si moche il doit en brûler des cierges de remerciements, pas rester stoïque et lointain. En plus c’est tourné à l’hôtel Rafael, pas Chevalier…
Ensuite le son est affreux, à peine si on comprend le texte (en anglais car VO). Bon c’est pas comme si ils étaient passionnants mais ça aiderait à mieux comprendre l’histoire, enfin le peu qu’il y en a. Puis la musique en fond est horrible et contribue à gâcher les dialogues. L’image est pas top, les couleurs n’aidant pas, le rythme est mou et les longueurs trop importantes.
Enfin, Nathalie Portman fait plus homme que son mec, c’est étrange mais dérangeant dans un sens. Jason Schwartzman surtout n’est pas acteur, c’est un meuble, pas plus d’expression ni de mouvements, et si c’est le réalisateur qui en a décidé ainsi alors l’histoire est encore plus nulle que ce qu’on voit. Bref, le seul intérêt dans ces 12 minutes d’ennui c’est de voir la star de Léon pratiquement nue.
La photographie toujours aussi sublime, la realisation aussi, les acteurs egalement avec une sublime Natalie Portman.
Bref, un tres bon court metrage a voir .
Bref, un tres bon court metrage a voir .
Eric C.
Court métrage prélude du film Darjeeling Limited de Wes Anderson et à vrai dire totalement complémentaire, le tout formant un ensemble. 13 minutes dans une chambre d’hôtel avec des dialogues savoureux, une ambiance et une ode à la beauté et au talent de Natalie Portman pour l’occasion très dénudée.
Evidemment, on a en treize minutes pas le temps de développer le même background émotionnel que sur une heure trente de pellicule. Voilà pourquoi, moi qui persiste à noter tous les métrages que je vois en grande partie sur ce critère-là indépendamment de leur format, je peux difficilement accorder plus à Hôtel Chevalier qu'un maigre 3/5. Pourtant, c'est un court-métrage très réussi, qui exprime de par la minutie de son cadre et la forte emprise donnée à son décor toute l'application que mettent ses deux personnages dans des retrouvailles qu'ils veulent pleines et totales. On sent bien dans ces cadres retenus, ce syncrétisme entre image et musique, que tout dans cette pièce s'arrête pour un instant, figé dans une danse qui doit décider, l'air de rien, du sort de la relation de deux amants qui peinent à être ensemble malgré l'évidence. Hôtel Chevalier recouvre alors une solennité et une tension inexprimées, se gonfle d'une importance insoupçonnée et rappelle sans en avoir l'air que tout se joue parfois sur un rien. Esthétiquement parfait et émotionnellement riche.
Alain D.
Très bonne comédie Réalisé par Wes Anderson. La mise en scène est sobre mais soignée et le décor très esthétique. La musique est excellente, elle remplie parfaitement son rôle sur la scène sans dialogues. La photographie est belle et Natalie Portman est, comme à l'habitude, très classe.
Yannickcinéphile
Un semi-ratage quand même de la part d’Anderson, qui livre ici un court-métrage pour le moins mou du genou, et qui est sauvé par sa courte durée sur ce coup-là.
Bon pour les bons points je retiens en premier lieu la bande son, réellement excellente, qui accompagne le petit film tout du long et lui donne à merveille une atmosphère mi-joyeuse mi mélancolique qui caractérise l’ambiance d’Hôtel Chevalier. Je retiens aussi le solide duo d’acteurs. Belle prestation de Schwartzman face à une Natalie Portman à la sensualité toute subtile. Après les décors sont eux aussi sympathiques, typiquement dans la veine Anderson, avec une esthétique plus généralement dans la photographie aussi qui est réellement la marque de fabrique du réalisateur.
Un réalisateur qui ici ne force pas son talent. La scène érotique, clou tout de même de ce court métrage est pour le moins raté. Le réalisateur fait preuve de maladresse là, c’est certain. L’histoire est donc très problématique. Pendant 12 minutes on s’embête royalement il faut le dire, et même si Portman tombe la petite culotte pour essayer de relancer l’intérêt, force est de constater que c’est lent, que c’est assez inintéressant.
Au final voilà un joli court-métrage sur la forme, malgré le bémol d’un Anderson qui ne sait visiblement pas trop quoi faire de sa Natalie Portman en tenue d’Eve, mais peu concluant sur le fond. Je lui donne 2.5 car c’est tout de même assez improbable de s’ennuyer dans un court-métrage.
Bon pour les bons points je retiens en premier lieu la bande son, réellement excellente, qui accompagne le petit film tout du long et lui donne à merveille une atmosphère mi-joyeuse mi mélancolique qui caractérise l’ambiance d’Hôtel Chevalier. Je retiens aussi le solide duo d’acteurs. Belle prestation de Schwartzman face à une Natalie Portman à la sensualité toute subtile. Après les décors sont eux aussi sympathiques, typiquement dans la veine Anderson, avec une esthétique plus généralement dans la photographie aussi qui est réellement la marque de fabrique du réalisateur.
Un réalisateur qui ici ne force pas son talent. La scène érotique, clou tout de même de ce court métrage est pour le moins raté. Le réalisateur fait preuve de maladresse là, c’est certain. L’histoire est donc très problématique. Pendant 12 minutes on s’embête royalement il faut le dire, et même si Portman tombe la petite culotte pour essayer de relancer l’intérêt, force est de constater que c’est lent, que c’est assez inintéressant.
Au final voilà un joli court-métrage sur la forme, malgré le bémol d’un Anderson qui ne sait visiblement pas trop quoi faire de sa Natalie Portman en tenue d’Eve, mais peu concluant sur le fond. Je lui donne 2.5 car c’est tout de même assez improbable de s’ennuyer dans un court-métrage.
« Hotel Chevalier » est à découvrir avant « A bord du Darjeeling Limited ». Ce court-métrage d’un petit quart d’heure nous embarque à la découverte d’un chapitre de la vie de Jack, avant qu’il ne rejoigne ses frères en Inde. Le chapitre en question présente l’homme à Paris, dans sa chambre d’hôtel jaune, se faisant surprendre par sa petite amie. La jeune femme, interprétée par Nathalie Portman, est mystérieuse, tout comme le court-métrage. Comme d’habitude, Wes Anderson ne fait pas les choses à moitié et propose une œuvre visuellement aboutie, sur fond de "Where Do You Go (To My Lovely)" de Peter Sarstedt.
Petit court-métrage poétique ouvrant A Bord du Darjeeling Limited, on retrouve ici tout ce qui façonne la marque de fabrique de la mise en scène de Wes Anderson.
maxime ...
Fabuleux ! Hôtel Chevalier le petit court métrage qui lance A bord du Darjeeling Limited est une mise en bouche exquise. En 13 petites minutes, Wes Anderson nous claque une couche d'amour avec un soupçon de désolation ...
Une fois de plus, la maitrise du fond et des détails est élaboré et ne laisse rien en plan. Chaque coin et recoins à son lot d'accessoire et sa signification bien singulière. C'est dans cette conception tiré à quatre épingles que la ( divine ) chanson de Peter Sarstedt viens s'infiltré, ce Where do You go to perdure encore à cet instant.
Nathalie Portman et Jason Schartzman ( et le serveur ) sont impliqué plutôt deux fois qu'une dans ce qui s'apparente à un ballet, une petite comptine dans lequel il et elle se joue l'un de l'autre pour des retrouvailles un brin triste ... Il n'y a néanmoins qu'amour, dire que ce n'est que les prémices du long métrage qui s'ensuit !
Une fois de plus, la maitrise du fond et des détails est élaboré et ne laisse rien en plan. Chaque coin et recoins à son lot d'accessoire et sa signification bien singulière. C'est dans cette conception tiré à quatre épingles que la ( divine ) chanson de Peter Sarstedt viens s'infiltré, ce Where do You go to perdure encore à cet instant.
Nathalie Portman et Jason Schartzman ( et le serveur ) sont impliqué plutôt deux fois qu'une dans ce qui s'apparente à un ballet, une petite comptine dans lequel il et elle se joue l'un de l'autre pour des retrouvailles un brin triste ... Il n'y a néanmoins qu'amour, dire que ce n'est que les prémices du long métrage qui s'ensuit !
Un court exposé assez vain sur la beauté. J'ai pas accroché.
IL y a un vrai travail de réalisation et de mise en scène, mais c'est vraiment trop ennuyant. C'est d'une lenteur infernale et on est bien contant que ça ne dure pas plus longtemps.