Critiques Spectateurs

L'histoire d'un policier qui a un grain, un très gros. Quand on arrive à ce point dans l'absurde et que l'on s'amuse d'y croire, c'est souvent que l'on est dans le cinéma asiatique. Le début donne immédiatement le ton, en 5 minutes, on a le résumé du niveau de folie qui va imprégner le film. Et nous avec. Comme d'habitude avec To, l'humour fait passer le tout, et on passe un très bon moment. La construction classique du polar fait passer la pilule du niveau d'invraisemblance du personnage principal, mais elle est systématiquement mise à mal pour notre plus grand plaisir par ses délires autant psychologiques que sanglants. Bien que le propos soit aussi sombre que la photographie, l'humour décalé est étonnament construit anecdotes par anecdotes, ce qui, vu la vitesse de réalisation de To (presque 3 films par an) donne une idée de la virtuosité de l'artiste. On en redemande ! A réserver tout de même aux inconditionnels des films de Hong Kong, c'est sanglant, morbide, violent, et fou furieux.

Décalé, complexe, ostensiblement fantastique, Mad Detective est un particularisme plaisant même si Johnnie To se fourvoie régulièrement dans la théâtralité et les mécanismes du genre.

Mad Detective est un petit thriller asiatique sympathique mais pas renversant... Très classique sur le fond, il se démarque du lot par le petit plus qu'apporte la folie du personnage principal sur l'intrigue. Cette folie en plus d'ajouter une ramification la très bienvenue au scénario (qui est assez banal d'ailleurs) permet au réalisateur de réaliser quelques plans qui sortent de l'ordinaire. Sans être renversante de virtuosité la réalisation est honnête, le jeu d'acteur assure quant à lui l'essentiel, même si comme il est d'usage dans les films asiatiques la V.F, maladroitement réalisée fait un carnage dans la crédibilité des dialogues. Mad detective s'offre tout de même le luxe de s'achever par une fin typiquement Honk-kongaise: nerveuse, intense et sanglante soutenue par des effets de caméras assez sympathique (bien que eux aussi classique) . L'ensemble a quand même bien du mal à convaincre...

Mad Detective veut jouer sur un ton décalé mais ce polar qui aurait pu être original est rapidement confus et progresse avec peine ; plutôt fatiguant à regarder. Bun un personnage excentrique comme seul le cinéma ou les séries peuvent nous en offrir est l'intérêt de ce film mais en général ce type de personnage est attachant mais ce n'est pas le cas dans Mad Detective.

La critique a fait l'éloge de ce film de Johnnie To & Wai Ka Fai et je ne comprends pas pourquoi. Le film, bien qu'ayant une lumière et un cadre bien construit, laisse le spectateur dans un flou. Flou artistique peut être mais flou tout de même ! Le montage très rythmé fait perdre le fil d'une intrigue déjà fort compliquée. Croyez-vous aux fantômes ?

Un film étrange , ou la réalité et la folie sont mélangés assez subtilement pour dérouter le spectateur . La mise en scène coup de poing de Johnnie To nous entraine un peu plus dans ce sentiment de perdition et d'inquiétude . Mais c'est tellement déroutant de l'on peut perdre le fil du film , et ne plus comprendre ce qui se passe au bout d'un moment . Il y aussi un petit problème de rythme , trop saccadé pour vraiment accrocher tout au long . Heureusement , le final est absolument magistral (comme dans PTU) .

Ce polar réalisé en doublette par Johnnie To et Wai Ka-Faï augurait d’un bon résultat. L’histoire à la base était originale. Une enquête de meurtres et vols menée par un limier hors pair, qui résout d’habitude les énigmes, mais qui a aussi la fâcheuse tendance de voir des fantômes. Hélas, la structure narrative est beaucoup trop tarabiscotée, les rebondissements, un peu prise de tête et la mise en scène souvent brouillonne. To, fou ? Certes non, mais il manque de sobriété. Quand à au Cas Faï, lui aussi, il gagnerait à se pondérer.

Pas le meilleur To, mais quand même un de ses bons films. La folie du personnage donne des scènes vraiment intéressantes, où un même personnages est joué par plusieurs acteurs, représentants ses différentes facettes. La scène finale est très cliché (des miroirs brisés pour l'expression de la schizophrénie...) mais c'est un grand moment de mise en scène. "Exilés", du même réalisateur est plus généreux de ce genre de scènes et c'est pourquoi je le trouve bien meilleur.

Très bon thriller de Johnnie To qui se base sur une excellente idée de cinéma, faire interpréter chaque facette de la personnalité d'un personnage par un acteur diffèrent. En effet, la caracteristique du personnage principal est de voir ces choses, bien que To laisse planer le doute jusqu'à la scène finale (vraie don de voyance ou manisfestation de la folie de l'ancien flic ?). Scénario très complexe et tordu, jusqu'au plan final. Le réalisateur n'hésite pas à laisser des zones d'ombres dans son histoire, quitte à perdre en route une partie des spectateurs malheureusement trop habitués à ce qu'on leur mâche le travail. Mise en scène brillante comme à l'accoutumée.

C'est un film assez bon, que j'ai bien aimé, un peu étrange, mais je suis gros amateur des films de Johnnie To, d'ailleur mon film préféré, c'est un film de J.To.