Derniers Avis : Fright Night

on appreciera le retour du talentueux collin farrel dans ce film dhorreur assez efficace grace a.ses effets speciaux et scenario travaillés.

Je m'attendais à un film médiocre mais j'ai été très surprise; il est bien meilleur à ce que je m'attendais! Il est pas mal du tout. C'est même parfois comique. C'est aussi un vrai bonheur de voir un film de vampire loin de Twilight ou autres niaiseries. Le film est un peu gore, il y a du sang mais pour les amateurs de frissons ce film ne vous comblera pas. Dans l'ensemble les acteurs sont bons, surtout David Tennant. Le scénario et la musique sont bof, c'est banal mais le film est, dans son ensemble, plutôt pas mal.

Remake d'un savoureux film des années 80 (« Vampire, vous avez dit vampire ? », pour ceux que ça intéresse) « Fright Night » est donc... un remake. Plutôt moins drôle, moins bien réalisé et du coup forcément moins convaincant. Cela dit, si l'on ne connaît pas la version de Tom Holland ou que l'on est très fan du genre, cela peut passer. Il y a beau ne pas avoir beaucoup de nouvelles idées (ce qui ne veut pas non plus dire qu'il y en a aucune), l'ensemble est plutôt dynamique, offre quelques bonnes scènes d'action, a le mérite de ne pas se prendre trop au sérieux façon « Twilight » (je vous jure que j'essaye de faire une critique de film sur les vampires sans citer la « fameuse » saga, mais je n'y arrive pas, désolé) et d'être plutôt bien joué par Anton Yelchin, David Tennant et surtout Colin Farrell, savoureux en succube pas franchement pacifique. On s'étonnera en revanche de l'inconsistance du rôle de Toni Collette, la talentueuse actrice de « Muriel » méritait mieux. Divertissant donc, à défaut d'être mémorable.

Je met la note de 2 (pas terrible) car bien qu'il n'est pas du tout à la hauteur de l'original, il reste néanmoins quelques beaux effets spéciaux et de beau p'tit cul à mater (c'est probablement ce qui sauve la plupart des films américains de nos jours)...enfin mis à part ça, n'invitez pas ce film chez vous, ça reste quand même une belle daube et il pourrait vous faire mourir d'ennuis...

J'ai l'impression que certaines personnes n'ont pas vraiment compris que ce film n'était pas à prendre au premier degré ... Colin Farell est littéralement magistral, charismatique à souhait et me donnerait même envie de le voir dans True Blood tellement il est convaincant en vampire centenaire. On passe un bon moment, on rigole du pseudo "Buffy" et de toutes ses armes plus cliché les unes que les autres. Le mot d'ordre dans ce film est de prendre les choses à la dérision. Enfin, encore faut-il avoir un sens de l'humour ...

Un ado qui soupconne son voisin d'ete un tueur même si là c'est à la sauce Vampire c'est du déjà vu mais ça reste quand même efficace le film est agréable à regarder bien rythmé on passe un bon moment.

J'attends généralement [très] peu d'un film de vampires; et pourtant, tout est réussi : une histoire qui "tient la route", un bon casting chez les inconnus et un Colin Farrell hyper charismatique, avec des effets spéciaux de très haut niveau, et l'une des meilleures 3D existantes (avec Avatar et Sexy Dance 3D)

bon remake de vampire vous avez dit vampire ! mais comme pour bon nombre d'autres reprises ,pas vraiment nécessaire , la version original meme 27 ans après n'avait pas besoin d'un lifting !

Encore un très décevant remake moderne du très réussi "Vampire, vous avez dit vampire". Et pourtant, Colin Farrell y est plutôt charismatique et les effets sanguinolents sont assez éclaboussants. Le tout est plombé par une réalisation a peine digne d'un mauvais épisode de "Buffy"... C'est dire le niveau.

On ne peut pas dire que ce soit le best du genre. Toutefois Farell est toujours sympa et le petit côté comique a fait remonter le niveau...