Derniers Avis : Fright Night

Fright Night. Remake du film éponyme sorti en 1985, Vampire, vous avez dit vampire (qui sera suivi d’un second opus), le Fright Night version 2011 s’avère bien plus moderne, de par la beauté visuelle des images, le certain sens du réalisme et les dialogues davantage ancrés sur la technologie actuelle. Débutant par un générique de toute beauté, sous une musique rock’n’roll rythmant quelques meurtres bien sanglants, le film se lance convenablement, et plante le décor de manière admirable. Après une exposition des personnages relativement rapide, et malgré quelques lenteurs dans le récit, Craig Gillespie parvient néanmoins à se fixer l’objectif de maintenir le spectateur en haleine, objectif réussi. A travers les mimiques vampiriques du splendide Colin Farrell, qui au passage, il faut le notifier, sont à inscrire au palmarès des plus convaincantes des dernières années, le jeu du chat et de la souris se met en place avec une amplification chronologique. D’une durée de deux heures, ce qui peut paraître assez long pour un film d’épouvante, le récit prend une tout autre tournure dès l’heure atteinte, quand notre cher Jerry le vampire, décide de passer à l’attaque et de dévoiler son côté macabre. Une différenciation d’avec le premier film qui jouait plus sur « est-il vraiment un vampire ou non ? » que certains apprécieront, puisque plus d’action est au programme dans la seconde partie. En dépit d’une vingtaine de minutes qui semblent bien longues, de multiples effusions de sang parcourent le film, ce qui accentue le côté moderne du film, l’ancien ne comportant que peu d’hémoglobine et davantage tourné sur la psychologie des personnages. Avec une 3D aux qualités discutables (un relief omniprésent mais un sang rouge feu projeté sur le spectateur révélant par la même occasion des effets spéciaux de piètre qualité), et la spécification des personnages trop clichée (allant du geek de service à la petite amie canon, en passant par la mère trop protectrice et l’homme cupide qui retourne sa veste pour avoir bonne conscience), Gillespie n’épargne en rien la ressemblance d’avec les autres métrages des dernières années. Toutefois, se permettant ouvertement une moquerie à la saga Twilight, et malgré une fin bâclée, Fright Night figure tout de même parmi les bons pop-corn movies de cette fin d’été, et rejoins la liste des remakes inférieurs au précédent, tel que Halloween, Dark Water ou plus récemment Conan. Une habitude, somme toute.

Film teenage qui se laisse regarder pour se faire vite oublier.

Que dire ? Et bien, ayant longuement hésité à le regarder en cette période de disette cinématographique, je dois avouer que ce film est loin d'être la bouse que certains prétendent. Ok, rien d'innovant mais une histoire bien portée par un scénario correct, un montage appliqué, des acteurs bien dans leurs rôles et un humour omniprésent bien agréable. A voir sans à priori !!

Hum. je n'attendais rien de ce remake. Ceci dit je dois être maso mais j'ai quand même voulu jeter un coup d’œil. Le fait est que je ne suis plus tout jeune et qu'à l'époque du festival d'Avoriaz l'original est rapidement devenu culte. Alors ok, le look des personnages et la bande son font un peu pitié en 2011 mais je trouve que le film original se regarde encore aujourd'hui avec un plaisir coupable. De plus, je trouve que les effets spéciaux tiennent encore bien la route. Alors que penser de cette resucée? Eh bien c'est minable. Rien à sauver. En même temps, quand on met le réalisateur de "Monsieur Woodcock" à la barre il ne faut pas s'attendre à un miracle. C'est un peu comme mettre Schumacher à la tête d'un Batman ou Brett Ratner aux commandes d'un X-Men. C'est juste une mauvaise idée. La mise en scène est impersonnelle au possible, Colin Farell cabotine un max (n'est pas Chris Sarandon qui veut), seuls Anton Yelchin et surtout David Tennant valent le détour. Pour le reste, pas de suspense, un gore numérique grotesque, le vampire sous sa forme finaleSpoiler : à la gueule de celui du film "Van Helsing". Vraiment à pleurer. Reste à savoir comment Tom Holland (réalisateur du film original) a pu tremper dans un bourbier pareil. Il a dû perdre un max au casino... La demi-étoile, c'est parce qu'on ne peut pas mettre moins...

Je trouve que Colin Farrell est le mur porteur du film Fright Night. Sans lui, ça laisserait carrément à désirer! Bon, que de critique, mais il semblerait que Craig Gillespie soit un tout nouveau réalisateur - je ne suis pas sûr de mes dires, mais il me semblerait ; autrement dit, je regarderais certainement son prochain film. Il est sur la bonne voie, ça se sent! J'ai aussi bcp aimer l'interprétation de David Tennant.

Ce film a de la poigne ! Ce n'est pas une comédie, mais bien un film d'épouvante. Les acteurs jouent bien, le suspens est placé à petites doses, on a tous les mythes vampiriques réunis... Seul hic : la véritable identité du vampire est pour moi dévoilée trop tôt. Et pas besoin de cette touche finale comique alors qu'il n'y a pas vraiment eu de comédie auparavant !

ça démarre très bien pendant 1h après ça devient du grands n'importe quoi

Es une parodie de film de vampire ? C'est soit une parodie vraiment raté et pas drôle du tout, soit un nouveau et énième film de vampire vraiment raté et ridicule, A vous de juger ?

Film comédie horrifique , pour le comique (pas rit une fois) pour l'horrifique (un peu amateur) Le scénario et ennuyeux , les acteurs son fade , film sans intérêt à mon goût

Encore un film de Vampires! On peut dire que le XXIème siècle regorge de ces monstres au teint blâfards assoiffés de sang. Du monstre immonde (Priest) au jeune homme charismatique (Twilight), il y en a pour tous les goûts et Craig Gillespie l'a bien compris. Dans Fright Night, il a décidé me mélanger les deux genres en faisant de Colin Farrel un voisin séducteur qui se transforme en bête à la tombée de la nuit. Pour ce qui est du casting, on ne peut que se régaler! Colin Farrell et son regard ténébreux, la jolie Imogen Poots (Centurion), Anton Yelchin (la star montante d'origine russe) et bien sûr Toni Collette (Little Miss Sunshine). Outre ce casting, le scénario, bien que trop prévisible, ne manque pas de piquant et d'hémoglobine. Il sort légèrement des sentiers battus en nous offrant une histoire menée par des adolescents et non des caïds armés jusqu'aux dents. Cela dit, il s'agit quand même d'un remake de Vampire, vous avez dit vampire? (de 1985). Enfin, concernant la mise en scène, il semblerait que le réalisateur maîtrise l'ensemble en jouant sur les plans et les atmosphères. Quant aux effets spéciaux, ils sont -ma foi- assez bluffants surtout lorsque Jerry se transforme en vampire après l'accident de voiture. Pour conclure, il s'agit d'un bon film, divertissant où Colin Farrell fait ses premiers pas dans l'horreur et marque une nouvelle fois l'année 2011 par sa grande présence sur les grands écrans (Les chemins de la liberté, London Boulevard, Comment tuer son boss?).