Fright Night

Normalement un remake c'est un film qui reprend l'histoire a l'identique et un reboot c'est un film qui reprend le concept on dira mais avec une version différente comme evil dead 2013 par exemple ou the thing de carpenter c'est des reboot sa suite 2011 un préquelgabin fever 2016 est remake .....après ouai c'est a s'y perdre ar si le reboot reprend quelques scènes de l'original on peut déja dire c'est un reboot remake lol a en perdre son latin . ^^

Franchement, entre reboot et remake, je m'y perd régulièrement. Le plus drôle, c'est qu'il n'y a pas si longtemps, j'ai fait des recherches. Et je suis tombé sur un article très détaillé, qui explique toute les différences. J'étais encore plus perdu après l'avoir lu, qu'avant ^^Sinon, moi aussi j'adore cette soundtrack. Quel dommage quelle soit partiellement perdu, et donc introuvable en version complète. Même la version partielle n'est pas de bonne qualité. Si j'ai bonne mémoire, l’ensemble des enregistrements originaux ont brulé dans l’incendie d'un studio, ou quelque chose dans le genre... Quelle tristesse...

Ouai a vrai dire le terme exact pour ce film serait plutot reboot mais c'est ambigu car il utilise quand meme quelques scène de l'original mais en les changeant la scène ,comme dans la discothèque par exemple,donc on pourrait dire quand meme remake car il utilise des scènes mais reboot car il en change le déroulement . ^^L'original c'est déja la BA son qui est une tuerie de Brad Fiedel un bijoux de composition bien type 80 j'adore aussi.Sa suite je la trouve toujours aussi naze jte rassure lol

Je suis un immense méga fan de l'original. Et même si, à mon sens, on est très loin du charisme et de la classe du premier, ce remake est plutôt sympa, original, bien foutu. Et surtout bien pensé. Un vrai remake loin d'être un mauvais plagiat fan service, qui a su se démarquer de l'original, tout en gardant ce qui en faisait le sel. Bon... Par contre, les monstres en CGI édulcoré, c'est vraiment le gros point faible de ce film... Mais pour le reste, c'est vraiment du bon esprit pop corn années 80 :D

Classé R ?!?... C'est vraiment très exagéré, alors :D

Une excellente surprise pour ma part........ A voir le début, je m'attendais encore à un film prépubère à la twilight, mais à terme, on as un film plutôt glauque, gore, et franchement bien foutu qui sort de l'ordinaire...... Mention spécial à Colin Farell, magnifique dans le rôle du vampire super badass...... L'actrice jouant Amy étais plutôt bien fichu à l'époque, je sais pas maintenant mais sa laisse rêveur ^^

c'est rare de voir un fil, de Disney coté R LOL

sympa sans plus a noté juste la bonne performance de colin farrel qui sauve large le film

C'est un très mauvais film ou il n'y a pas grand chose ç sauver. De l'humour lourd qui ne fonctionne pas, des effets bon marché, Farrell en roue libre qui donne le pire de lui même, le célèbre spécialiste des vampires (autrefois roddy Macdowald qui remonté un peu le niveau du film de 85 lui même pas terrible) joué par David Tennant complètement outré et hautement ridicule. Non , à part le joli minois du couple héros c'est Waterloo morne plaine.

Ça m'a l'air marrant, bien envie de le voir... :)

J'aime être agréablement surpris devant un film, qui plus est lorsque celui ci fait l'objet d'un remake. Je n'est pas vu l'original mais je dois admettre que ce petit délire vampirique est franchement réussi. Le scénario habituel: tout le monde fuit l'affreux vampire tout en cherchant le meilleurs moyen de le réduire à néant. Pas forcément très original, mais la réalisation et le scénario tiennent suffisamment la route pour captiver le spectateur de manière crescendo. Le concept du "plus d'action pour moins d’hémoglobine" est tout à fait digeste. D'autant plus que le visuel est excellent, très attractif. Une brochette d'acteurs de choix viennent animés cet horror-show avec beaucoup de classe, d'où la crédibilité surprenante de Colin Farrell en maitre vampire. Peut être pas une référence incontestable, mais en tout cas un très bon divertissement. 3,5/5

Un remake navrant, mais a voir pour la participation de David TENNANT

fright night 1 sympas sans plus (mais j'adore la BO) fright night 2 vraiment pourri (pas encore sortie en directo video "pas une tragédie")*vaut mieux revoir les 2 films "culte" des années 80 qui été vraiment excellentvampires vous avez dit vampires (sortie en DVD)vampires vous avez dit vampires 2 (toujours pas sortie en DVD)

Les premiers films étaient réussis (Le 1 et le 2 (Moins connu)). Ils avaient le charme des années 80. Le remake est moyen malgré un casting aux petits oignons. Le reboot intitulé "Fright Night 2 New Blood" sorti le 1er octobre 2013 en vidéo aux States est par contre une excellente surprise. Réalisé par Eduardo Rodriguez, le film reprend le scénario à l'identique mais change radicalement quand à sa transposition à l'écran. Plus trash, tourné à Budapest, esthétiquement il est magnifique avec des séquences d'horreur très réussies, une ambiance gothique bien mise en scène. Jerry Dandridge n'est plus un homme mais une femme (Jaime Murray (Warehouse 13) à la beauté féline). Il est à mon avis bien plus réussi que le remake. Produit par Twentieth Century Fox Home Entertainment, il mériterait une sortie en France !

j'ai voulu voir le 2 j'ai fait avance rapide pour y jeter un oeil je les vite éffacer gros navetle 1 et sympas mais je prefere les 2 films originale des années 80 vampire vous avez dit vampire ? 1+2

Pas de fiche pour le 2 ? bon en même temps il est vraiment pas terrible...

Fright Night 2 viens sortir inconnue ici??

A regarder non pas pour se remuer les méninges, mais plutôt pour passer un moment de détente et admirer les jeux d'acteurs d'Anton Yelchin et surtout de Colin Farrel absolument divin en vampire, et de l'excentrique David Tennant!

Il y a marqué qu'il dure 2 heures j'ai vu une version d' 1h42 quelqu'un a une explication ?

Vu hier. Vraiment très décevant ce remake. Même en le jugeant indépendamment de l'original, je l'ai trouvé ennuyeux, fade, sans ambiance... Alors si on ne compare à l'excellent "Vampire vous avez dit vampire", alors là, il est KO.