Alone in the Dark II
Note moyenne
1,0
151 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

33 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
4 critiques
1
4 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mai 2013
Comment massacrer pleinement un jeu vidéo et prendre les spectateurs pour des cons ? Mode d'emploi : prendre Uwe Boll (qui passe ici producteur), foutre une histoire ayant cette fois-ci encore moins de rapport avec le jeu vidéo, créer des effets numériques incompréhensibles et changer complètement l'acteur qui interprétait le personnage principal : passe du caucasien Christian Slater à l'asiatique Rick Yune, c'est quand même osé ! Ajoutez-y la crème des seconds-rôles du cinéma bis (Lance Henriksen, Ralf Moeller, Zack Ward, Natassia Malthe, Michael Paré...) ainsi que de l'action molle du genou et vous obtenez une nouvelle adaptation de jeu vidéo foireuse. Contrairement à l'opus précédent (qui se savourait comme un bon vieux nanar), cette séquelle se regarde difficilement, le film étant doté d'une morosité effarante qui plombe un long-métrage dont on ne peut ce coup-ci même pas se moquer. Entre les innombrables incohérences, les dialogues écrits avec les pieds et un rythme extrêmement lent, on commence à bailler au bout de dix minutes à peine, craignant au fur et à mesure quant au reste de la bobine. Les séquences s'enchaînent pittoresquement avec un maigre et très ennuyeux fil conducteur du début à la fin, cette histoire de chasse à la sorcière étant au final peu attrayante, même pour un nanar. En somme, Alone in the Dark II est la suite qu'on attendait le moins et va, au fil des ans, se transformer de la série B à la série Z tout en faisant passer le premier volet pour un chef-d’œuvre de haute volée.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mai 2009
Avec un budget trois fois moindre, "Alone in the Dark 2" peut se vanter d'être beaucoup mieux troussé que son aîné (mise en scène et effets spéciaux en tête). Le casting composé d'icones du cinéma bis (Lance Henriksen, Danny Trejo, Natassia Malthe, Michael Pare et j'en passe) s'en sort la tête haute et l'ambiance propre au jeu est bien rendue mais ce sont les seuls points positifs de ce film très médiocre. En effet le scénario n'a aucune envergure, les scènes d'actions sont presques inexistantes et l'on s'ennui ferme (le grand "n'importe nawak" du premier le rendait fun au moins). A éviter.
sunshine1
sunshine1

122 abonnés 471 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 juin 2009
Pas d'action, pas d'intigue, pas de bons effets spéciaux, prévisible...Résumer ce film s'avère pratiquement impossible, tellement l'intrigue est confuse et illogique; ce qui fait que beaucoup d'éléments de l'histoire ne sont pas résolus ou aboutis.Un film d'action et de science-fiction plutôt trash et sans structures. À regarder en consommant de l'acide (qui sait? Le film est peut-être subliminal)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse