Critiques Presse

Le cinéaste russe Sergueï Bodrov signe (...) une grande saga romanesque, remarquablement mise en scène, avec des séquences de bataille à couper le souffle (...).

(...)Sergei Bodrov, apporte une densité spectaculaire aux combats, sans négliger les envolées romantiques. De la Chine à la Mongolie intérieure, cette fresque luxueuse fait agréablement voyager.

Si le film est romancé à outrance, il n'en perd pas pour autant de puissance (...) C'est du grand cinéma d'aventures, d'amour et d'action.

(...) contaminé par la démesure d'un seul, phagocytant tous les territoires du film, celui-ci se remplit d'une joyeuse homogénéité. A ce rythme, l'avenir de ce cinéma russe n'est pas en danger.

(...) Ces fautes de goût ne suffisent pas à neutraliser la séduction qu'exercent personnage et film, et l'on attend avec impatience les prochaines nouvelles de la campagne de Gengis Khan.

Les paysages sont immenses et les figurants en masse, les sentiments sont grands et les passions violentes, c'est parfois lourd, sans doute, c'est aussi spectaculaire et plutôt prenant.

Cette fresque épique (...) fait souffler un vent revigorant sur le cinéma d'action historique.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Des chevauchées s'apparentant au western, des combats de cavalerie virtuoses et sanglants dont la référence est bien entendu le Kurosawa de Ran (...). Au total, une belle plongée dans l'ailleurs.

(...) voici la superproduction la plus atypique de ce début d'année.

Sergeï Bodrov choisit d'abandonner son héros au moment où il entre dans la légende. Tout l'intérêt de Mongol réside précisément dans ce parti pris audacieux.

L'effort historique est intéressant (...) ; il se mêle à une dose de mysticisme et de fantastique qui rend la destinée du grand guerrier assez fascinante, même si celle-ci s'avère sur deux heures assez répétitive dans son cheminement.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voir la critique sur www.lexpress.fr

(...) Un scénario qui égrène les multiples arrestations et évasions du héros. Sans jamais parvenir à donner du souffle, de l'ampleur, de la consistance à ce qui est supposé avoir été un parcours de légende.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Cette jeunesse de "Gengis Khan" (...) est pleine de trous dans le récit (...), et surtout sans relief, sans émotion, froide comme un pied de cheval mongol pris dans la glace.

(...) c'est trop édulcoré et cela manque de sens épique. De plus, il y a une ellipse impardonnable : on ne montre pas comment le modeste Temoudjin est devenu un puissant chef de guerre. On se contente de nous mettre devant le fait accompli...

Hésitant sans cesse entre fresque épique, portrait historique et drame romanesque, le cinéaste ne trouve pas la bonne carburation.

Perdu dans l'immensité du sujet, Mongol n'en raconte finalement pas assez, tout en étant trop long.

Bodrov se bride pour raconter (mal) une véritable histoire, sacrifie à la belle image (paysages naturellement filmés en hélicoptère) et abuse de ralentis et d'ac­célérés pour épater le gogo.

Si l'histoire est passionnante (...), la spectaculaire et répétitive mise en scène de Bodrov est effrayante. L'ultraviolence lasse, et ce ne sont pas les éclaboussures de peinture rouge qui rendent le tout supportable.