Critiques Presse

Par petits traits sensibles, Vadim Perelman brosse le tableau d'un quotidien d'autant plus pesant que le spectateur est toujours en avance sur ses protagonistes.

La vie devant ses yeux serait un mélo parfait sans sa réalisation clinquante, heureusement corrigée par Uma Thurman et Evan Rachel Wood.

Une ambition esthétique habite cette adaptation du beau roman de Laura Kasischke.

Malgré un scénario puzzle où il semble manquer quelques pièces, une certaine émotion se dégage de ce drame intimiste (...)

Pathos gluant et nostalgie ankylosée pour ce mélodrame qui casse la tête.

Voir sur le site www.cinelive.com

Thème prometteur, mais dont la complexité aura effrayé le scénariste qui le dégage en touche, préférant n'en faire que le départ d'une médiocre fiction pseudo-fantastique digne de la série "La Quatrième Dimension".

(...) cette histoire dramatique (...) aurait gagné en puissance si le réalisateur avait mieux construit son récit.

La Vie devant ses yeux (...) nous dure, en kaléidoscopies de tubéreuses, montage de démontages, doubles vies à double vue.

Si le cinéaste irrite lors des scènes de tuerie, faute à une surabondance de pathos (...) et à une mise en scène assez lourdaude tout au long du film, c'est bien dans son écriture que La vie devant ses yeux peine le plus.

Voir le site studiomag.com

Reprenant l'idée de la tuerie au sein d'un lycée qui avait inspiré Elephant à Gus Van Sant, et singeant vaguement son esthétique, La Vie devant ses yeux ne fait pas honneur à son modèle.

Voir le site www.lepoint.fr

Ce mélo râbacheur avec une touche horrifiante est bien trop facile, lacrymal, décoratif, bateau.

Filandreux (voire labyrinthique) pour le récit gigogne entortillé. Décoratif pour les gros plans insistants sur des objets ou des fleurs.

L'un des films les plus irritants qu'on ait vus depuis longtemps.

L'interprétation des actrices ne sauve pas ce mélo paresseux.

L'exploit de combiner les travers du mauvais cinéma hollywoodien (...) et les défauts des productions underground.