Critiques Spectateurs

Bon alors par etapes : Au niveau des effets speciaux, ca date un peu. normal le film est de 1995. Cad que ce film a maintenant 17 ans. L'avion en vol, fait trop numerique des années 80, les langoliers clairement nul et absurdes et images (a mi chemin entre un pac man et un critter), et les portes statiotemporelle une bouse plus ou moins fractal ou plasma .... Bon meme si a cette epoque le numerique etait a ses debuts on voit que le budget effets speciaux etait pas enormes. Au niveau des acteurs on a le plaisirs de retrouver du lourd, du tres lourd comme Dean Stockwell (Battlestar galactica et ses premier film a partir de 1945 !!!), Mark Lindsay Chapman (Titanic, flacon crest etc etc ...) et d autre ... L'ensemble est surjouer, du bissnessman stresser, l aveugle ou meme le pilote ... Le scenrio ... ben c est du stephen king. Pas evident de retranscrire en film le maitre de l angoisse, vu que l imagination travaille beaucoups plus en lisant qu'en regardant un film ... (Noter l apparition de Stephen king a la fin lors de la reunion des financiers). Ici c est moyennement fait d autre Stephen king on ete mieux porter a l ecran que celui la on va dire. En conclusion, c est un film moyen, qui dure assez longtemps, qu'on regarde avec plaisirs, mais qui restera pas dans les annales :)

Je l'avais vu petite ce téléfilm, je me souviens être restée devant l'écran comme envoutée, et avoir ensuite redemandé plusieurs fois de le voir, ce à quoi on m'avait répondu "mais on a rendu la K7 aux voisins" --> grand drame de mon enfance. Maintenant que j'ai eu la chance de le revoir, j'ai eu la même attitude tout au long du film que quand j'etais petite (et moi, pour m'interesser 3h, il faut envoyer du lourd). L'histoire est géniale (Stephen King is the king), la réalisation est très bien, les plans larges des batiments vides sont réellement angoissants. Après ça ok, les personnages sont surjoués, la petite fille aveugle ne mérite pas autant d'attention que le réalisateur lui en donne et les langoliers ont bien bien vieillis, mais pour moi ca reste un film particulièrement interessant et je prie pour que personne n'en fasse un remake.

Les adaptations du maître se sont multipliées aux risques de voir de gros navets. Ce téléfilm quant à lui reste assez bon pour l'époque et le scénario toujours original dans le genre.

Adapté d'une nouvelle de Stephen King pour en faire un film de 3h, fallait le faire... Mais disons le tout de suite, les effets spéciaux ont mal vieillis; heureusement qu'il y en a pas beaucoup, seulement les scènes de l'avion et celles des Langoliers. Pour le reste du film, malgré un jeu d'acteur assez moyen, et ce, même si j'aime bien Dean Stockwell (et même si j'ai bien aimé la petite apparition de Stephen king), l'histoire est passionnante ! C'est une autre façon de voir le voyage dans le temps et c'est très intéressant. On ne décroche pas de tout le long du film et on attend la fin avec impatience même si on a pas envie que ça se termine.

Un paris risquer, faire tenir du stephen king dans un film de 3 heures fallait oser. Et pourtant ce film est une réussite, génial de bout en bout, captivant jusqu'à la dernière minute, l'idée du scénario est tellement bien trouver et original qu'on aimerai que le film ne se termine jamais. Une grande réussite, et franchement les 3 heures passent vraiment très vite.

Les effets spéciaux ont vieillis tout comme le jeu d'acteur mais le travail d'ambiance est réelement déléctable. Malgrès la certaine longueur du film, le scénario est ratrappé par cette ambiance pesante et asséptisée. Et de ce fait, on ne s'ennuis pas, le film nous embarque dans une autre conception du temps au propre comme au figuré. Un bon spectacle au ficelles prévisibles mais appréciables.

Vu quand j'avais 12 ans sur M6 en deuxième partie de soirée. J'en gardais un excellent souvenir. Quoi de plus logique que de le revoir huit ans plus tard, en ayant une culture ciné solide, pour à nouveau éprouver les qualités du matériau. Et là, de voir mon plaisir fondre comme neige sur plaque chauffante. Le budget est maigre, on le grille immédiatement avec les effets spéciaux concernant l'avion. Les interprétations sont approximatives (la petite aveugle est peu crédible, le nerveux surjoue comme un bourrin...), et surtout, la version française est absolument dégueulasse, ruinant les tentatives de suspense à chaque fois qu'elles se présentent. On évitera de parler des monstres, véritables boules de pixels tout droit sorties d'un Pack man des années 50. Vraiment de quoi être déçu, tant l'originalité et les bonnes intentions de cette adaptation justifiaient le détour... Raté, mais potentiellement intriguant.

Des effets spécaiux qui ont mal vieillis ( Les langoliers ressemblent à des Doubitchous avec des dents, l'avion en pleine vol est clairement numérique ), les acteurs sont assez stéréotypés : le bon black de service, la blonde, l'intello à lunettes, etc.... Mais franchement, durant ces 3 heures, on ne s'ennuie pas une seule seconde, la prestation de celui qui incarne Craig Toomy est excellente. En effet, cet homme d'affaires névrosé et hanté par son passé d'enfant martyrisé est intéressant. Comme le fait que le passé soit aseptisé, dénoué de vie et finalement dévoré comme des déchets inutils par ces éboueurs du temps appelé les Langoliers.

Est-ce le temps (15 ans) mais je ne retrouve absolument pas Stephen King ici, c'est lent, monotone, insipide voir grotesque. Vraiment à éviter !!! 0/5

un très bon film de trois heures dont on ne voit pas le temps passer.