Notez des films
Mon AlloCiné
    Alice au Pays des Merveilles
    note moyenne
    3,3
    35669 notes dont 3456 critiques
    répartition des 3456 critiques par note
    526 critiques
    920 critiques
    627 critiques
    781 critiques
    319 critiques
    283 critiques
    Votre avis sur Alice au Pays des Merveilles ?

    3456 critiques spectateurs

    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 443 abonnés Lire ses 2 233 critiques

    4,5
    Publiée le 21 août 2014
    Alice au Pays des Merveilles : Aillant lu les deux livres d’Alice de Lewis Carroll ainsi que d’avoir vu le dessin animé de Disney, je constate que ce « suite » de l’opus de Disney est fidèle a l’univers. Et ça, grâce à un soin particulier de la réalisation qui est signée par le talentueux Tim Burton, c’est un choix des plus judicieux pour adapter un tel univers. Et déjà, visuellement parlant, c’est juste magnifique, les décors, costumes sont de toute beautés. Et niveau effets spéciaux, il a mit le pacqué et le tout est sublimement bien soignée. On est vraiment plongé dedans et on à l’impression de vive cette fantastique aventure avec Alice. Et quel aventure, captivante et envoutante de bout en bout. Et je trouve ça fort bien de pas avoir faire un remake d’Alice mais une suite (ce qui m’a fait pensé au scénario de Hook de Spelberg quand il fait grandir Peter Pan et qui se souvient plu…). Ce qui permet d’enrichir l’univers tout en lui faisant des clins d’œil donc les fans ou mêmes les nouveaux qui connaissent pas seront ravis. Sinon, les personnages sont bien faits et forts attachants ou pas (la reine rouge). Bon, ils ne sont pas aussi fou que ceux dans le livre ou celui de Disney mais je trouve qu’il sent sort pas mal. Alice et le chat sont très bien faite, le chapelier Toqué certes pique des idées a plusieurs personnages de Johnny Deep (Jack Sparro…) mais il est vraiment amusant et je trouve qu’il ne vole pas la vedette a Alice (contrairement a ce que certains pense) c’est les aventures D’Alice et pas du Chapelier (même si Burton privilégie sur ces affiches de promotion Deep car c’est son acteur fétiche) mais bon. Après, les acteurs jouent tous vraiment bien, rien à redire là-dessus. Et pour finir, les musiques signés Danny Efman sont parfaitement dans l’esprit du film. Donc voila, une aventure fort divertissante, j’attends la suite avec impatience.
    Trelkovsky
    Trelkovsky

    Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 264 critiques

    0,5
    Publiée le 20 novembre 2011
    Il est triste de voir ce qu'est devenu Tim Burton. Plus d'imagination, plus de poésie, plus rien de beau. Rien. "Alice au pays des merveilles" risque bien de devenir le symbole de ce nouveau Tim Burton. Cette 'suite' du conte original est une parfaite honte : c'est archi-conventionnel, ça trahit totalement l'esprit de l'oeuvre de Lewis Caroll, et, surtout, c'est incroyablement laid. La photographie dégouiline de couleurs ultra-surfaites; comment passer d'un monde enchanteur à une sombre usine de bonbon. Ou comment faire l'overdose de surcre. Concernant les personnages, c'est peut être encore pire : Alice, interprétée avec une mollesse stupéfiante, semble ne servir à ... rien. Quant à Johnny Depp ... ça se passe de commentaire. On est loin du génial Willy Wonka, même si évidemment les deux personnages restent comparables (ainsi que les films, malgré leur grande différence au niveau de la qualité ... m'enfin bon, on sait que Tim Burton est un cinéaste ultra-redondant). N'oublions pas de parler de la réalisation, même si elle n'existe pas : Tim Burton fixe aussi banalement que dans n'importe quel blockbuster, tentant avidemment de faire ressortir les "avantages" de la 3D. C'est sans doutele plus grand ratage du cinéaste. C'est d'ailleurs effrayant de penser que le réalisateur est parfaitement conscient de ce à quoi ressemble son oeuvre ... mais ce n'est pas le plus terrifiant. Non, ce qui fait le plus peur, c'est de constater que cette horreur est divertissante ... Maintenant, il ne nous reste qu'à tous se remettre en question, nous les pauvres spectateurs ...
    JokerDreizen
    JokerDreizen

    Suivre son activité 236 abonnés Lire ses 310 critiques

    2,5
    Publiée le 2 février 2011
    D'un point de vue visuel, on se retrouve bien au pays des merveilles : Couleurs flashy, effets spéciaux, décors sublimes. Même les costumes, et l'apparence des personnages, est réussie pour plaire ou donner la nausée au spectateur. Le reste est assez inégal. Les personnages vont du splendide (Helena Bonham Carter, une reine rouge géniale), en passant par le moyen (Johnny Depp, loin d'être aussi surprenant que d'habitude), jusqu'au déplorable (Anne Hathaway et ses manières agaçantes en reine blanche maquillée comme un travelo). Le personnage d'Alice n'est pourtant pas mauvais, mais ce qui déçoit c'est ce scénario lisse qui tourne en confrontation bien/mal, dont on connait déjà l'issue à peine on pose les pieds dans le pays des merveilles.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 novembre 2014
    Tim Burton est l'un de mes réalisateurs préférés mais j'avoue que je suis resté sur ma faim devant Alice au Pays des Merveilles. L'histoire est captivante mais on voit très bien que Disney avait son mot à dire pour ce qui est du scénario ; ce qui est tout à fait normal mais a-t-on laissé assez de liberté à Burton ? Je reproche également le fait que le long-métrage ne soit pas assez mature (à 12 ans, j'aurais surement mis un 5/5). En revanche il y a deux points positifs que personne ne pourra nier : la direction artistique est extraordinaire (de ce côté là, Burton est le meilleur) et les effets spéciaux et la photographie sont incontestablement M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E-S ; visuellement, c'est en effet très beau, si bien que je regrette de ne pas avoir vu le long-métrage en 3D. L'univers est riche, surtout grâce aux personnages comme le Chapelier Fou, la Reine Rouge, la Reine Blanche, tout les animaux qui parlent ainsi que les créatures fantastiques. L'humour est contrôlée ; ce sont d'ailleurs surtout les répliques du chapelier et l'attitude de La Reine Rouge qui font rire. Les maquillage sont quant à eux très réussis. En ce qui concerne les acteurs, la prestation de Johnny Depp est comme d'habitude excellente, Mia Wasikowska n'est pas mal, Helena Bonham Carter est une fois de plus très crédible, Anne Hathaway est convaincante, tout comme Crispin Glover. Je trouve également la bande originale très bonne contrairement à ce que certains disent. Bref, Alice au Pays des Merveilles est un film hyper divertissant à la fois assez fidèle et très différent de l'histoire originale. Donc à voir pour le visuel, pour le casting et pour la richesse de l'univers.
    A.S
    A.S

    Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 638 critiques

    1,0
    Publiée le 11 mai 2013
    L'adaptation burtonienne du roman de Lewis Carroll est une déception. Loin d'un imaginaire aussi développé qu'un Sleepy Hollow, de la profondeur des Noces Funèbres ou de l'humour de Mars Attack, le réalisateur nous sert, à l'instar de Charlie et la Chocolaterie, un gâteau numérisé écoeurant. Délaissant l'ambiguïté de l'ouvrage dans le but de proposer une chose comestible et accessible, jamais perturbante, c'est-à-dire tout le contraire de Alice's Adventures in Wonderland, Tim Burton à tendance depuis quelques années à s'assagir pour faire du profit, à l'image d'un Oncle Sam dans le pays misérable d'Hollywood. La débauche visuelle, déjà vue ailleurs, est aussi vaine que le contexte historique victorien anachronique et plat. Entre film d'animation et long-métrage, le cinéaste avait une belle carte à jouer. Hélas, à l'image des cartes du château de la reine, Burton en est réduit à plaire à la masse au même titre que les laquais de la coupeuse de tête. De loin, le chef d'oeuvre de Disney brille par sa complexité au détriment d'une oeuvre burtonienne qui manque cruellement de liberté.
    Spider fan
    Spider fan

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 31 critiques

    4,0
    Publiée le 5 janvier 2014
    Très bon film d'aventure ainsi que fantastique ! J'ai beaucoup aimé car c'était très divertissent et on ne s'ennuyait pas du tout. C'est aussi un bon film d'action, surtout la fin. C'est autant pour les enfants que pour les adultes. Un film à voir...
    LE CRITIKATOR
    LE CRITIKATOR

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 66 critiques

    0,5
    Publiée le 11 août 2013
    Suivi dans toutes ses œuvres par son armée de fans aveugles, Tim Burton, soi-disant génie créatif, est engagé par Disney pour faire un film sur l’œuvre de Lewis Carroll : Alice au pays des merveilles. Le réalisateur y voit-il un moyen de renouveler son style ou plutôt une occasion de livrer un banal film pour enfant et se faire des thunes grâce à la 3D ? La réponse dans quelques lignes. Nous voilà donc partis à l’aventure, dans une Angleterre du XIXème où l’on a droit à une scène sur Alice, quand elle est enfant et qu’elle parle de son cauchemar à son père, tentative de la part du film de nous faire nous attacher au personnage principal (bien essayé !). Dès le début, on contemple avec horreur les personnages clichés dégueulasses des plus rébarbatifs, dont les répliquent irritantes suffisent à détruire le peu de sympathie que nous avions pour eux, et tout cela après seulement quatre minutes de film ! S’ensuit alors une énorme incohérence dès qu’Alice tombe dans le pays des merveilles, qui remet en cause le déroulement de l’histoire, si tant est qu’il y en ait un. Tim Burton s’éclate alors à nous faire découvrir son design pour le pays des merveilles, un vulgaire amoncèlement de tout ce que le réalisateur a fait jusqu’à présent. On se croyait débarrassé des personnages lourds et clichés une fois qu’Alice était passée dans ce monde du dessous, hélas les méchants sont les archétypes parfaitement écrits des méchants clichés imitant de mauvais méchants clichés…Merci Tim Burton. C’est une transition toute trouvée pour parler des personnages. Alice est interprétée par Mia Wasikowska qui joue dans la niaiserie et la naïveté totalement insupportable et désagréable, à tel point qu’on croit qu’elle vient d’un autre monde…Décidément, Tim Burton est un excellent directeur d’acteurs. Alice est également le réel problème du film. Son rôle et ses répliques sont très mal écrits, on dirait qu’elle fait exprès de se mettre au niveau du public auquel le film est destiné…c’est-à-dire des gamins de cinq ans. La pauvre Mia Wasikowska paraît alors idiote, sans profondeur, à croire que Burton se fiche du développement d’un personnage dont le prénom est dans le titre du film ! Et c’est donc à Johnny Depp qu’il revient (comme d’habitude) d’incarner l’artiste maudit avec les cheveux en pétard, et c’est lui que Burton filme avec le plus d’intérêt, sans pour autant le rendre attachant. Et c’est bien un des multiples problèmes du film, aucun des personnages, qui sont pour les trois-quarts réalisés en image de synthèse, n’est attachant, ils paraissent alors entièrement factices. Ils sont classiques, possèdent des personnalités (oui c’est exagéré) aucunement originales, nullement intéressantes et sont très mal mis en scène. Mais la palme d’or de la pire chose du film revient à Helena Bonham Carter dont le talent pour livrer des interprétations insupportables est amplifié par l’élan artistique génial de Burton qui lui a fait…grossir la tête…par image de…synthèse…Merci Tim Burton. Et c’est alors que nous pouvons évoquer la surenchère d’effets spéciaux dégueulasses qui remplissent chaque scène. Burton se plaît à coller des images de synthèse partout, il est donc impossible de s’ancrer dans cet univers, car celui-ci paraît faux et sans utilité. Et là où Burton a voulu mêler aspects réalistes et oniriques, il en retire une œuvre sans réelle personnalité ni beauté, car entièrement stéréotypée par le propre style du réalisateur. Parlons alors de l’esthétique de Burton, sans surprise, sans grâce, sans splendeur. Elle consiste à prendre des choses qui existent déjà, leur ajouter des pois, changer les couleurs et faire croire que c’est une invention sortie du génie de Tim Burton…Vive la créativité. Même les espèces présentes dans Avatar étaient plus inspirées, alors qu’elles étaient pourtant très peu originales. Cependant, le plus gros défaut du film vient principalement du fait de l’homogénéité du traitement des idées, des intentions, et des ambitions. En clair, c’est un film Disney destiné à rapporter gros alors qu’il est d’un simplisme et d’une banalité monstrueux…Mais heureusement pour Disney et Burton, le milliard de gamins de cinq ans qui a vu ce film est trop jeune pour se rendre compte à quel point il est mauvais. Par chance, votre humble serviteur (moi) ne se laisse pas berner comme un enfant de cinq ans. Ainsi il m’est impossible de ne pas remarquer le manque total d’idées (de bonnes idées en fait). Tout est extrêmement simple et simpliste, tout se voit venir à des kilomètres, et la lassitude s’installe. En dehors du récit d’une platitude assommante, il n’y a pas un instant où la réalisation nous fasse ressentir quelque chose. Les événements sans aucune originalité s’enchainent pour arriver à un combat final vide de sens, d’ampleur et de puissance. Toute tentative comique passe très mal, les dialogues dédiés sont très mal écrits, destinés à faire rire des enfants de cinq ans maximum, et encore il faudrait qu’ils ne soient pas trop malins. Enfin ça n’aurait pas été un bon film Disney sans une chanson, heureusement (tout est relatif) on a juste droit à…Johnny Depp qui danse…Merci Tim Burton. S’il encourage Disney à continuer de produire des bouses commerciales, ce film n’en est pas moins un échec retentissant de la part de Burton, qui n’est plus capable d’inventer quoique ce soit. Il n’y a pas une chose à sauver dans son film, qui se pose alors en concurrent direct de Transformers 3 dans la catégorie du pire film de tous les temps. C’est un blockbuster ultra banal pour enfants débiles…Et ai-je mentionné qu’il était produit par Disney …
    elbandito
    elbandito

    Suivre son activité 204 abonnés Lire ses 883 critiques

    0,5
    Publiée le 11 juin 2010
    Bien loin de l’œuvre universelle de Lewis Carroll, cette adaptation stupide et manichéenne est franchement trop glauque et totalement inintéressante pour séduire. Le film sonne creux, l’image est sombre et laide et les acteurs principaux jouent sans âme ni réelle conviction, et pourtant je suis fan de Johnny Depp. Restent les effets spéciaux numériques et la 3D pour sauver l’ensemble du naufrage.
    L'Otaku Sensei
    L'Otaku Sensei

    Suivre son activité 188 abonnés Lire ses 225 critiques

    4,0
    Publiée le 1 juin 2016
    Au moment ou la suite sort (enfin !) dans nos salles obscures aujourd'hui quoi de mieux pour se préparer que de nous remettre dans le bain avec ce premier opus des aventures d'Alice. Alors autant je ne suis pas un grand fan du classique Disney de 1951 (que je trouve bien mais sans plus, en fait c'est même l'un des Walt Disney que j'ai le moins regardé pendant mon enfance) mais je trouve ce remake vraiment très bien. Cette réussite on la doit à Tim Burton qui a réussi assez brillamment à reprendre tout l'aspect magique made in Disney du pays des merveilles tout y ajoutant son empreinte, LA pâte Burtonienne par excellence venant ajouté à cet univers coloré et visuellement enchanteur quelques touches gotiques à la Big Fish ou l'étrange Noël de Mr Jack. On est captivés, envoûté, ensorcelé par ces paysages fantastiques à base de fleurs multicolores qui parlent, de champignons géants, de forêts lugubres et de châteaux qui comportent une dimension un peu onirique. On hésite des fois entre le rêve et la réalité (un dilemme assez caractéristique des films de Burton), hésitation appuyé par l'héroïne, on découvre ici une Alice de 19, pas la petite fille du classique Disney mais une jeune femme plus terre à terre, moins naïve.On retrouve également tous les personnages clés comme le Chapelier fou (interprété avec brio par Johnny Depp), la colérique Reine Rouge à la grosse tête dont Helena Boham Carter s'approprie très bien le caractère hystérique, et tous les "secondaires" comme les Tweedle, le lapin, la souris mousquetaire, la chenille Absolem, le chat souriant...assez rigolos par leur mimiques, peut être un poil trop en retrait mais leur compagnie reste agréable. Globalement le film suit a peu près le même schéma que le Disney, on retrouve certaines scènes assez proches de l'original tout en ayant aussi quelques nouveautés comme l'histoire de la prophétie et un peu plus d'action. On pourrait éventuellement critiquer la non prise de prise de risque car le film ne sort pas des sentiers battus pour rester linéaire dans son histoire ( on notera quelques ressemblances avec Le monde de Narnia et Harry Potter) mais le divertissement est là, honnête et pour toute la famille. 4/5 Maintenant go pour la suite !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 juillet 2012
    sérieusement j’adore Tim Burton et je trouve que ce film est une excellente création de sa part avec son décor fabuleux et féerique en même temps qui vous entraîne dans un monde sortie tout droit d'un rêve d'une fillette de 3 ans ,qui n'est pas seulement petite roses et petit champignons mais aussi grandes aventures .Je vous conseille d'aller le voir même si défois je trouve que leur humour est un peu lourd .
    françois m.
    françois m.

    Suivre son activité 6 abonnés Lire ses 42 critiques

    2,0
    Publiée le 12 juillet 2014
    Mais qu'est-il arrivé a Tim Burton en 2010 ? Comment en être arrivé la ? Le film est une sorte d'adaptation d'Alice au pays des Merveilles en ne reprennant que certains éléments. Le film a surement attirer les foules car son univers est soit disant magnifique et débordant de richesses... Et ça a suffit. Plus d'1000000000 de dollars au box-office... Non car a part une certaine recherche pour créer un univers, le film est vide. Rien. Le film ne dégage absolument aucune magie et atmosphère contrairement aux précédents films de Tim Burton. Le scénario est d'une platitude et d'un cliché... Il n'y a aucun enjeu réel, on ne sent aucun danger. On sait dès le début du film comment tout va se terminer. Sans parler de la fin, digne d'un blockbuster le plus formaté possible, avec une bataille aussi courte que molle. Sérieusement, avec un univers aussi riche que le bouquin, Tim, tu as opté pour ça ?? C'est Disney qui te l'a obligé j'espère... Car sinon c'est grave... Les personnages sont très peu développés et peu attachants ( à part peut être le chapelier fou et le matou). On ne ressent rien envers eux. Même pour Alice, c'est juste le protagoniste qu'on suit à travers l'histoire. Car le chouchou de Burton est Johnny Dep et c'est donc lui qui a le développement le plus intéressant ( la preuve, il a la tête d'affiche dans les promos). D'ailleurs il n'y a rien d'extraordinaire la non plus. Dep se contente de faire son job pour divertir son public, sans rien changer dans sa manière de jouer. On pourrait penser que les effets spéciaux sauveraient le film, mais en fait non. Si le début nous paraîtra agréable avec ce monde ultra soigné, la suite nous paraîtra de plus en plus lourde. L'esthétique du film, au final très peu travaillé, finira par nous agacer par sa lourdeur. Burton a prostitué son style pour pas grand chose, des arbres tordus par ici, un moulin étrange par là. D'ailleurs les effets numériques ne sont pas toujours bien faits et certaines animations sont ratés. Comme le valet de la reine Rouge (ou volontaire car Burton et son style oblige) et le chien ami d'Alice qui a parfois des mouvements très bâclés. La musique de Danny Elfman est elle aussi dépourvu d'originalité, a force de faire la même chose on n'y fait plus attention. Tous ces éléments donnent un film regardable mais très ennuyeux. En gros un sacré ratage. Tu pouvais faire beaucoup mieux Burton, car franchement j'apprécie beaucoup l'essentiel de ta filmographie.
    nusim
    nusim

    Suivre son activité 5 abonnés Lire ses 14 critiques

    3,0
    Publiée le 31 mars 2010
    mais oui tim est un génie, deep faramineux,image flamboyant,une effervescence de couleur,drôle, fantasque, on est tous d'accord sauf si l'histoire est plate ennuyeuse,je ne changerais pas mon 1 avis ALICE RESTERAS A JAMAIS UNE PETITE FILLE C EST POUR CA QUE CAROLL LA IMGINE pour le coeur et les yeux d'Alice Liddell tendrement et honorablement.
    Véronique I
    Véronique I

    Suivre son activité 134 abonnés Lire ses 58 critiques

    4,5
    Publiée le 12 mars 2011
    Pas le meilleur de Tim Burton mais pas à jeté pour autant ! Les décors sont tout simplement sublime, c'est bien du Burton. Les personnages extravagants et complètement toqué restant assez fidèle à l'oeuvre originale sont superbes (côté look comme pour le Chapelier on sent bien du Burton là dessous ^^) Une 3D certes pas indispensable mais elle fait bien ressortir le fond et le spectacle est vraiment impressionnant. Le seul ombre que je pourrais mettre sur ce film ? L'influence bien trop importante de Disney sur le travail de Tim Burton, on sent parfois que le film est enfantin (surtout la film que je trouve pas terrible). Mais c'est Alice au Pays des Merveilles est vraiment un bon film. A voir.
    Marc L
    Marc L

    Suivre son activité 226 abonnés Lire ses 432 critiques

    3,0
    Publiée le 16 juillet 2014
    Burton nous offre un film avec un bon casting de folie. Cependant, je me suis vraiment ennuyé ! C'est pour moi une adaptation ratée d'un mauvais conte, à la limite des dialogues nanars. C'est à partir de ce film que je trouve le monde de Burton en déclin et sa s'arrange pas mieux avec "Dark Shadow"... 11/20
    jfharo
    jfharo

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 1 232 critiques

    5,0
    Publiée le 28 mars 2010
    Le premier chef-d'oeuvre de l'année , sublimissime , en route vers les Oscars ! . Bravo Mr Burton de nous faire rêver de la sorte . Casting 10 sur 10.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top