Critiques Presse

Ce drame poétique à l'esthétique soignée, empreint de symbolisme nous conduit à tâtons dans le tortueux labyrinthe de l'âme de ses personnages révélant leurs blessures intimes, métaphore d'un pays divisé.

Dream est brutal autant qu'onirique. Esthétiquement fruste. Une peinture très coréenne, avec jeux d'inversions, de ce qu'André Breton nomma les "vases communicants". Un traitement très personnel des thèmes qui inspirèrent les surréalistes.

C'est un des mérites de l'art de Kim Ki-duk : lier la pratique inventive du style à la découverte de vérités humaines.

Sans retrouver la grâce de ses précédents longs-métrages, le cinéaste coréen laisse apparaître les coutures de son style.

La caméra toujours élégante de Kim Ki-duk se perd dans les méandres d'une fantasmagorie mi-romantique mi-horrifique. Brillant mais assez vain.

Dream laisse une impression mitigée, le film n'exploitant pas avec autant d'efficacité qu'on l'aurait souhaité son concept extraordinaire, et s'achevant sur des images certes très poétiques, mais franchement frustrantes d'un point de vue scénaristique.

Cette diversité qui fait le charme de son cinéma en dessine aussi les limites quand, comme dans Dream, le concept choisi tourne court. La faute à une intrigue aussi ténue qu'embrouillée.

(...) le réalisateur Kim Ki-duk semble s'être perdu en chemin.

(...) le film s'enlise dans un récit répétitif.

Tout ce maniérisme arty pour illustrer la métaphysique du yin et du yang, donne une impression de gratuité. Seul semble compter le lyrisme du geste. Le cinéma peut-il se contenter de n'être qu'un geste, aussi gracieux soit-il ?

Sa précédente réalisation, Souffle, avait dérouté, mais moins que celle-ci, qui repose sur un postulat compliqué, dont l'enjeu profond pourrait être d'illustrer les contradictions du yin et du yang. Soit, mais on regrette que ce postulat génère autant de métaphores décoratives.

(...) après un début fulgurant, le film s'enferre dans son dispositif, recycle sans inspiration les figures de style habituelles du cinéaste et vire à la métaphore factice. Kim Ki-duk aurait voulu s'autocaricaturer, il n'aurait pas fait mieux.

On se perd entre les scènes de violence, filmées avec complaisance, et les images poétiques au symbolisme lourdaud.

L'aimable mélodrame fantastique, vire, sans surprise, au Grand-Guignol.

Le sud coréen Kim Ki-Duk n'arrive toujours pas à nous intéresser, ces oeuvrettes se succèdent indifféremment.

Voir le site Studio Ciné Live .