Avis : Un Homme et Son Chien - Page 8

j'ai un total respect pour Monsieur Belmondo, qui plus est que j'ai eu la chance de rencontrer à plusieurs reprises ce grand monsieur d'une gentillesse et d'une attention rare que bon nombre de pseudo-stars devraient s'inspirer avec humilité ! j'ai participé également au tournage de ce film comme figurant, mais je suis désolé je reste sur ma faim avec des séquences trop en longueur... ça n'effacera pas l'excellent souvenir de tournage avec la grande fierté d'avoir vu travailler notre dernière légende du cinéma français.

Meme si il est vrai que revoir Belmondo au cinéma,est tout simplement géant...le film se résumé à des "Mon Chien" qui rendent le film un peu lourd a la limite du soporifique...2 étoiles pour Bebel..

Outre le fait qu'il est difficile de voir Bébel paraissant souffrir à chaque mot prononcé, c'est surtout que ce film n'en est pas un. C'est juste un défilé d'acteurs plus ou moins célèbres qui cabotinent et se psychologisent à outrance devant un Belmondo monolithique ou au sourire crispé. Les dialogues sont creux et la seule émotion, certainement involontaire qui ressort de cette histoire est juste un sentiment de malaise dont on a du mal à se défaire tout au long du film. L'accumulation des gros plans censés nous décrire l'émotion des personnages est lassante. Le tout baignant dans une grossière légèreté que ne méritait pas le retour du Magnifique.

Comme dit Julien Guiomar dans le voleur de Louis Malle : "Comme tous les grands, vous resterez incompris des médiocres". Et je crois que c'est le cas pour ce film extaordinaire. La prestation de Bebel est incroyablement parfaite, comme dans la plupart de ses films. Certes la réalisation est un peu particuliere mais que ceux qui critiquent monsieur Huster se bouge dans ces cas là et fassent eux meme un film. Ils verront que ce n'est pas si facile. N 'a t'on pas le droit de vivre comme avant après un accident vasculaire cérebral ? Bravo a monsieur Belmondo et a Francis Huster ainsi qu'aux seconds rôles tous très bon (même Patrick Bosso !) A bientôt sur les écrans monsieur Belmondo et derrière la caméra monsieur Huster. Et pourquoi pas ensemble...

Voilà le genre de film "hommage" fait pour mettre à l'honneur un vieil acteur (ok, un grand acteur...du passé !). Alors ca y va les louanges, on parle beaucoup (trop) de lui mais qu'en est-il du film ? Ben pas grand chose. La seule curiosité qu'on a, c'est de voir JPB prononcer quelques phrases... et c'est tout ! A voir donc pour les fans ou les nostalgiques de Belmondo, les autres, laissez tomber !

L'histoire est belle, le casting intéressant, Jean-Paul Belmondo est convainquant, mais quel ennui et que de longueurs !!

Bébel est le plus grand, le plus beau, le plus fort de tout le cinéma mondial. Pas de doute là dessus. Sa carrière est exemplaire et se retrouve plombée par Francis Huster, l'archétype du néant cinématographique. Cadre, musique, photo, direction d'acteurs: tout est honteux... Réduire Bébel à l'inanité, lui, l'homme d'action; en faire un marseillais, lui, le pur titi parigot; un homme trompé, lui, l'homme à femmes...
Le contre-emploi a ses limites et on ne triche pas avec les mythes. Même si la santé de Bébel est ce qu'elle est, on ne pouvait rêver pire hommage.
Le professionnel dirigé par un amateur...

1. Belmondo fait pitié. Rien d'autre. Ce film efface avec cruauté tout souvenir agréable et/ou admiratif que l'on peut avoir de lui. 2. La réalisation de Huster est juste hallucinante, d'un autre temps. Même pas démodée, Citizen Kane ou The Party sont mille fois plus moderne, juste ridicule, caricaturale à souhait. Insupportable.

pas mal ...mais un film avec belmondo ca ne doit pas être "a la recherche du temps perdu" ! pourquoi faire un "remake" ? FAUT IL A SE POINT MANQUER
D IMAGINATION ? ..il reste le talent de bebel et celui du chien , véritable révélation du film !
nul doute que ce chien fera une grande carrière à la rintintin ; tantôt cabot, quelquefois émouvant, toujours juste dans son jeu, petit chien deviendra grand ! les oscars wouah ouah ! kaiii kaiii...

Bébel est de retour! après 10 ans d'absence causé par un accident vasculaire cérébral dont il porte encore les séquelles, le voila il est revenu. Le résultat est à mi chemin de ce que j'espérais de lui. Bien sûr chaque apparition de Jean-Paul est chargée d'émotion. Malgré ses difficultés évidente à bouger, à parler..., il a gardé un charisme de fou et sa présence masque tout le reste. De toute façon c'est peu être tant mieux parce que le reste n'en vaut pas la chandelle. Les autres acteurs sont plutôt insipides et sans saveur. Les images sont assez laides. Francis Huster a tellement voulu insister sur le côté de la misère (vous rendez compte m'sieu dame si c'est ti pas une honte de traiter nos p'tits vios comm' ça?) que ça donne l'effet que ça a été tourné dans une caverne (j'ai pas trouvé plus sombre comme coin) ou alors c'était par manque de moyen et d'ampoules? En plus il a associé tout ça à une musique tellement omnipotente et moche que ça gâche pas mal les choses. Rien qu'à écouter cette musique effroyable on sait déjà que c'est un film triste. Donc en résumé, on a : des acteurs moyens (sauf Jean-paul B), des images laides, une musique insupportable... Mais que reste-t-il donc à ce film? Alors je le répète l'interprétation de Jean-Paul Belmondo et la fin de l'histoire. Le film se décompose en trois parties. J'ai souffert pendant les deux premières. Et puis soudain cette troisième partie arrive et là j'ai sourit... le couvercle a sauté et les vannes sont ouvertes. C'est une succession de petites scènes à la fois drôles, émouvante et tristes qui se succèdent. Et là c'est toute un groupe de "gest stars" qui défile les uns après les autres (et la liste est impressionnante). On voit réellement qu'ils ont tous pris du plaisir à être là même si c'est pour apparaître pendant une minute à peine (le tramway...). Voila donc c'est grâce à ce formidable Jean-Paul Belmondo et ces 30 dernières minutes extraordinaires que ce film vaut le coup d'être sauvé et surtout d'être vu

réalisation normal pas à la hauteur des acteurs , dommage passe que belmondo et hafsia herzi ménent le film par un talent inouie et provoque une larme

Ce film est aussi prétentieux qu'ennuyeux. Il nous décrit la vieillesse comme une forme de mort avant l'heure. Le scandale n'est pas d'avoir filmé ainsi Belmondo mais plutôt de s'être servi de lui pour créer une polémique "commerciale et publicitaire" autour de ce film médiocre. L'autre scandale est aussi sans doute d'avoir confié une caméra à Francis Huster.

je viens de voir ce film aujourd'hui et c'est la toute premiere fois et j'espere pas la derniere.je suis un fan depuis la sortie de belmondo collection en dvd et vhs il ya de cela 7 ans deja,je le connaissais bien sur deja avant quand j'etais petit en le decouvrant dans l'homme de rio,l'as des as,peur sur la ville qui m'avait vraiment marqué.depuis je recherche tout sur lui,des revues de presse,des reportages videos notamment sur le site ina que je vous conseiile il est trés interressant,les musiques de ses films.j'ai 23 ans et j'ai decouvert sa carriere grace aux dvd et a ses films passant regulierement a la television,alors je dois dire que j'etais trés impatient de voir un homme et son chien.en sortant de la salle j'avais presque les larmes au yeux tant ce film est beau et emouvant mais trés triste au fond racontant le desespoir d'un homme qui se sent seul avec son chien et qui se retrouve dans la rue,je trouve belmondo remarquable est sa meilleure interpretation depuis itineraire d'un enfant gaté de lelouch,malgré ses blessures il nous montre toute sa force dans ce beau role en jouant tout simplement le naturel de ce qu'il est.je ne savais quoi penser du film en allant le voir mais j'avais entendu beaucoup de choses naturellement sur ce film.j'espere qui trouvera sa place pour les cesars et qui l'aura des recompenses,la musique de philippe rombi et tout simplement superbe(prix special du jury du 9eme festival international musique & cinema 2008).sa fait bizarre de voir belmondo comme sa dans ce role d'un homme perdu et ne sachant plus quoi faire quand on sait ce qu'on a vu de ses films.il nous montre une autre facette de son talent et c'est cela que j'aime chez lui,il a aujourd'hui 75 ans et c'est normal qu'il fassent autre choses et il a su le montrer,ses films en italie,ou avec lelouch,truffaut,alors je suis trés content de ce film.je viens de voir les critiques sur ce film et c'est n'importe quoi ce que je peux lire,il est paralysé du bras droit svp.merçi

Film touchant
Un autre facette de Belmondo.
Je le recommande pour les sentimentales.
Dommage qu'il n'a pas fait d'autres film par la suite.Surement à cause des mauvaises critiques...

Très déçue par l'histoire elle même qui nous laisse sur notre faim. On attend quelque chose, qui n'arrive jamais ... En fait il ne se passe rien !! Par contre un réel plaisir à retrouver Belmondo sur grand écran. Un grand coup de chapeau à ce Monsieur !!