Avis : Adèle Blanc-Sec - Page 2

Luc Besson n'a plus trouvé grâce à mes yeux une fois passé le Cinquième Elément, en tout cas dans sa carrière de réalisateur (laissons celle de producteur de côté), et ce n'est pas cette adaptation de BD qui changera la donne. Le film accumule personnages improbables à la limite du ridicule et dialogues pas très heureux, le tout couplé à une héroïne qui frise l'insupportable dès sa première apparition. Ajoutez à cela une réalisation qui traîne des savates et étire le film dans une langueur ennuyante, surtout dans sa première partie. J'ignore si Adèle Blanc-Sec valait le coup (je ne connais pas la BD), mais dans le doute disons qu'elle aura été mal servie.

Difficile de trouver un compliment pour ce film. "L'actrice" principale est une atrocité, Mr Besson arrive quand même à y caser une scene à poil au ca où, le "scénario" est à l'image de son "actrice", atroce. La musique est pénible, les situations grotesques. Le décor est à sauver. Voila. Je n'arrive pas à comprendre certaines critiques, maintenant je ne suis pas un professionnel comme certains. Simplement je déplore que Mr Bésson, qui arrivait à nous sortir à ses débuts d'aussi bons films, peut arriver à réaliser et à produire tant de navets ces dernieres années. la fin du film mérite le détour, tout le long du film Adele éssaye de sauver sa si chere soeur et une fois fait elle se tire en vacances...Je vous laisse apprécier...

Oh bah dites donc ! Voilà que notre cher Luc Besson se décide de se la jouer à la Jean-Pierre Jeunet ! Titre, affiche, narration d'introduction : tout y est ! Rien qu'à cette seule information, j'imagine déjà beaucoup les adorateurs de la bien-pensance française se dire que cet "Adèle Blanc-sec" doit être évitée comme la peste. Pour une fois, je leur donnerais bien raison ! Moi qui garde pourtant aujourd'hui encore une réelle affection pour le Besson des premiers temps, j'avoue que pour ce coup-ci (encore un) j'accepterai volontiers de me mettre du côté des lyncheurs ! OK, il m'arrive parfois de vouloir défendre les Marie-Madeleine d'une lapidation pour délit de sale gueule mais là, face à tant de mauvais goût et surtout, d'une forme manifeste de nonchalance ventripotente, je suis prêt à t'en jeter des fournées de pierres ! Et une pour le gros Luc qui nous a pondu une scénario famélique où il est - en gros - question de chasse à l'oiseau, de blagues de gamins de 5 ans et d'accident de tennis (OSS 117 peut remballer son jocari, ici il est battu niveau ridicule...) Et une autre pour Eric Serra qui a décidé de jouer toutes les bandes originales de Walt Disney toute en même temps pendant le film et cela sans interruption ! ...Et une troisième (bien grosse celle-là avec des bouts tranchants) pour Besson (oui, une deuxième, ça lui fera pas de mal...) pour cette mise en scène par-dessus la jambe dans laquelle il ne prend rien au sérieux : et vas-y que je te caricature tout et que je te fais sauter et danser des ptérodactyles, ou bien que je te fais parler des momies pour ne rien dire... J'ajouterais aussi une dernière pierre pour Gilles Lellouche, tout simplement minable (« Eh les gars j'ai une moustache, c'est drôle non ? ») ...Et enfin un petit caillou pour Louise Bourgoin, pas géniale certes, mais une actrice pouvait elle décemment être en mesure de porter un tel fardeau ?...

Un film de Besson qui essaie d'installer une atmosphère d'aventures et de mystères mais tout semble factice. On n'y croit pas.
Superficiel et sans charme.

Si vous avez envie de voir le film le plus mal dialogué de l'histoire du cinéma, vous pouvez éventuellement vous déplacer. C'est d'un ennui colossal, jamais drôle, jamais intéressant. Louise Bourgoin dans le rôle titre est catastrophique mais étant donné le niveau des autres interprètes on a tendance à penser que le problème se situe dans la direction d'acteurs. Rien ne fonctionne dans ce film dont on s'étonne que personne n'ait remarqué la nullité totale avant d'oser le sortir en salles...

Un univers surréaliste propre à Besson mais qui, au final, ne donne aucune satisfaction. On va et vient dans une sorte de film comico-fantastique qui n'apporte rien. Etant non lecteur de la BD originelle, peut-être que mon avis n'est pas légitime mais en tous cas ce qui est dommage c'est que, pour les non lecteurs, je pense que cette adaptation ne donne pas envie de lire les histoires d'Adèle Blanc-Sec en BD...

J'aime :
* un peu Louise Bourgoin, bizarrement plus convaincante dans le pathos que dans son rôle d'éternelle bouffone du PAF
* la cohésion des acteurs

J'aime pas :
* les blagues pas drôles
* le manque d'émotion
* le scénario et les dialogues d'un ennui mortel
* les effets spéciaux pourris
* le Luc Besson qui croit qu'une bonne idée est le seul préalable à un bon film ... raté

Mais quels pauvres petits cinéphiles candides et naïfs nous fûmes de croire aveuglément le perfide Luc Besson, lorsqu'il nous avait fait la promesse de poser la caméra... Ô sournois mensonge("vous êtes un menteur !" dirait avec ferveur notre ex-président) ! Bref, cesson notre lyrique complainte, et voyons plutôt l'étendue des dégats. Adèle Blanc-sec, ça ne vous aura pas échappé, est donc un film français de Luc Besson, sorti en 2010, lauréat du César des meilleurs décors, César que Besson a forcément les moyens de se payer. Il serait cependant facile de classer Adèle Blanc-sec directement dans la case nanar impérissable. Car ce n'est pas le cas, tout simplement.
Adèle Blanc-sec s'articule comme une vaste pitrerie. Tout, du début à la fin, est d'un cynisme, d'une ironie grotesque, comme en témoigne la mort de la soeur de l'héroïne, absolument clownesque, ou plus simplement l'intrigue du film, qui s'étale comme un sac de riz sur le carrelage. Une chasse au ptérodactyle, une momie à Paris, une histoire de résurrection... Le tout assaisonné de répliques pas fraiches de Louise Bourgoin (qui joue vraiment mal), et de gags assez patauds. Par ailleurs, Besson prend de la distance avec son film, et donc sa mise en scène. Beaucoup de distance, tellement que le film entier, déjà plongé dans un ironie constante, semble atrocement superficiel. A l'image de ses acteurs, qu'il faut d'abord arriver à reconnaitre derrière les prothèses faciales et autres maquillages (Mathieu Almaric, méconnaissable) avant d'arriver à en déceler le jeu (qui s'avère finalement grotesque) le film est comme une histoire qu'on verrait de loin, derrière une vitre, avec un commentaire audio dont le cynisme détruirait la moindre petite parcelle d'émotion qui tenterait de pointer le bout de son nez. Ainsi, lors de moments lacrymoniaux, ce n'est qu'un rire jaunâtre qui sort de la gorge du spectateur, alors que l'héroïne se vide de ses larmes. On peut aisément imaginer que c'est volontaire de la part du réalisateur, qui, malgré ses nombreux crash, n'en est pas tout de même à sa première pluie. Ainsi, pour résumer, Besson aurait fabriqué un film, riche en effets spéciaux (bien que ceux ci ne soient pas toujours très beaux), et dont le masque bouffon aurait rédui à néant tout sentiment cinématographique. Un film à qui on aurait supprimé le cinéma, quoi. Bien triste blague que voila.

j'ai vu le film avec mon fils de 11 ans ,donc ,je à priori je l'accompagnais et c'est une vraie réussite ,sur tous les plans ,le scénario ,les décors et les éffets spéciaux , j'ai pu comprendre grace au film la dimension particulière des personnages de Tardi qui me faisaient si peur quand j'étais enfant . un vrai plaisir !

Adèle Biscuit-Sec... Je vais pas m'étaler sur la bande-dessiné de Tardi car je connais pas son oeuvre. Donc je rentre direct sur cette adaptation par monsieur Luc Besson qui on dirait bien fier d'avoir fait encore un chef-d'oeuvre. Bien sur il y à de quoi rire car c'est point le cas depuis une belle lurette maintenant. Besson s'amuse grandement à vouloir démontrer qu'il est capable à nouveau de faire transpirer son long-métrage d'émotions, d'actions, d'intrigues, stop !... Pseudo ambiance Tintin féminin, et c'est Louise Bourgoin également qui sert à rien. Aller, je laisse le positif pour les costumes.

Pour ma part j'ai adoré ce film et l'actrice principale est à croquer et tiens très bien son role :-)

De biens jolis décors dans ce film qui nous plonge au cœur de Paris d'antan.Malheureusement,il reste bien peu d'autres choses à sauver de ce fiasco signé Besson.Malgré une mise en scène réussie,on se retrouve face à une pléiade d'acteurs cachés pour une partie d'entre eux sous des maquillages affreux,qui peinent à crédibiliser leurs personnages et de ce fait l'histoire,dont Louise Bourguoin est plus qu'irrégulière dans son jeu.Des effets spéciaux qui laissent à désirer,un humour vraiment mauvais...Bref,l'Indiana Jones français n'est pas encore arrivé.Besson change de style pour se renouveler mais s'enlise un peu plus.Dommage,ça s'annonçait bien.

"Alors pour réveiller les gens y'a personne, mais pour les endormir, là y'a du monde" Adèle Blanc-Sec. Une phrase qui a résonné pour moi comme une évidence : cette phrase colle à merveille à Luc Besson ; comprenez par là que pour éveiller les gens à la sensibilité cinématographique, Besson est bien le dernier à y faire attention. A la place que nous sert il depuis plus de 10 ans ? De la merde infâme et irregardable sauf par ses disciples les plus fanatiques et lobotomisés par ses nombreux films. Et celui ci ne fait pas défaut à ce constat : Ce film est un navet sans nom, un film d'une qualité tellement affligeante que je me demande comment Besson n'a pas eu honte en voyant le résultat final ; ce film est un sketch, une succession de scènes et de situations plus ridicules les unes que les autres (les déguisements pour sortir le professeur de prison, la chasse du colonial, le sauvetage de l'exécution capitale et surtout les momies se baladant dans Paris) et joués par des acteurs au dessous de tout : Louise Bourgoin est peut être jolie (quoique à certains moments ...) mais son jeu, son interprétation et ses répliques sont tellement mauvais qu'elle en devient vraiment chiante, on a juste envie qu'elle se taise et qu'arrive la fin du film au plus vite. Elle est juste une très mauvaise actrice qui est arrivée à ce qu'elle est avec ses mauvais sketchs pour présenter la météo sur la chaine cryptée. Quant aux autres personnages, disons qu'ils sont justes là pour faire de la figuration, aucun développement des autres protagonistes n'est entrepris. De plus, ce film regorge également d'anachronisme assez monstrueux (la chanson devant le ptérodactyle) ou d’invraisemblances assez honteuses à ce niveau là tel que le Titanic à la fin à Cherbourg : pour les plus incultes, il n'a jamais accosté, il est resté aux larges car le quai ne pouvait pas l'accueillir. Enfin, rajoutons que les effets spéciaux sont juste hideux, à la limite du regardable. D'ailleurs, je ne comprends pas Besson : si le film ne tient que par ses effets spéciaux, pourquoi n'a t'il pas mis le paquet dessus ? Au lieu de ça, ces derniers sont affreux. Bref, ce film est une honte qui ne justifie pas l'argent engloutit dedans, fait par un type qui a surement du oublier son cerveau dans une course poursuite avec ses taxis.

L'univers de Tardi parfaitement recréé, au casting parfait; avec ses créatures errantes, l'ambiance du pont Alexandre III la nuit, la gare d'Austerlitz dans la brume, la Seine, et bien entendu le théatre des expériences particulières du secteur scientifique d'un zoo. On regrettera juste que le savant fou et son rejeton, le Pythécantrope, soient bien curieusement laissés de coté dans le traitement du script...

Ce film m'a surpris ! Il m'a fait voyager dans l'univers de La BD. Luc Besson y met tout son charme, une très belle histoire drôle autant que triste mais surtout remplit d'actions et d'aventures ! Ses personnages sont très fidèles à la BD. Un univers sublime ou l'actrice Louise Bourgoin est parfaite pour le rôle d'Adèle. Les décors y sont très bien faits, nous menant à l'autre bout du monde !

Un film parfait dont la beauté ne s'égalera jamais !