Mon Allociné
Freddy - Les Griffes de la nuit
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Plus de photos
Jackie Earle Haley - 39
Criminal Activities : Photo Jackie Earle Haley La Chute de Londres : Photo Jackie Earle Haley, Melissa Leo, Morgan Freeman, Sean O'Bryan Robocop : Photo Gary Oldman, Jackie Earle Haley RoboCop : Photo Jackie Earle Haley, Jay Baruchel, Jennifer Ehle, Michael Keaton Lincoln : photo Jackie Earle Haley
Kyle Gallner - 17
The Finest Hours : Photo Kyle Gallner The Finest Hours : Photo Chris Pine, Eric Bana, Kyle Gallner Photo Kyle Gallner Sublimes créatures : photo Alice Englert, Kyle Gallner Sublimes créatures : Photo Emmy Rossum, Kyle Gallner, Thomas Mann (II)
Rooney Mara - 69
The Secret Scripture : Photo Jack Reynor, Rooney Mara Una : Photo Rooney Mara Carol : Photo Rooney Mara Carol : Photo Jake Lacy, Rooney Mara Photo Rooney Mara
Katie Cassidy - 161
Photo Katie Cassidy Photo Katie Cassidy Photo Katie Cassidy, Willa Holland Photo Katie Cassidy Photo Anna Hopkins, David Ramsey, Emily Bett Rickards, Katie Cassidy, Megalyn Echikunwoke

Commentaires

  • -BART SIMPSON-

    http://www.devildead.com/index...
    LOL après ce remake foireux ils annonce de refaire encore un autre remake de freddy
    ce remake et nul et voir un freddy sans robert englund c'est vraiment décevant
    sa dérange pas de voir de nouveaux acteurs pour faire jason = michael = leatherface
    mais freddy sans robert englund beurk et re beurk cette acteur unique pour faire freddy

  • Krueger776

    Un remake complètement foiré !!! On assiste au viol revendiqué du chef d'oeuvre original, une honte.

  • eldarkstone

    Un remake plus sombre et torturé, remontant enfin aux origines du célèbre tueur ! Pas mal !

  • THIB 1205

    Sympa mais vaut pas l'original. 3/5 j'aime pas le design de Freddy la dedans

  • SarahConnor ?

    Alors moi j'ai adoré ce remake. Dès le début : superbe générique, superbe musique. Photo léchée, réalisation nette et bien rythmée. Acteurs tous excellents - un bémol pour Jackie Earle Haley. De nombreuses surprises, malgré que le film reprenne à peu près le copier coller de l'original. Les transitions (nombreuses) entre les rêves et les réveils sont brillamment mises en scène !! Les effets spéciaux sont parfaits !
    Ma note : 4/5.

  • zvock083

    Un remake dans l'air du temps c'est-à-dire que même en étant pas extraordinaire il a au moins le mérite de se laisser regarder car c'est divertissant et bien rythmé bien que ça ressemble trop à quasiment tous les slashers qui sortent de nos jours. L'histoire est bien entendue un simple copier coller de l'original en faite la seule grosse différence concerne Freddy qui pour la première fois de la saga n'est pas interprété par Robert Englund mais par Jackie Earle Harley un choix douteux surtout quand on voit le résultat malgré le mak-up la différence est énorme le nouvel acteur n'est pas aussi crédible et surtout Freddy ressemble plus à un Zombie qu'a autre chose. 2,5/5

  • My Name Is

    Je déteste les remakes mais retrouver Freddy avec de bons effets spéciaux c'est pas mal! sans pour autant être un excellent film, ça ce regarde. 3/5

  • Davy Houston

    Dommage qu'ils ne continu pas cette nouvelle saga sur Freddy, même si je ne suis pas fan.. ils auraient pu en faire quelque chose de bien quand même.

  • Nassou Peace

    un remake bien raté, mais ça reste Freddy donc je suis fan !!!!

  • Nassou Peace

    moi aussi j'assume d'aimer un remake pourri :-)

  • g?raldo angel

    bof loin des originaux j'ai pas accroché mais il est pas mal ,c'est juste l'acteur qui me trouble....

  • Benoni C.

    Au fond j'ai adorée l'original et le remake...
    C'est un bon film même si il a des défauts et j'assume que j'aime un remake pourri =^^=

  • Lillana

    Bon j'avoue que je ne suis pas très objective car Freddy m'a toujours fait rire... C'est un mec répugnant certes mais son humour me fait rire... J'aime bien ce remake... Il est pas mal mais j'ai toujours eu un gros faible pour Robert Englund et de voir un autre acteur tenir le rôle de Freddy m'a fait bizarre... Il est sympa mais bon je suis peut être un peu trop nostalgique... 3/5

  • Juliette D.

    Enfin un remake qui tient la route et qui na pas de scène pornographique entre acteur contrairement au remake de vendredi 13 . Freddy reste un bon films a regardé des acteurs sympas mais au top niveau attachement .Se film vaut bien un trois sur cinque l ' orginal de wes craven reste bien meilleur

  • Mickael M.

    Gare à Freddy le pédophile il viendra pendant votre sommeil!

  • No Identity

    Personnellement, je l'ai trouvé plutôt réussi ce remake. Sanguinaire, flippant, bref un bon film d'horreur 4/5

  • -FRANCKY-

    bof sa ce laisse regarder mais sa vaut pas le freddy originale
    j'adore Jackie Earle Haley mais les trouvé nul en freddy (vaut pas robert englund)
    pour le casting y'a que la belle Katie Cassidy vu dans la série supernatural de bien

  • Kevin T.

    pas mal du tout!

  • PowerKing

    Un excellent remake qui ne dénature en rien l'original, bien au contraire. Les effets spéciaux vintages des années 80 sont ici exploités à merveilles et rendent l'ouvrage bien plus crédibles. Freddy n'en est pas plus effrayant pour autant, malgré l’atmosphère glauque et nauséabonde, on frissonne avec parcimonie et les scènes gores se délestent malencontreusement de tout côté effrayant. En revanche, les transitions entre le rêve et la réalité sont brillamment misent en scène, et pour sa réalisation qui est un pilier de la réussite, ce film vaut bien le coup d’œil. 3,5/5

  • TheMovies92

    L'original est largement supérieur mais le film en lui même n'est pas mal.

  • tenshi72

    enormement de decue de ce remake . rien a voir avec les freddy de wes craven ils savaient ecrire les histoire que la l'histoire est pas terrible et niveau casting pas top non plus idem pour la tete de freddy ca ne ressemble pas du tout au final donc un zero pointé direct pour moi

  • Davy Houston

    Pas mal. De bonnes idées mais qui tombent souvent à l'eau. Trop de scènes piqué à l'original donc manque de surprise ( a part pour ceux qui decouvre Freddy avec ce remake ), les acteurs sont pas assez exploités, on a pas trop le temps de s'attacher à eux, Freddy mouai, l'acteur n'est pas mauvais, il s'est investi, mais a du mal a faire de l'ombre à Englund, le maquillage est bien fait, il fait vraiment visage brulé, mais il manque quelque chose, surtout au niveau du regard. Après l'histoire remixer ouai ça c'est pas mal, au moins on reste dans le film jusqu'à la fin. Une réécriture pas inutile si ils voulaient bien continuer l'histoire.

  • L?o P.

    la première version de Freddy et celle-ci ne sont pas comparables mais ce remake est réussi malgré quelques défauts..
    l'histoire a été revisitée mais c'est réussi.

  • leariouls

    Ce remake du premier est bien et qu'es ce qui fait peur! Je le trouve très bien avec une bonne histoire ,quelle que scène peu ragoutante,une fin merveilleuse et qui bizarrement n'a pu vue de suite !

  • psy-goa

    pas mal mais le casting il est a chier je trouve

  • Kfcs M.

    Excellant film ! Ne vous laissez pas influencez par ces mauvaise critique qui sont d'ancien fan des "vrais" Freddy.. Ils ne sont pas content que ce remake soit trop écarté de l'oevre original. Je vous le conseille a voir et a revoir ! =)

  • louloutedu28

    n'ayant jamais vu le premier de 1984, je trouve celui-ci pas mal, a part la figure de freddy qui est pas bien fait je trouve on voit bien que c'est un masque. A part ça les acteurs sont pas mal.

  • sunshine1

    Enfin un vrai retour au source du 1 er volet et au revoir l humour débile de toute ses suites inutiles.Pour commencer je trouve cela excellent que le film ne suit plus la véritable histoire du tueur car dans celui ci ,il se fait passer pour un violeur d'enfant ( plus sombre et repoussant )alors qu'il est supposé être un tueur d'enfant ( archi revue ) et il ne les tue pas dans une cave mais bien dans une vieille chaufferie abandonée! 'Jackie Earle Haley est très impressionnant derrière le visage brûlé de Freddy et son role lui va a merveille ..... Surpris ai-je été de constater que le film deviens de plus en plus terrifiant, dérangeant et de moins en moins prévisible . Le film s'avère en fait bénéficier d'un script simple mais très potable incluant quelques revirements intéressants. Aussi et surtout, on ne peut que souligner le choix judicieux de Jackie Earl Haley dans le rôle d'un Freddy Kruger plus sournois, sadique et dérangeant que jamais. À cela s'ajoute des personnages principaux auxquels on peut minimalement s'attacher pour une fois, joué par des acteurs compétents, des effets spéciaux fortement réussis, un montage serré mais heureusement pas trop frénétique et une réalisation efficace et ironique . Bref, pour moi, cette nouvelle mouture est supérieure à tous les autres films de la série (qui ne m'ont jamais tant impressionné), tout simplement, et je le recommande fortement aux amateurs de films d'horreur s'attendant à un Freddy nouvelle génération convaincant. Meilleur que l'original !!!!!! a vous de juger.

  • Thomas M.

    pourkoi les realisateur lui ont faits une face de cul encore plu moshe que celle d avan qui etait aussi degueulace bref freddy est moche

  • Alain B.

    Très mauvais, je suis vraiment de l'avis de Mickael L.

  • Labsteur

    Lorsque l'ont connais les anciens films de Freddy celui-ci n'arrive pas à me convaincre le personnage de Freddy n'est plus effrayant du tout et cela vire dans le petit film d'horreur bien raté et le pire dans ce film Freddy pleure sa persécution alors que dans les anciens ont vois un Freddy qui se fiche de tout, froid et véritable bête de meurtre.

  • Jeremie Dujacquiere

    Vu à sa sortie, très mauvais pas besoin d' en dire plus ! Les vrais fan de la saga de l' époque ne peuvent pas aimé un tels massacre de l' oeuvre original...

  • -REAPER-

    vu ce soir sympas sans plus l'originale et 1000 fois mieux, ce freddy n'a aucun charisme dommage juste à voir 2/5

  • Terreurvision

    Aucune originalité, du moins pertinente, n'est à attendre de ce remake qui s'embourbe de manière insupportable dans sa tentative de faire peur en enchainant les effets de jumpscare . Difficile en même temps de tenter de renouveler une franchise entrée au panthéon du cinéma d'horreur comme celle des Griffes de la Nuit, et ne pas décevoir les fans, en modifiant les codes qui ont fait son succès au fil des années. Notre critique complète est en ligne sur le site terreurvision.

  • kick-ass 2

    J'adore!!!!!!!!!

  • Mat Stiglitz

    Reponse à Chris8291

    Si, ils ont une chose à envié au Freddy de l'époque c'est Robert Englund car personellement je n'aime pas trop la tête du nouveau Freddy. Et ce film est (pour moi) moins bien que l'original .

  • Chris8291

    Très bon film ! L'original est également SUPER pour les spectateurs de l'époque mais les spectateurs de maintenant n'ont rien à envier au premier film sur Freddy, les griffes de la nuit ! Donc, très bon remake !

  • Fabrice B.

    Le personnage est beaucoup trop sérieux, il se fonde trop facilement dans la masse.

  • Green Lantern

    Il faut être vraiment allergique au année 1980-1990 ou avoir des goûts de chiotes pour oser dire que ce "remake" est meilleur que l'original

  • Mickael L.

    En lisant les commentaires, je suis tombé sur celui de Lo-rent qui dit je cite "Freddy était et restera avant tout un pédophile (comme le voulait son créateur !)".
    Il est vrai que c'était la vision initiale de Wes Craven, qui n'a pas été autorisé par le studio à l'époque. Et malgrés les sous entendus qu'il peut y avoir dans le premier film, ainsi que les quelques remarques sexuelles faites le monstre aux autres personnage, Freddy est le résultat de la vision de plusieurs réalisateurs, de plusieurs films, dans lesquels il est "un croquemitaine sans pitiés, prenant plaisir à tuer et à terrifier ses victimes".
    C'est parce que Freddy était un tueur d'enfant qu'il est devenue un des plus célèbre croquemitaine du cinéma d'épouvante, et si la vision de Wes Craven l'avait emporté, ce personnage n'aurait jamais acquis une telle notoriété.
    Et c'est pourquoi ce remake dénature la nature même de ce personne qui passe du statut de "croquemitaine psychopathe meurtrier capable de se mesurer à Jason Voorhees" à celui de "vulgaire pervers pédophile revanchard".

    Veuillez m’excuser pour les fautes d'orthographes.

  • Mister Matt A.

    Un super bon film !!! C'est sur que si on n'a deja vu les anciens ou les preferes a celui-la, mais ce film a de la geule, un scenario de bon acteur et les effets sont super bon !! Je vous le conseille vivement !!! 4 sur 5

  • MymovieD2

    Un bon remake mais je préfère l'original que je trouve 1000 fois mieux !

  • spider1990

    du copié collé de l'original. Rien de nouveau. Moche, mal filmé et un Freddy version cat

  • Mirou Rotunno

    L'histoire est 100 fois mieux travaillé qu'à l'époque, et l'on peut enfin démontrer la vrai nature de Freddy ce qui à l'époque était impossible, un vrai petit bijou pour ma part, du vrai Freddy!

  • Paul G.

    Un film d'horreur qui ne m'a pas fait très peur, même s'il a été très bien réalisé. C'est un très bon film, avec de bon effets spéciaux et une histoire qui ne déraille pas.

  • Laurine Gouret

    comment fait on pour changer sa photo de profil ??

  • Laurine Gouret

    merci ManUnited26 je l'ai acheter et c'est vrai qu'il n'est pas très gore et joue plus sur la peur

  • ManUnited26

    Ce remake joue plus sur la peur que sur le gore car le film joue sur les apparitions imprévisibles de Freddy à tout moment et je trouve que c'est une bonne réussite de ce point de vue la...Les Freddy n'ont jamais été plus gore que cela (pour moi bien sur)

  • Laurine Gouret

    bonjour
    Est ce que se film est plus orienté vers le gore ou vers la peur ?

  • -FRANCKY-

    cadeau l'intégrale des meurtres de freddy dans tout les freddy (video 18 minutes ;)
    http://www.youtube.com/watch?v...

  • Flo Roquin

    et c quand la suite ????

  • flashoflife

    L'un des plus grand film d'horreur jamais sorti ! Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :

  • Dominique TOAHIR

    3,5/5.

  • Kobalt1001

    N'a nullement la magie du vrais Freddy l'unique le premier opus ! 2.5/5

  • Thibaud Renier

    merci de donner des commentaire sur le film vendredi 13 2009

  • immortalia

    Je n'ai que 19 ans et pourtant je n'aime pas ce film car il est trop surfait et tout la saga des années 80 était 100 fois mieux et où est passé l'humour de freddy car c'était assez fun ça x)

  • kick-ass 2

    5/5

  • pellflorent

    Le Vrai Freddy Les griffes de la nuit n'a pas à rougir de ce quelconque remake

  • Bastien Manchon

    J'adore ! Les scènes sont en général flippantes, les effets spéciaux sont très bien réussis !

  • Mr. White

    Les critiques sont inutiles... C'est un excellent remake! Et cette saga avait vraiment besoin d'un renouveau. Le film original a très mal vieilli et ces nombreuses suites sont dénués de sens... 5/5 pour ce sublime remake!

  • Zakaria H.

    Excellent !!!

  • Darking

    franchement ça ne mérite pas des notes aussi basse, ce film est juste excellent ! le suspense est présent, la mise en scène très bonne et le jeu des acteurs très bien. regarder donc ce film il en vaut le coup d'oeil.

  • Mr-Todd

    Excellent !

  • kick-ass 2

    Meilleur film d'horreur 2010 avec Piranha 3D.

  • kick-ass 2

    Je comprend pas de tel note, se film est un très bon film d'horreur, bon remake, le suspens, Freddy est bien fait.Bon divertissement.

  • gael2000

    je serai direct la première version de wes craven avec dans le role de freedy robert englund reste le meilleur a tout point de vu...

  • killerice

    assez réussi,j'ai bien aimé méme si je préfére la performance de robert englund,et dedans il ya rooney mara que j'adore tout simplement!!

  • John_do

    Bon soyons honnête, le premier a quand même assez mal vieilli (un peu comme la plupart des classiques de l'époque), et celui là l'a réactualisé d'une manière certe classique, mais vraiment réussie à mon sens. Mention spéciale pour les "micro siestes", très bonne idée de scénario exploitant à fond le concept de rester en permanence éveillé pour survivre (ce que ne faisait pas assez l'original à mon sens, qui se concentrait assez rapidement sur une relation mère-fille plutôt convenue entre l'héroine et sa mère). 4/5

  • malioth

    déception à moins de ne pas connaitre du tout les autres films...

  • Beerforbear

    Les effets gore sont pour la plupart réussit mais Jackie Earle Haley est beaucoup moins charismatique que Robert Englund et le film y perd beaucoup. Et il faut dire que le côté sarcastique des Freddy précédent manque un peu à celui-ci. Sinon à la vue des critiques de ce film j'avais peur de tomber sur une bonne grosse bouse mais non, ce film, sans être un excellent remake, s'avère être plutot pas mal. Il est également dommage d'avoir traité si ouvertement du passé de Freddy, ça casse un peu tout le mythe de ce personnage.

Voir les commentaires