AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
193 critiques
3
235 critiques
2
163 critiques
1
56 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cars 2 c'est quand même un mystère. Comment Pixar a t-elle pu donner suite à Cars qui était considéré comme la moins bonne oeuvre des studios ? Peut-être que le premier film a été un carton (enfin pas plus qu'un autre ?) mais le film ne me semblait vraiment pas une bonne idée. C'était vraiment donner le bâton pour se faire battre.
Et ça n'a pas loupé. Il faut dire que le film est très loin des excellents Pixar qui avaient précédés, dans la veine d'un Wall-E par exemple. Là, on est dans un Pixar beaucoup plus enfantin (d'ailleurs les enfants sont fans des jouets de Cars qui doit passer en dessin animé quelque part) et le public averti du studio a été, à juste titre, déçu. Moi, j'ai quand même trouvé du plaisir dans ce film qui est quand même bien fait, agréable visuellement, et plutôt sympathique à regarder. Sauf que ça ne vaut pas la moyenne de Pixar où en général les films sont beaucoup plus marquants que ça.
Mais peut-être que ce qui m'a le plus gêné là dedans c'est qu'au final Pixar n'avait aucun intérêt à faire de ce film une suite. Je veux dire, il y a un scénario qui n'a aucun rapport avec Cars 1. D'ailleurs Flash est très peu présent, on aurait pu faire un tout autre film, parodiant les films d'espionnage, car parfois le film est une bonne parodie, il y a des trucs réussis, mais ça marche pas bien avec l'univers de Cars à mon avis. Le studio est embêté avec tout ça. On voit bien qu'il y a eut des intérêts financiers avant tout, et pas un soucis artistique, lors de la création de ce film. Et même si je me doute que c'était le cas avant, cela avait été rarement aussi flagrant.
Après j'ai pas envie de descendre le film, comme j'ai dit si on oublie que c'est Pixar ça reste assez sympa, et puis je trouve que Pixar a déjà fait des films moins intéressants (j'aime pas les indestructibles par exemple).
Et ça n'a pas loupé. Il faut dire que le film est très loin des excellents Pixar qui avaient précédés, dans la veine d'un Wall-E par exemple. Là, on est dans un Pixar beaucoup plus enfantin (d'ailleurs les enfants sont fans des jouets de Cars qui doit passer en dessin animé quelque part) et le public averti du studio a été, à juste titre, déçu. Moi, j'ai quand même trouvé du plaisir dans ce film qui est quand même bien fait, agréable visuellement, et plutôt sympathique à regarder. Sauf que ça ne vaut pas la moyenne de Pixar où en général les films sont beaucoup plus marquants que ça.
Mais peut-être que ce qui m'a le plus gêné là dedans c'est qu'au final Pixar n'avait aucun intérêt à faire de ce film une suite. Je veux dire, il y a un scénario qui n'a aucun rapport avec Cars 1. D'ailleurs Flash est très peu présent, on aurait pu faire un tout autre film, parodiant les films d'espionnage, car parfois le film est une bonne parodie, il y a des trucs réussis, mais ça marche pas bien avec l'univers de Cars à mon avis. Le studio est embêté avec tout ça. On voit bien qu'il y a eut des intérêts financiers avant tout, et pas un soucis artistique, lors de la création de ce film. Et même si je me doute que c'était le cas avant, cela avait été rarement aussi flagrant.
Après j'ai pas envie de descendre le film, comme j'ai dit si on oublie que c'est Pixar ça reste assez sympa, et puis je trouve que Pixar a déjà fait des films moins intéressants (j'aime pas les indestructibles par exemple).
Pourquoi je n'adhère pas des masses: Carton jaune pour Pixar et c'est bien la première fois, pour moi, Cars 2 n'aurait jamais du voir le jour. J'ai l'impression qu'après la cascade de Toy Story 3 les studios se laissent aller sans soucis, bon après rien n'est parfait un échec ça arrive à tout le monde, même aux meilleurs... Jamais j'aurais penser être aussi sévère envers un Pixar alors que c'est les seuls producteurs qui me font encore rêver comme il faut aujourd'hui, mais là il faut le dire c'est globalement pas très bon tout ça. Le premier, sans être génial et original était tout de même sympathique et offrait un divertissement de bonne qualité, autant celui-là c'est presque le néant, aussi bien dans le scénario que dans les dialogues, ou même les références mal placées voir même inutiles (regardez-le pour comprendre, sans vouloir spoiler). Bref, Cars 2 manque de punch et d’énergie, d'humour frais et de personnages attachants, sans parler du scénario pas vraiment passionnant et utile (voyez Toy Story 2 par exemple ... c'est le jour et la nuit). Non, je n'ai pas accroché à celui-ci, à part un ou deux moments rigolos je me suis bien ennuyé, mais bon ça se laisse regarder une fois, mais pas plus il faut pas déconner...
Comme pour le premier film ( Cars 4 roues ), celui-ci à toujours un très bon réalisme et toujours des sentiments humains, un peu James bond d'un coté mais l'histoire est bien organisé !
Extraordinaire : chaque film PIXAR (+Lasseter) creuse l'écart avec toute vague forme de concurrence; et la suite dépasse l'original par sa beauté visuelle (et en 3D), son histoire, la diversité des paysages et l'humour. Note : le film s'est fait détruire par la critique, certains jugeant que c'est le pire, le 1er ratage, etc. Le pire c'est que le score au box office est l'un des plus bas. Incompréhensible!
Une suite à ce qui est selon moi un des films les moins réussi des studio Pixar. On sent que le seul but était de vendre quelques produits dérivés en plus. Le constat est sans appel :ma fille a tenu à peine une demie heure devant. Le savoir faire au niveau de l animation est toujours la mais le film n apporte rien de plus par rapport au premier épisode.
Frais , originale et divertissant pour ma part que demander de plus a ce type de film qui nous fait passer un super moment visuel jolie les décors les voitures tous est super le film fourmille d idées originale d un monde de voiture !!! Vraiment top. Scénario très simple dont les créateurs ont préfère miser sur une action allan a cent a l heure haute en couleurs et héros. La pseudo réflexion écologique est un peu inutile par contre complètement nt une réussite ce film d animation bien pense, long et bien exécute on passe un super moment.
Alors que le bide affreux des voitures BIZZARES parlantes a été une énorme faillite chez Pixar , pourquoi faire une suite a ca ! il ya tant de jolis films pourquoi choisir CA ! déja que je racroche vite en voyant le premier car ... c'est des putains de voitures qui parle !!! maintenant c'est pire , ce sont des ESPIONS , des agents secrés ?? WTF !!! qu'elle est ce MAN IN FUCK géant franchement , j'ai jamis pu finir cette horreur ,merde ! c'est pire que de la drogue , c'est de la NZT totale ce film , une maladie mortel, une atteine a la pédophilie et au viole et au séxime et au droguage et au tabacs et de souffre suce et de la fochrie au vagabondage !!! *o.O
Une histoire vraiment réussie. Les personnages sont excellents mais ne sont pas très attachants et il manque un peu l'humour indispensable à ce genre de film.
Autant j'ai adoré le premier, mais une suite n'était pas nécessaire. Elle est trop éloignée de l'histoire du premier film, bien sur même si l'on retrouve l'univers de la course automobile. Mais cette histoire un peu policière est trop surréaliste, trop décalée de l'univers de Cars. J'ai eu du mal à y adhérer. Il n'y a pas cette magie ressentie pour le premier, cette poésie.
Les studios Pixar nous avaient habitués à mieux … Ici, ce Cars 2 est synonyme de vide complet, avec une histoire qui s’emmêle les pinceaux pour au final nous proposer un tour du monde sans saveur et sans émotions. C’est dommage car le premier opus était honorable. Autant là, il n’y a rien.
John Lasseter signe une suite moins réussite que l'original , qui plus est s'en sort plutôt bien . L'animation est toujours à la hauteur , les décors très réussit et l'humour bonne enfant est au rendez - vous . Tous les ingrédients du film original sont ici . Sauf que , Mater , l' hilarante dépanneuse rouillé vole la vedette à Flash McQueen dans ce deuxième épisode . Mater va se retrouver malgré lui dans une affaire d'espionnage où il sera amené à faire équipe au coté de la mythique Aston Martin DB5 , la voiture de James Bond . " Cars 2 " est une aventure explosive notamment , avec beaucoup de scènes spectaculaires et beaucoup de courses de voitures . C'est pour ça qu' il est moins réussit , ce nouveau volet ne mise que sur le spectacle et apporte moins de fraicheur que le film précédent . La grande originalité du film , c'est le faite qu'il rend un hommage éblouissant aux films d'espionnage à l'ancienne . Moins réussit , une suite avec une mise en scène dynamique est efficace .
Après un premier opus franchement très réussi, j'attendais avec une certaine impatience cette suite. Et au final, on ne peut que constater que ce "Cars 2" est un peu moins enthousiasmant que son prédecesseur. L'intrigue qui lorgne clairement du côté du cinéma d'espionnage (difficile de ne pas penser à un épisode de James Bond) n'est pas totalement désagréable en soit, seulement je n'arrive pas trop à comprendre pourqui les scénaristes ont décider de faire de Martin le héros de cette nouvelle aventure. Flash McQueen passe clairement en second plan et je trouve cela bien dommage car c'était tout de même le personnage le plus attachant du premier opus ! Mais bon comme l'animation est une franche réussite, que les courses de voitures sont bien agréables à suivre et que la BO est bien rythmée, on passe un moment tout de même bien agréable devant cette suite.
Raphaël O
Moins bon que le premier opus, il reste un bon divertissement.
Bien loin du premier, on a quand même l'agréable surprise d'entendre Bénabar dans la BO.
D'accord, c'est un beau film d'animation. D'accord, les musiques sont belles. D'accord, l'idée de rendre le film un peu plus rythmé était bonne. Par contre, pourquoi Martin en héros ? Je ne veux pas dire que je suis contre les vieilles bagnoles rouillées et a qui ils manquent quelques cases, mais Martin, c'est vraiment le personnage que je ne pouvais pas supporter dans le premier film. Dans tous les dessins animés, y a au moins un personnage qui nous énerve tous ( Astrid dans Dragons, Jamie dans les Cinq Légendes, Kalee dans Excalibur et l'Epée Magique ... ça c'est pour moi, vous je sais pas ) mais lui, il est au summum pour m'énerver.
J'adorais Flash McQueen, le style héros imbu de lui-même qui se trouve meilleur que tout le monde et qui veut tout faire seul ( enfin ça c'est dans le 1 ), alors pourquoi ne pas le garder au centre de l'intrigue. O.K c'est lui qui est visé par la société de sabots à la fin mais bon ...
Enfin bref, très bon dessin animé de petites voitures parlantes mais la présence de Martin en tant que personnage principal m'a un peu dégoûté.
J'adorais Flash McQueen, le style héros imbu de lui-même qui se trouve meilleur que tout le monde et qui veut tout faire seul ( enfin ça c'est dans le 1 ), alors pourquoi ne pas le garder au centre de l'intrigue. O.K c'est lui qui est visé par la société de sabots à la fin mais bon ...
Enfin bref, très bon dessin animé de petites voitures parlantes mais la présence de Martin en tant que personnage principal m'a un peu dégoûté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse