Un poulet un peu indigeste avec un soupçon de poisson mort dans les yeux d'almaric !!! les ingrédients ne prennent pas vraiment (pas autant que "persepolis" ) pour en faire un film à déguster de bout en bout… hormis quelques scènes "sympas" et une mention spéciale aux enfants : un régal !
On se laisse très vite séduire par l’histoire de Nasser, cet homme qui apparait d’abord égoïste et centré sur son violon. On apprend l’histoire qui le liait à son instrument et on ressent enfin de la sympathie.
Avec doigté, le ton change : dramatique, amusant, fantastique, mélancolique mais toujours avec une très belle musique en fond.
Voilà un très beau film, intelligent, bien mené, drôle par instants et émouvant. L'histoire est belle, les acteurs bons, l'image superbe ; bref, j'ai beaucoup aimé !
Etant donné que "Persepolis" est un chef d' oeuvre c'est toujours compliqué de refaire un film sans décevoir . Je n'ai pas retrouver la poésie et la finesse de Satrapi , et plus le film avançait plus je m'ennuyais mais la dernière demi-heure m'a enchanté et totalement convaincu et a rattrapé la première qui pour moi est totalement raté .
Ma première impression, c'est que le film doit être plus "magique" lorsque l'on n'a pas lu le livre de Marjane Satrapi. L'étonnement et l'onirisme du film doivent mieux "marcher". Il ne reste pas moins que le duo de Persépolis livre un film inventif et drôle, émouvant et touchant, coloré et varié, bien rythmé. La musique est superbe et tient une grande part. Le film est très réussi visuellement, avec les nombreux effets, les décors en carton pâte et les séquences en animation. L'histoire et la forme de la base (le livre) se prêtent parfaitement à ce genre d'encarts, pas sans rappeler un Kill Bill vol.1 ou un Amélie Poulain. Les acteurs sont plutôt bien dans leur rôle, un plus avec la voix d'Edouard Baer en off, comme narrateur.
Critique mitigée pour ce film qui tient le spectateur à distance ,on ressort frustré de n'avoir pu palper le film;peut être l'adaptation de la BD était elle ardue ?Il en résulte des longueurs ,une certaine froideur (c'est sans doute le plus regrettable).A noter une bande son remarquable et une poésie toute persane.
L'histoire nous est raconté comme un joli conte, une belle histoire. On retrouve un peu les traits du cinéma de Jeunet dans l'esthétique, c'est beau et touchant à la fois tout simplement.
Beau, poétique, juste. Ce film est, pour moi, une référence en matière d'art. Il joue avec un large panel d'émotions du début à la fin. Il ne faut pas le regarder comme un divertissement mais vraiment comme une oeuvre au sens premier du terme. Je comprend complément qu'il ne plaise pas à un grand nombre de gens car il y a une vrai prise de risque derrière cette oeuvre, il ne s'agit pas d'une réalisation 'facile". Le simple fait qu'il puisse séduire et se faire détesté par les spectateurs est à mes yeux, un argument à ce que j'avance. Tout les goûts sont dans la nature mais si vous voulez regarder ce film, une chose est sur, ne le regarder pas d'un œil!
Poulet aux prunes est un film très sympathique, à l'ambiance douce et nostalgique et à l'esthétisme enchanteur. A voir pour passer un bon petit moment, hors du temps, dans un Téhéran de carte postale (décors studio qui collent parfaitement à l'ambiance BD du film). Temps qui peut d'ailleurs paraitre un peu long car le film, sans réelle intrigue, ne propose que son ambiance et son esthétisme pour captiver le spectateur.
Très joli film avec une belle histoire pleine de poésie. Remarquablement filmé et visuellement magnifique, il comporte malheureusement un défaut qui à mes yeux gâche tout : la lenteur. Ce manque de rythme le rend finalement peu passionnant. Dommage car les comédiens sont très bons.