Critiques Spectateurs

Ca aurais pu etre un tres bon film, mais c'est beaucoup trop lent, et ca n'apporte rien... Dommage.

Un film très soporifique où les images et attitudes n'arrivent pas à compenser cette platitude. Des dialogues résumés au néant, un presque huis clos assez barbant, un film bien trop intimiste. On voit de loin, on reste extérieur et limite imperméable pendant de longues scènes. Reste 2 ou 3 images furtives pour mémoires et un assez bon jeu d'acteur avec l'environnement, le reste est vide. "Hotel Rwanda" reste LE film à voir pour comprendre enfin, essayer de comprendre ! Ici : 1/5 tout juste (ennuyant)

Bon film, l'actrice joue bien son rôle. Ce film retransmet bien la malheureuse réalité, en tenant plus du reportage que de la fiction.

J'ai beaucoup aimé ce film, puissant, pas ennuyeux malgré le manque de dialogues, on reste pendu à la tension omniprésente dans le film... Une belle histoire d'amour, émouvante, aussi, entre l'actrice principale et le beau jeune homme mourant qu'elle a sauvé... Mais j'ai été déçue par le fin. Pourquoi la femme veut-être tout à coup tuer l'homme? Quelle mouche la pique? Devient-elle folle? Et pourquoi s'enfuit-elle vers le village? Que lui arrive-t-il finalement ? Trop de questions restées sans réponses me laissent sur ma faim !!

Un film intéressant, dans le personnage principal reste muet pendant toute la durée du film. Après une introduction au génocide aussi immersive et sensorielle que celle de Vinyan, le réalisateur s'intéresse au parcours d'une survivante, qui va devoir tout abandonner derrière elle. Un film fondé sur la survie, donc. Mais qui prends le parti de ne pas déshumaniser ses personnages au long du récit comme c'est la coutume. D'où de nombreuses séquences puissantes, mettant presque en état d'hypnose le spectateur. L'inconvénient dans tout cela, c'est que le réalisateur abuse un peu des moments de silence, ce qui amène parfois à se demander si on a manqué un détail sur lequel on voulait insister (alors que non, ce n'est pas un film de détails). L'équipe s'est un peu regardée filmer, en somme, mais l'effort reste assez louable pour ne pas passer inaperçu. Comme d'habitude, la critique est séduite, mais le public s'embête en le regardant. Posons un juste milieu à tout ça...

Un film totalement dénué d'intérêt. C'est du pathos en veux-tu en voilà! Suivre cette femme dans la brousse ne nous apporte à nous qu'une heure trente d'ennui profond, mais certainement pas l'histoire que l'on attend d'un film traitant du génocide rwandais! L'actrice principale est une excellente actrice, vraiment. Mais le film est d'un chiant. Comme quoi il ne faut pas que des bons acteurs pour faire un bon film... il faut quelque chose qui tienne la route avec!

Le génocide du Rwanda par les yeux d'une employée d'une famille française qui a fuit. Devoir de mémoire, Drame de l'Histoire, un film qui s'impose d'emblée comme nécessaire et particulièrement dure. L'actrice principale est magnifique, toute l'émotion repose sur elle. Les décors sont superbement filmés... Mais c'est tout ! Quel dommage que ce film n'est pas une véritable histoire à raconter. Dans la tragédie de ce génocide le film ne montre rien, j'insiste, RIEN. On suit une femme apeurée qui se cache comme elle peut dans la jungle essentiellement mais jamais le spectateur n'a peur avec elle car jamais on n'aperçoit quoi que ce soit, on laisse quelques sons et autres cris émergés ci et là, au loin mais rien de concret. La caméra ne suit qu'une femme apeurée qui se cache. C'est bien peu pour créer de l'intérêt, pas de fil conducteur avec en prime une fin à la fois trop facile et trop ouverte.

Beau film malgré une platitude prononcée !!!!

Drame humain , drame de l'histoire . Réalisation simple mais efficace contrairement à Katyn. A voir.

On plante le décor: C'est la fin de l'humanité au Rwanda, c'est l'hécatombe d'un peuple, aussi. C'est une période noire et très douloureuse à laquelle on est convié. Sauf que cette histoire, on n'en parle plus tellement, alors qu'elle n'est pas cicatrisée au Rwanda. C'est en cela que Le jour où Dieu est parti en voyage est particulièrement intéressant, et surtout très important. C'est même un devoir de mémoire. Le réalisateur nous donne à voir une anti-humanité, aidé fortement par sa comédienne sublime. Le scénario part sur de bonnes bases, et un constat aussi important qu'effrayant. Un problème survient très vite: l'histoire de son film paraît close quelques minutes après le début du film, et tourne trop autour des mêmes choses, si bien que le film perd vite de son piment. Heureusement pour lui, la comédienne porte si bien le film que ça reste un immense plaisir de suivre ce film. Elle donne tout ce qu'elle a, avec sa beauté troublante et son énergie torrentielle. De nombreuses scènes ne sont réussies que grâce à la présence de la comédienne. Il faut dire qu'elle est entourée de décors très beaux, évidemment parfaitement crédibles, qui témoignent de l'immensité, d'où une difficulté pour se cacher: où va-t-on aller nous trouver? Comment se cacher? Ces questions deviennent passionnantes le temps d'un film. L'immensité extérieure, et pourtant un grand vide chez le personnage, qui en témoigne avec une grande force. On sent vraiment la comédienne habitée par ce sujet, on imagine que ça la touche très personnellement, tant sa déchirure paraît profonde. Mais le film pêche surtout par un grand défaut assez commun à toutes ces histoires glauques et sombres: l'absence de rythme. De trop nombreuses interminables, ce qui donne au final une perte d'intérêt à certains moments de l'histoire. C'est bien trop long pour captiver totalement. La musique fait également défaut au film. On sort tout de même éblouis et plutôt satisfaits de ce film relativement important.